Петлюри, Колективна, Огнівська — що буде з ремонтом доріг на Огнівці цього року

Під час сесії Полтавської міськради 19 березня голосами 28 депутатів були внесені зміни до бюджету громади на 2021 рік. Серед перерозподілу, зокрема, були і питання ремонту доріг, частина з яких — на Огнівці. Наприклад, попри плани, не стали виділяти додаткові кошти на реконструкцію вул. Симона Петлюри (зараз на це у бюджеті 30 млн грн), а на продовження реконструкції вулиць Колективної та Огнівської виділили поки лише 2,7 млн грн.

Таким розподілом витрат були незадоволені частина депутатів, які не стали підтримувати цей проект бюджету. Серед них і Юліан Матвійчук:

— Друзі, коли ми тоді ще спілкувалися, пам’ятаю, що у нас прийдуть якісь кошти, будемо приймати зміни до бюджету, все дружно відправимо на Програму житлово-комунального господарства і будемо латать дороги та наші тротуари. У нас у висновку на житлово-комунальне господарство, я порахував, десь 92 млн з лишнім попадає. Все інше іде: молодь і спорт — 75, освіта — 48 (те, що я й казав тоді), 21 мільйон — на виконком, 29 на УКБ і 2,2 — на благоустрій. З них, з Програми ЖКГ, з цих 92 мільйонів, ми повертаємся знову до питання ремонту житлового фонду. Це в нас приблизно 32 мільйони туди йде. І ми таким чином показуємо всій Полтаві, що ОСББ не треба створювати. Ми знову будемо ремонтувати приватну власність. Я просто хочу нагадати. Раніше в радянському союзі ремонтували житловий фонд через те, що всі будинки і квартири були державними. Не було приватної власності. І це логічно було, що витрачались кошти на ремонти під’їздів, дахів і так далі, але...

Тут міський голова вирішив прокоментувати слова депутата.

— Пам’ятає, як було в радянському союзі, — сказав Олександр Мамай.

Юліан Матвійчук продовжив:

— Але коли приватизували цю всю історію, будинки стали по суті приватними. Люди у нас як думають: що моя квартира в середині, а оце, що зовні — це все державне, міське, комунальне, ремонтуйте. Ні, нам потрібно виховувати оцей момент для створення ОСББ. Зараз ми повертаємося знову до «потрєбітєльства», це називається, проїдання — одним простим словом.

Тому, на наш погляд, оці 32 мільйони було би правильніше відправити на ремонт доріг. Тому що у нас, наприклад не була дороблена вулиця Огнівська, Симона Петлюри-Огнівська. Хто їздив, біля першої міської лікарні бачив ті ями, які утворилися після зими. Я думаю, що через кілька місяців там взагалі буде не проїхати. І ми зараз зняли 6 мільйонів з цієї дороги, щоб не доробити її, бо грошей нема, бо все йде на житловий фонд, і відправили частину коштів на Програму парків. Також потрібна річ, звичайно, але давайте доробимо спочатку те, що не дороблено, щоб воно не розвалилося. Щоб гроші громади не зникли нікуди. А потім вже будемо витрачати кошти також на реконструкцію парків, бо це також потрібна справа.

Далі. Витрачаємо на проект реставрації будинку Дворянського зібрання. Потрібна річ, так, через те, що будівля згоріла. Але ми забуваємо про інше — що будівля ця комунальна. Вона не просто нам, міській раді належить. Вона належить всім мешканцям від Алмазного до Абазівки, Ковалівки і всім іншим. Це ми, як міська рада, маємо бути арбітрами в цій справі. Це комунальне майно, яке знаходилося в оренді. Наше комунальне майно було знищене якимсь чином невідомим. І тому наше, по-нормальному, юридичне управління, має звернутися до суду, визначити, хто там був все ж таки винний, щоб компенсувати місту в бюджет ці кошти. І за рахунок уже цих коштів ми зробимо проект реставрації. А так виходить, що звичайні кошти платників податків ми просто запихаємо на проект реставрації будівлі. Це ж не логічно. Ми цей злочин покриваємо, одним простим словом. Тому я думаю, що ці кошти треба відправити також на ремонти доріг і подати до суду по Дворянському зібранню. Прокоментуйте, чому ми забираємо кошти з дороги і відправляємо їх на житловий фонд?

На це Олександр Мамай відповів наступне:

— Що стосується будівлі бувшого кінотеатру Котляревського. Що стосується винного. Винного встанове слідство. Ще не встановили. Встановить слідство, суд. Потім тільки ми зможемо звернутися до суду, щоб ці кошти якісь забрать. У нас на сьогодні ця будівля застрахована на 5 мільйонів. Зараз ідуть перемовини зі страховою компанією. Я думаю, що 5 мільйонів вони нам повернуть — страхова компанія.

Що стосується дороги на Огнівській. Зняли ми коштів небагато. Ми зняли кошти тільки ті, що з тротуарів. Чому з тротуарів? Тому що спочатку все одно треба закатать це полотно, повністю зробить. А потім зробимо ці тротуари. Подивимся, звідкіля в нас будуть звільнятися кошти. Можливо, там буде якась економія інших коштів і ми їх «перекинемо».

(Голос з залу: з 8 мільйонів — 6 мільйонів були тротуари?)

Та там не 8 мільйонів ми закладали. Та на ту дорогу 40 мільйонів було. Які 8? 

***

В цьому місці стає зрозуміло, що депутати та міський голова остаточно заплуталися в кількох різних вулицях — вул. Симона Петлюри, на які виділили трохи менше 40 мільйонів, та вул. Колективній-Огнівській, на яку на початку роки виділяли майже 9 мільйонів.

***

— Що стосується житлового фонду. Все вірно сказав, Юлік. Підтримую на 100%. 5-поверхові будинки. 90%, 99% проживають люди поважного віку. Ніколи в житті вона не вставе те вікно в під’їзд. Ніколи в житті вони не відремонтують той дах. Ніколи в житті вони не створять ОСББ в цьому 5-поверховому будинку. Деякі, можливо, й створюють, а ці ніколи в житті цього не зроблять. Тому хай вони спокійно, пенсіонери, доживають, а ті 9-поверхові будинки, нові будинки — ті, що у більш-менш нормальному стані, там хай створюють ОСББ і приймають рішення, як вони будуть експлуатувати цей будинок. Тому кошти і будуть виділятися по цій програмі ЖКГ, вони будуть виділятися тільки на ті 5-поверхові житлові будинки, де живуть пенсіонери. Це Половки, це Браїлки, це Алмазний. Вадік, я правильно кажу? Скажи мені, будь ласка, хто самий перший почав виділяти кошти і домовились з тобою по парку, на якому ти набрав 1000 голосів? — запитав Олександр Мамай.

— На проект — ще за вашої каденції. А гроші на ремонт — вже після, — відповів Вадим Ямщиков.

— Чому? Тому що мене вже не було, — продовжив Мамай. — Ти мені і віддячив за це. Пішов в кабінку і проголосував проти мене. Почався за моєї каденції цей процес. Ми з тобою особисто спілкувалися, з Юліком спілкувалися, дав, за що ви мені і віддячили. Дякую вам всім. Ну, це було в минулому, правильно? Била вєсєло, но вчєра. Що іще скаазать гарного? Шампань нєслі нам в номєра, но ето било всьо вчєра.

Юліана Матвійчука підтримала Юлія Городчаніна, яка у підсумку також не голосувала за бюджет:

— Не маніпулюйте. Тому що, що значить «старий на вигляд будинок» або «там більше пенсіонерів»? Ходімо я вас поведу на екскурсії в ряд будинків ОСББ в 5-верхівках, де 80-90% пенсіонерів. Це нормальна вже практика в усіх містах. І трохи несправедливо, погодьтесь, виходить, коли мешканці, які проживають в ОСББ, платять податки, мешканці, які проживають в приватних будинках, платять податки в міський бюджет, а ремонтуємо ми тільки, як ви говорите, 5-верхівки, хоча очевидно, що такого критерію в Програмі ремонту немає. Це зараз відверта...

— Є такий критерій. Особисто давав доручення Сінельніку. Я особисто давав, — відповів міський голова.

— Ну дивіться, Програму підтримки ОСББ я читала, і Програму ЖКГ я читала, як депутатка профільної комісії. Жодного такого слова там немає. Але, окей. Ви запропонуєте ці поправки, хай їх врахують. Але я про те, що це відверта маніпуляція, нерівні умови для мешканців громади. І ми маємо визначитися: чи ми готові постійно дотувати житловий фонд, але насправді у нас ніколи не вистачить коштів усім зробити ремонти, чи ми підтримуємо ОСББ і спрямовуємо туди кошти — інформаційна кампанія, програма підтримки. Зараз багато механізмів, які можна робити, — закінчила розмову Юлія Городчаніна.

Щодо вулиць на Огнівці виcловився і Вадим Ямщиков:

— У мене питання перше: чому ми знімаємо кошти з Огнівської та Колективної? Ви не бачите, що ми її добудуємо? Тому що вона реально в жахливому стані. Друге: на рахунок парку хочу вам нагадати, як відбулася ця ситуація, щоб не було маніпуляцій. Ми тоді з вами розмовляли з приводу виділення коштів на парк. Пам’ятаєте? Заходить Павлій з чаєм і Ви мені кажете: от, Ямщиков, ти не голосуєш ні за що, а Павлій за все голосує, з чаєм заходе. Навіщо виділять гроші тобі на Браїлки, на парк, якщо є Павлій, який запитає, чому на Рибці не заходять гроші? Що я Вам тоді відповів? Кажу: питань нема, тоді хай на Рибці заходять гроші. Розвернувся і пішов. Тоді і закінчився діалог. Коли вже прийшов час і було тяжко... Політично було не мені було тяжко.. Да, виділили гроші на проектно-кошторисну документацію. Чи виділили б на парк? Я думаю, не виділили б, якби не домовились.

Олександр Мамай відповів йому наступне:

— Що стосується Огнівської (Симона Петлюри — ред.). Дорогу перекатаємо. Все зробимо в найкращому вигляді. Я думаю, зараз просто підлатаємо ті ями, а плюс-мінус, я думаю, буде вірно закрить її кінець червня — початок липня і до 1 вересня її повністю зробить цю дорогу. Хочу її зробить більше, ніж будь-хто в цій залі. Окей?

***

Нагадаємо, що довгоочікувану реконструкцію вул. Симона Петлюри, яку мають розширити під облаштування тролейбусної лінії, почали влітку 2020 року. Роботи довірили харківському ПП «Будгарант-7», який зголосився їх виконати за 78 млн грн. 

За цей час підрядник встиг розширити проїжджу частину від 1-ї міськлікарні до полового будинку й облаштувати там тротуари. Далі, від пологового до лікарні МВС тільки почали формування тротуарів, а від лікарні і до Огнівки, де вул. Петлюри з’єднується з вул. Огнівською, ніяких робіт поки не проводили. За це все, на сьогодні, УЖКГ заплатило «Будгаранту-7» 17,9 млн грн.

Ремонт вулиці Петлюри частково виконаний на ділянці від Гончара до полового будинку

На ділянці від пологового будинку до лікарні МВС — лише була була сформована основа нового тротуару та розширеної частини дороги

Роботи на ділянці від лікарні МВС до Огнівки міський голова пообіцяв завершити до 1 вересня

***

До речі, щодо Огнівської та інших вулиць мікрорайону висловився депутат Сергій Марюхненко:

— Хочу звернути увагу на ремонт автодоріг у мікрорайоні Огнівка. Дивіться, за моєю інформацією, вулиця Огнівська була комплексно реконструйована у 2019 році. Але на сьогодні у запущеному стані, капітально, вулиця Колективна, вулиця Станіславського. На бульварі Щепотьєва взагалі асфальтного покриття немає — просто щебінь. Я думаю, що ці дороги за квартал — за два дійдуть до такого стану, що там, не те, що машини не зможуть їздити, а люди пішки не зможуть ходити. Я не говорю зараз за пішохідну зону, сміттєві майданчики, за парки, за озера, за все інше, але на первинні питання прошу звернути увагу.

На це Олександр Мамай відповів:

— Ви зараз проголосуєте і я зверну увагу, обіцяю. Я по тій вулиці їжджу кожен день. А навіть і тричі на день. Конєшно, я хочу її відремонтувати. Я можу вам розказати, як з Половок доїхати до міської ради з одним світлофором. Що? Без мигалки. Я знаю дорогу, де один світлофор всього-навсього. Із Половок, там, де я живу, доїхати до міської ради з одним світлофором. І по цій вулиці я їду. А я не ховаюся. Просто дорога з одним світлофором. Їдеш навпростець, світлофорів немає, доїжджаєш до міської ради — один світлофор.

***

Що ж до озвучених вище доріг, то наприкінці січня управління ЖКГ замовило проект капремонту вул. Станіславського. Розробку оцінили у 941,3 тис. грн, з яких ФОП Білоус поки нічого не отримав. Виконати проектування він має до кінця квітня цього року.

Трохи краща ситуація із бульваром Щепотьєва. Проект його капремонту був виготовлений ще рік тому, а самі роботи замовили цієї осені.) ТОВ «Асфер Груп» зобов’язалося виконати роботи, оцінені у 5,7 млн грн, до кінця цього року. Поки підрядник отримав 520,5 тис. грн.

Реконструкція вулиці Огнівської виконана на ділянці від вул. Нікітченка до бульвару Щепотьєва

На решті частини вул. Огнівської та вул. Колективної роботи не починалися

Є питання і щодо реконструкції вулиць Колективної та Огнівської. Роботи у 2019 році виконував той самий ПП «Будгарант-7». Загалом він мав освоїти 36,5 млн грн. Наразі УЖКГ сплатило 18,3 млн грн та закрило договір. Вірогідно, цієї суми вистачило переважно на вул. Огнівську, яку зробили повністю на ділянці від Нікітченка до до бульвару Щепотьєва (зі сторони НВК № 16). Вулицю Колективну ще не реконструювали. Разом з тим, у бюджеті виділили на вулиці Колективну та Огнівську 2,7 млн грн.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»