У Полтаві анулювали дозволи на подальше функціонування кількох тимчасових споруд. Відповідне рішення ухвалила Комісія з розміщення ТС для ведення підприємницької діяльності під час чергового засідання.

Якби ця стаття була присвячена досягненням Катерини Ямщикової за три роки в якості в.о. міського голови Полтави, то вона б вийшла дуже короткою. Але три роки — термін серйозний, тож у цій статті буде огляд основних наслідків діяльності Ямщикової, і тому вона буде довгою.

Паркувальний майданчик біля супермаркету «Сільпо», що на вулиці Івана Мазепи, 45/4, стане контрольованим. Депутатська комісія з питань містобудування та архітектури Полтавської міськради під головуванням Сергія Іващенка погодила проєкт благоустрою цієї території, який передбачає встановлення шлагбаумів.

Депутатська комісія з питань містобудування та архітектури Полтавської міськради погодила зміни до інвестиційної програми обласного комунального підприємства «Полтаватеплоенерго» на 2025–2026 роки.

Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду підтвердила законність арешту мобільного телефону депутата Полтавської міської ради Вадима Ямщикова. У матеріалах справи слідство прямо вказує на функціонування у міській раді організованої злочинної групи, що займалася систематичним вимаганням «відкатів».

На черговій сесії Полтавської міської ради, яка відбудеться 17 липня, депутати розглянуть проєкт рішення «Про затвердження документацій із землеустрою зелених зон та зелених насаджень».

3 липня Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду відмовилася задовільняти скаргу депутата Полтавської міськради Вадима Ямщикова на арешт його майна. Арешт відбувся в рамках кримінального провадження НАБУ, детективи якого підозрюють, що з підрядів на ремонт автодоріг у Полтаві виплачувалася так звана «десятина»

Через загрозу обвалу ліпнини та цегли на перехожих УЖКГ просить профінансувати невідкладні ремонти у центрі міста. Частина депутатів виступає за безпеку, інші попереджають про відсутність законних механізмів, адже квартири є приватною власністю полтавців.

Влада вимагає розірвати договір оренди та повернути майно вартістю 40 млн грн через борги, проте процес гальмується через судові маневри чиновників та спробу зекономити пів мільйона гривень на судовому зборі.

Провладна частина фракції відмовилася навіть затверджувати порядок денний, згадавши кримінальну справу стосовно обласного колеги Олександра Смірнова, а також порівнявши пропозицію з «практикою НКВС»