Апеляційний суд змінив покарання на умовний термін для сина ексглави ДСНС Назара Кириленка, який проломив чоловіку череп битою
Полтавський апеляційний суд пом'якшив вирок 23-річному Назару Кириленку, сину колишнього керівника обласного управління ДСНС Романа Кириленка. За проломлений битою череп місцевому мешканцю суд першої інстанції призначив 5 років реального ув'язнення, однак апеляція звільнила засудженого від тюрми з випробувальним строком.
Нагадаємо, сутичка сталася вночі 18 жовтня 2025 року у дворі багатоповерхівки на вулиці Симона Петлюри, 27. Близько опівночі Назар Кириленко на великій швидкості заїхав на автомобілі Toyota Camry у житлову зону. 40-річний місцевий мешканець, який відпочивав у компанії біля альтанки, зробив водієві зауваження ненормативною лексикою.
Замість того, щоб поїхати, водій зупинився, дістав із багажника дерев'яну биту та попрямував до відпочивальників. Зі словами «Хто тут д*біл?» він завдав потерпілому удару в голову, внаслідок чого той втратив свідомість. Медики діагностували у чоловіка черепно-мозкову травму, забій головного мозку середнього ступеня з багатолінійним переломом кісток черепа та геморагічними забоями — травми кваліфікували як тяжкі й небезпечні для життя. Після скоєного нападник утік, попередньо зірвавши з машини номерні знаки.
У березні 2026 року Київський районний суд міста Полтави визнав Кириленка винним в умисному тяжкому тілесному ушкодженні за частиною 1 статті 121 Кримінального кодексу України та призначив 5 років позбавлення волі. Тоді суд вирішив не застосовувати іспитовий строк, мотивуючи це тим, що нападник залишив травмовану людину в небезпеці та втік.
Проте захисник засудженого та представник потерпілого подали апеляційні скарги з вимогою змінити вирок і застосувати статтю 75 Кримінального кодексу України щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням.
28 жовтня 2026 року колегія суддів Полтавського апеляційного суду задовольнила ці скарги. Суд взяв до уваги те, що обвинувачений повністю визнав провину, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, раніше не був судимим, а також повністю відшкодував матеріальну та моральну шкоду потерпілому. Крім того, сам потерпілий у суді не наполягав на суворому покаранні засудженого в тюрмі.
З огляду на повну компенсацію наслідків, позицію потерпілої сторони та дані про особу засудженого, апеляційний суд визнав реальне ув'язнення занадто суворим. Назару Кириленку залишили 5 років позбавлення волі, але звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Засудженого звільнили з-під варти в залі суду. На нього покладено обов'язки періодично з'являтися до органу пробації, повідомляти про зміну місця проживання, роботи чи навчання та не виїжджати за межі України без погодження.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»