Справу вбивства мера Кременчука Бабаєва наново розглядатиме шоста суддівська колегія
У Полтавському райсуді частина присяжних не з’явилися на розгляд справи про вбивство мера Кременчука Олега Бабаєва — справу наново буде розглядати шоста колегія суддів
4 квітня відбулося чергове засідання по справі замовних вбивств мера Кременчука Олега Бабаєва та судді Автозаводського суду Кременчука Олександра Лободенка. П’ята суддівська колегія завершила розгляд справи через неявку частини присяжних та їх заяви про самовідвід.
На засідання не з’явилася частина присяжних — один основний та два запасних. Вони подали заяви про самовідвід. Внаслідок цього Полтавський райсуд втратив право розглядати цю справу у подальшому — через неможливість сформувати колегію присяжних.
За словами захисника Григорія Фелоненка, адвокат підозрюваного Ігоря Пасічного, у справі знову немає складу суду, про що був оформлений відповідний протокол. У зв’язку з цим подано клопотання до Апеляційного суду для визначення підсудності даної справи. Коли відбудеться розгляд клопотання — поки не відомо. До якого суду направлять справу — також. Точно відомо лише те, що Полтавський райсуд більше не розглядатиме дану справу, її відправлять в інший суд Полтавської області.
4 квітня у залі знову були присутні представники Міжнародного товариства з прав людини. На сайті МТПЛ зазначено, що у розгляді справи наявні негативні тенденції та порушення:
- порушення презумпції невинуватості — у багатьох процесуальних документах підозрюваних називають «обвинуваченими». На думку МТПЛ, це вказує на упередженість суду та їх негативне відношення до підсудних;
- тиск на адвокатів — прокуратура неодноразово звинувачувала адвокатів та підозрюваних у тому, що вони залякують свідків та присяжних. А через залякування присяжні подають заяви про самовідвід. Проте, ці звинувачення не були доведені жодного разу, тому є побоювання, що такі дії спрямовані на те, щоб вплинути на позицію адвокатів та їх активність;
- під час засідання залишили без розгляду клопотання про відвід головуючого судді, клопотання про втручання в автоматизовану систему відбору присяжних та ігнорування наявного рішення суду про розміщення підсудних поряд з їх захисниками.
Експерти міжнародного товариства з прав людини планують і надалі відслідковувати судові засідання по цій справі. Проте, коли відбудеться наступний розгляд поки що не відомо.
Зазначимо, що 11 грудня суддівська колегія Полтавського райсуду у складі Оксани Гальченко, Людмили Стрюк та Анатолія Потетія розпочала підготовче засідання по цій справі. 5 та 6 лютого у Полтавському районному суді знову відбулося засідання по цій справі. Тоді на засіданні вперше були присутні представники Міжнародного товариства з прав людини.
Напевно, присутність правозахисників позначилася на тому, що за два дні розгляду справи у залі суду замінили металеву «клітку» на скляний бокс та обвинувачені вперше отримали вчасно обід, а не після завершення засідання ввечері.
Нагадаємо, що першим справу почав розглядати Кобеляцький райсуд Полтавської області. Далі розгляд продовжили у Київському райсуді Полтавської області. Там справу розглядали дві колегії. Перша спроба закінчилась самовідводами суддівської колегії та присяжних, друга спроба — колегія суддів не змогла призначити присяжних через те, що не залишилося таких, які б не брали участі у цій справі. Четвертим за ліком став Октябрський райсуд Полтави, там суддівська колегія у складі Савченка, Струкова та Микитенка взяла самовідвід. Тому справу передали п’ятій колегії, до Полтавського районного суду, який також більше не може її розглядати.
, «Полтавщина»