Розмір тексту

Обвинуваченого в замовленні вбивства мера Кременчука із зали суду забрала «швидка»

Обвинувачені по справі у Київському райсуді Обвинувачені по справі у Київському райсуді | Фото Анастасії Недогорської

Олександра Мельника, обвинуваченого у замовленні вбивства мера Кременчука Бабаєва із зали суду забрала карета швидкої допомоги, а саме засідання довелося перенести

16 серпня у Київському районному суді Полтави почалося чергове засідання по справі замовного вбивства мера Кременчука Олега Бабаєва. Засідання розглядається вже третім складом суддів.

Три роки тому «Полтавщина» повідомила про вбивство мера Кременчука. 26 липня 2014 року тіло Олега Бабаєва було знайдено неподалік від його будинку. Біля автомобіля керівника міста зупинився білий ВАЗ-2108, з якого було зроблено три постріли зі зброї з глушником.

29 липня Олега Бабаєва поховали. Перед похованням у Кременчуці відбулася церемонія прощання з мером. На церемонію поховання прибуло майже все місто.

2 вересня правоохоронці затримали чотирьох підозрюваних у вбивстві Бабаєва, серед яких був посередник між замовником та виконавцем вбивства. А вже 4 вересня Міністр МВС Арсен Аваков повідомив, що заарештований і замовник вбивства — директор кременчуцької ТРК «Візит» Олександр Мельник.

9 вересня прокуратура Полтавщини повідомила, що всі затримані зізналися у вбивствах мера Бабаєва та судді Автозаводського суду міста Кременчука, яке сталося у лютому 2014 року. У грудні прокуратура завершила розслідування цих двох вбивств.

17 лютого 2015 року прокуратура завершила досудове слідство та направила справу щодо вбивства мера та судді до суду. 13 березня у Кобеляках відбулося перше засідання суду, до складу суддівської колегії увійшло 2 судді та 3 присяжних. Тоді засідання перенесли на 16 березня, а потім на 30 число через неявку до суду сьомого присяжного.

У квітні 2015 року присяжні почали відмовлятися від участі у судових засіданнях та писати відповідні заяви. У травні засідання таки відбулося, підсудні дали покази. Але присяжні продовжували не з’являтися на засідання, тому засідання постійно переносили. У вересні все ж таки суд перейшов до розгляду доказів по справі, але за 5 місяців, 25 січня 2016 року, троє основних та двоє запасних присяжних написали заяви про самовідвід, хоча законодавством передбачено те, що список присяжних затверджується на два роки. Тому Кобеляцький районний суд був змушений припинити розгляд справи.

Розгляд справи у Київському райсуді

Для розгляду справи був призначений Київський районний суд Полтави, який 12 липня 2017 року випустив двох обвинувачених в подвійному вбивстві під домашній арешт. Олександр Мельник та Олександр Крижановський наступні два місяці повинні були носити електронні браслети. Але вже 20 липня, після апеляції обласної прокуратури, за рішенням того ж суду вони знову опинилися під вартою.

26 липня під час засідання суд прийняв рішення про відвід присяжних та суддів, тож розгляд справи у суді почався з початку вже з новими представниками правосуддя — третьою суддівською колегією.

9 серпня засідання за участю нової колегії перенесли через неявку одного з захисників обвинувачених. Розгляд справи розпочався 16 серпня за участю суддів Володимир Шияна, Олени Миронець та Оксани Самсонової.

Всі обвинувачені були доставлені до зали суду, а от один із захисників на засідання не з’явився. Замість нього суддя Шиян самостійно призначив державногозахисника Марину Шинкаренко для Олександра Крижановського. Адвокати Лазуренко, Філоненко та Кияшко захищали обвинувачених відповідно до укладених угод.

Засідання з п’ятьма відводами

Засідання почалося о 10 годині ранку, а розгляд закінчився близько 18 години вечора відкладенням засідання на 10 годину 17 серпня. На початку засідання всі адвокати висловили думку про те, що розгляд справи не може відбуватися без захисника Шапошника, отож засідання потрібно перенести. Під час засідання адвокати подали 5 заяв про відводи, які суд відхилив. Із заяви про відвід суддів один відвід для прокурора та ще один — для нового захисника Шинкаренко.

Прокурор Віталій Рева на засіданні представив сторону обвинувачення, також був присутній представник потерпілих — Анатолій Кононенко та потерпілі — Станіслав Лободенко та Анна Шляхова.

У заявах про відвід суддів адвокат Лазуренко зазначив, що колегія суддів Київського райсуду є упередженою, а у їх рішеннях відсутня справедливість. Представник потерпілих Кононенко наголосив на тому, що строк тримання під вартою у обвинувачених спливає у вересні, тож якщо задовольнити заяву про відвід суддів, з‘явиться ризик, що обвинувачені вийдуть на свободу. Після повернення з нарадчої кімнати, суд оголосив про відмову у задоволенні заяви про відвід суддів.

Далі Олександр Крижановський подав другу заяву про відвід для суддівської колегії, аргументувавши це тим, що суддя Шиян самостійно прийняв рішення про надання Крижановському безоплатної правової допомоги від адвоката Марини Шинкаренко, а інші судді самоусунулись від прийняття рішення. Також Крижановський наголосив, що новий захисник не може надавати якісну допомогу через необізнаність у матеріалах справи. Сама Марина Шинкаренко подала додатково клопотання про надання їй судом часу для вивчення матеріалів справи. Суд задовольнив клопотання та надав 30 хвилин для вивчення більше 30 томів справи, проте у задоволення заяви про відвід суддів Крижановському відмовили.

Потім Крижановський заявив про відвід свого нового захисника, крім того, він написав заяву про відмову від адвоката Марини Шинкаренко. Суд також відмовив у задоволенні заяви про відвід і у заяві про відмову від адвоката. Натомість захисники подали ще одну заяву про відвід, але вже для прокурора Віталія Реви, аргументувавши її тим, що прокурор повинен надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, який надає йому право здійснювати і підтримувати обвинувачення. Але суд відмовив у задоволенні заяви про відвід для прокурора.

Після перерви вже державний захисник Шинкаренко подала клопотання про відкладення судового засідання у зв’язку із неприбуттям на засідання адвоката Шапошника, з яким у Крижановського укладений договір на платній основі. В задоволенні клопотання суд також відмовив.

Чергове клопотання подали самі обвинувачені, в якому просили перенести засідання у зв’язку із завершенням робочого часу та необхідністю прийняти їжу, адже їхні права, як обвинувачених, порушуються шляхом здійснення катування у вигляді ненадання їжі.

Виклик швидкої

Коли судді пішли до нарадчої кімнати, у обвинувачуваного Олександра Мельника та його адвоката погіршилося самопочуття і їм викликали швидку. Ухвалу про перенесення судового засідання на 17 серпня суд оголошував у присутності медиків, які надавали першу допомогу Мельнику та його захиснику.

Медики у залі суду Медики у залі суду

Карета швидкої забрала Олександра Мельника до лікарні, а інших обвинувачених відправили до СІЗО.

Але, на жаль, засідання сьогодні так і не відбулося. Прокурор Віталій Рева пояснив, що Мельника не доправили з лікарні через погане самопочуття. Тож засідання знов у відклали. Слухання має відбутися 19 серпня о 10 годині ранку.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему