Прокуратура запросила для депутата Полтавської міськради Бражника заставу у майже 60 млн грн
Вищий антикорупційний суд розглядає клопотання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури щодо обрання запобіжного заходу депутату Полтавської міської ради Юрію Бражнику. Його підозрюють в організації корупційної схеми з отримання неправомірної вигоди від підрядників, які співпрацювали з Управлінням житлово-комунального господарства Полтавської міської ради.
Прокурори САП просять суд обрати для Бражника запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з альтернативою внесення застави у розмірі майже 60 мільйонів гривень.
За даними Спеціальної антикорупційної прокуратури, з квітня 2024 року по січень 2026 року від підрядників вимагали «відкат» у 10% від суми кожного укладеного договору. Загалом через схему, за версією слідства, було перераховано 59 млн грн неправомірної вигоди.
Прокурор САП стверджує, що для приховування походження коштів їх перераховували через обмінний пункт X-Change у Полтаві.
Слідство вважає, що до реалізації схеми Бражник залучив Максима Тесленка, якого працевлаштували на посаду заступника начальника УЖКГ Полтавської міської ради. За версією правоохоронців, Тесленко контактував із підрядниками, домовлявся про розмір хабарів, організовував отримання коштів та їх передачу Бражнику.
За даними слідства, гроші вимагали за безперешкодне виконання договорів, своєчасне підписання актів виконаних робіт і проведення оплат, а також за сприяння в укладанні нових контрактів. Тобто підрядники платили за ухвалення потрібних їм рішень посадовцями.
Кримінальне провадження розслідують за ч. 4 ст. 368 Кримінального кодексу України — одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Згідно з підозрою, врученою Бражнику, йому інкримінують вимагання та отримання неправомірної вигоди від представників ТОВ «Трансдорком» та ТОВ «ДРСУ Полтава» . У цьому епізоді йдеться про 7 млн 706 тис. грн неправомірної вигоди.
У межах цього провадження про підозру також повідомили Максиму Тесленку за ч. 4 ст. 368 КК України. Представникам підрядних організацій — Віктору Прядку та Володимиру Тузенку — оголосили підозри за ч. 3 ст. 369 КК України, яка стосується надання неправомірної вигоди службовій особі.
Строк досудового розслідування продовжено до 6 серпня 2026 року.
Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор САП заявив, що Тузенко та Тесленко вже надали викривальні показання проти Юрія Бражника.
Своєю чергою захист наполягав на необґрунтованості підозри. Адвокатка Бражника зазначила, що в матеріалах справи відсутні докази, які б підтверджували його причетність до корупційної схеми, а твердження слідства про попередню змову між фігурантами провадження є безпідставними.
Також, за словами адвокатки, сторона обвинувачення не довела наявності ризиків переховування депутата міської ради від органів досудового розслідування та суду.
Окремо захист звернув увагу на розмір застави. Адвокатка заявила, що визначена прокурорами сума у 59 млн грн є непомірною для Юрія Бражника, та просила суд обрати йому більш м’який запобіжний захід — особисте зобов’язання.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»