Ні для кого не відкрию таємницю, що в нашій країні боротьба з корупцією перетворилася на якусь сюрреалістичну народну забаву. Коли на лозунгах про боротьбу з корупцією приходять все нові і нові обличчя, але чим більше і пафосніше вони заявляють про боротьбу з нею, тим більшою та нахабнішою вона стає
У квітні Лубенський міськрайонний суд визнав винною у корупції голову Оржицької громади Олену Сидоренко, яка уклала із ФОПом рідного дядька 31 договір на обслуговування вуличного освітлення на понад мільйон гривень. Жінці не призначали покарання, бо провадження закрили через закінчення строку для накладення адмінстягнення. Проте Сидоренко намагалася оскаржити вирок та позбутися статусу «корупціонерки»
Приватне підприємство «Карсад-1» вже зверталось до інтернет-видання «Полтавщина», і розповідало про те, як начальник комунального підприємства «Полтава-Сервіс» Денис Поліщук разом зі своїм заступником Сергієм Олексенко хочуть рейдерським шляхом «віджати» належні нашому підприємству автостоянки.
30 листопада Полтавська обласна прокуратура замовила капітальний ремонт покрівлі адмінбудівлі окружної прокуратури на вул. Антона Грицая (Ляхова), 1.
Місцеві джерела повідомляють, що фермер вирішував свої питання не через одного, а двох депутатів, які у свою чергу могли бути проміжною ланкою між високопосадовцем міськради
НАБУ і САП спільно з СБУ викрили депутата Миргородської міської ради, члена земельної комісії, на одержанні неправомірної вигоди у сумі 66,7 тис. дол. США за владнання земельного питання.
Останнім часом полтавці все частіше стають свідками нових корупційних скандалів. Здавалося б усі причетні повинні понести покарання. Проте цього не відбувається, через явне недоопрацювання правоохоронних органів, спритних адвокатів, підкупних суддів та недосконалості законодавства України
Восени 2021 року новостворене комунальне підприємство «Добробут Полтавської міської ради» провело закупівлю овочів, фруктів та горіхів за 3,6 млн грн. При цьому замовник свідомо завищив очікувану вартість закупівлі, розігравши тендер між двома спорідненими учасниками, які пов’язані з підприємцем Володимиром Сергієнком.
Слідство не знайшло достатньо доказів для доведення у суді провини Андрія Пісоцького, тому прокуратура винесла постанову про закриття провадження стосовно нього. На базі цього рішення суд повернув Пісоцькому 4 млн грн застави, яка була внесена рік тому.
Олександр Біленький повідомив, що ні парламентська ТСК, ні Нацполіція не зверталися до нього щодо неправомірного отримання депутатами довідок про інвалідність, але він готовий всебічно сприяти такому розслідуванню