У Полтаві підприємець відсудив в УЖКГ мільйон гривень за роботу, яку не виконував
Управління ЖКГ має виплатити ФОП Білоусу 1,2 млн грн за проектно-кошторисну документацію на ремонти доріг, яку воно так і не отримало. Втім, оскаржувати судові рішення не стали.
Упродовж червня-серпня 29-річний підприємець Володимир Білоус відсудив в управління ЖКГ Полтавського міськвиконкому 1,2 млн грн за 11 проектів на капремонти доріг, проїздів і під’їздів у Полтаві. УЖКГ стверджувало, що не бачило документації, а Білоус аргументував виплати підписаними актами виконаних робіт. Щоправда, попри програш, подавати апеляцію управління не стало.
Судячи з даних реєстру судових рішень, на думку Володимира Білоуса, УЖКГ заборгувало йому, як ФОПу, оплату за договорами на розроблення проектно-кошторисної документації по таких об’єктах:
| Проект капремонту | Сума, грн |
|---|---|
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Пушкіна, 15 | 146 199 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Ватутіна, 29, вул. Коцюбинського, 8 | 146 199 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Степана Халтуріна, 4 | 93 758 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Степана Халтуріна, 6 | 119 899 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Степана Халтуріна, 8 | 107 922 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Степана Халтуріна, 10 | 119 899 |
| внутрішньоквартальних проїзних доріг на вул. Степана Халтуріна, 12 | 119 899 |
| пров. Рибальського (від вул. Небесної Сотні до пров. Рибальського, 20) | 124 426 |
| пров. Коперника | 122 714 |
| пров. Романа Шухевича | 94 977 |
| сходових клітин (заміна віконних та дверних блоків) будинку на вул. Уютній, 26 (коригування) | 18 474 |
| Разом | 1 214 365 |
Ще по одному проекту — на капремонт вул. Станіславського, де УЖКГ «недоплатило» 54 тис. грн, судовий розгляд продовжується.
Опис кожної зі справ приблизно однаковий: управління ЖКГ замовило Володимиру Білоусу розробку проекту на об’єкт, той заявляє, що виконав замовлення, а оплати не отримав. У якості доказів він надає підписаний акт здачі-приймання виконаних робіт. В УЖКГ стверджують, що документ підписував попередній керівник управління Сергій Сінельнік, який пішов з посади у липні 2021-го, і нове керівництво проекту так і не бачило. Суд вирішує, що фактична відсутність проекту не виключає того, що Білоус виконав розробку і задовольняє позов.
Таким чином, наразі Полтавська громада, за рішенням Господарського суду Полтавської області, уже має виплатити 1,2 млн грн за проекти, які так і не отримала. Не кажучи вже про те, що ремонти по них не проводилися.
Та найцікавіше те, що по кожному позову управління ЖКГ мало 20 днів на оскарження рішення суду, але жодного разу не подало скарги до апеляційного суду.
Зазначимо, що усі вищезгадані дорожні проекти УЖКГ замовило весною 2020 року, напередодні оновлення системи державних закупівель Prozorro, яке передбачало суттєве зменшення «порогів» безконкурсних замовлень. Комунальники поспішали зробити якомога більше замовлень своїм звичним підрядникам і лише за кілька днів підписали дві сотні контрактів на 50 млн грн. Значну частину усіх замовлень тоді склали проекти, в т. ч. ФОП Білоуса. Втім, практика замовлення проектів на перспективу себе не виправдала — більшість з них досі залишається нереалізованою.
Нагадаємо, що ФОП Володимир Білоус виконував розробку проекту капремонту розбитих тротуарів на вул. Соборності навпроти Полтавської ОДА, які занадто швидко не пройшли перевірку часом. Уже за кілька місяців там розкришилися бордюри, а плитка почала тріскатися і провалюватися. Підрядник переробляв ремонт у деяких місцях, але це не сильно допомогло.
Схожу історію з невиплатами ФОПам «Полтавщина» описувала у 2018 році. Тоді послуги з технічного нагляду за виконанням робіт були виведені на аутсорс. Його замовляли ФОПам, засновники яких були пов’язані з управлінням ЖКГ. Ті отримували за такі замовлення по кілька мільйонів гривень на рік, а потім окремі з них позивалися до суду, бо нібито їм виплачували не все.
, «Полтавщина»