Торік у жовтні начальник міського управління капітального будівництва Максим Медведєв збрехав у відповіді на інформаційний запит. Посадовець вказав, що для передачі будівлі колишнього кінотеатру Котляревського на баланс області необхідний сертифікат про прийняття в експлуатацію, а його отримання нібито затягує розслідування правоохоронців щодо переплати на протиаварійних роботах.

Депутату Полтавської міської ради Олександру Калуцькому інкримінують незаконне збагачення на суму понад 340 мільйонів гривень, які він намагався приховати за допомогою віртуальних активів.

Вартість демонтажу незаконної прибудови до пам’ятки архітектури на вулиці Соборності, 31 (колишній кінотеатр ім. Котляревського) наразі становить майже 1,2 млн грн. Відповідний висновок Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру отримали правоохоронці, про що повідомила речниця обласної прокуратури Людмила Іващук.

Під час річного звіту секретар міської ради Катерина Ямщикова озвучила своє бачення майбутнього Будинку Полтавського дворянського зібрання — архітектурної пам’ятки на вулиці Соборності, 31. Попри оптимістичні заяви про створення нових просторів, конкретного плану дій, джерел фінансування та узгодженої позиції між містом і областю щодо подальшої долі будівлі досі немає.

Полтавський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр проводить судову будівельно-технічну експертизу, що стосується демонтажу самочинного будівництва біля пам’ятки архітектури — «Будинок Полтавського дворянського зібрання» на вулиці Соборності, 31. Про це повідомив керівник Полтавської обласної прокуратури Євген Гладій під час пресконференції з журналістами. Висновок експерти нададуть у лютому 2026 року.

Шість років тому Господарський суд зобов’язав ТОВ «Старнайт» власним коштом демонтувати незаконну прибудову в центрі Полтави та відновити земельну ділянку до попереднього стану. Цим рішенням суд задовольнив позов Полтавської місцевої прокуратури. Після програшу апеляції «Старнайт», постанова набрала законної сили 7 лютого 2022-го, однак нелегальна споруда й досі залишається на місці.

Передати будівлю колишнього кінотеатру Котляревського на баланс області не можуть через відсутність сертифіката готовності. Його оформлення затягнулося після вилучення документації у межах кримінального провадження, що стосується можливої переплати під час ремонту архітектурної пам’ятки, на який з бюджету громади витратили понад 25 млн грн. У кримінальній справі фігурують посадовці управління капітального будівництва, підрядник «Добробуд-Інвест» та інженер технічного нагляду. Судові процеси між прокуратурою, управлінням і підрядником зайшли у глухий кут: антикорупційне розслідування фактично призупинене, а будівля так і не передана області.

У Полтаві за підтримки Українського культурного фонду (УКФ) реалізується проєкт «Віртуальна подорож «У пошуках скарбів Івана Котляревського. Як розповів директор літературно-меморіального музею, менеджер з адміністративного напрямку проєкту Руслан Яременко, Полтавський літературно-меморіальний музей Івана Котляревського взяв участь у конкурсі від УКФ в категорії «збереження культурної спадщини». Загалом на перемогу в ній претендувало не менше 120 проєктів. Отримали підтримку 26. Серед них – «Віртуальна подорож «У пошуку скарбів Івана Котляревського» від музею-хранителя спадщини засновника української літератури. Про це повідомили у прес-службі музею.

Секретар Полтавської міськради Катерина Ямщикова заявила, що підтримує демонтаж незаконної прибудови біля пам’ятки архітектури «Будинок дворянського зібрання» і запевнила: з бюджету громади кошти на це не витрачатимуть. За її словами, зараз опрацьовується варіант знесення без залучення бюджету та ТОВ «Старнайт», яке ігнорує рішення суду, втім, деталей свого плану посадовиця не розкрила.

Секретар міської ради Катерина Ямщикова активно підтримує ідею дружини Президента України щодо створення безбар’єрного маршруту в центрі Полтави. Проте нещодавно представлені ескізи першого етапу проєкту не передбачають демонтаж незаконної прибудови на вулиці Соборності, 31, біля колишнього кінотеатру Котляревського. Це суперечить основній ідеї проєкту, створюючи додаткові перешкоди для маломобільних людей, а також ставить під сумнів серйозність і ефективність ініціативи дружини Президента. Таким чином дискредитується мета проєкту — забезпечити справді безбар’єрний простір.