Затриманий на хабарі в $40000 слідчий ДБР отримав право вийти під заставу в 420 тис. грн
Печерський суд Києва обрав слідчому ДБР Вадиму Удовиченку міру запобіжного заходу — тримання під вартою з правом внесення застави в 420 тисяч гривень
1 серпня відбулося засідання Печерського районного суду Києва під головуванням судді Олесі Батрин. Суд розглянув клопотання слідчого третього відділу Управління з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених військовослужбовцями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Андрія Вербієця. Слідчий просив застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для Вадима Удовиченка, слідчого першого відділу (відділу з розслідування злочинів у сфері службової діяльності та корупції) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у Полтаві, якого підозрюють у порушенні ст. 190 (Шахрайство) КК України.
Суд задовольнив клопотання та обрав міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 27 вересня 2020 року. Однозначно суд визнав розміри застави у 420400 грн.
Нагадаємо, що за інформацією правоохоронців, група у складі згаданого вище слідчого ДБР Вадима Удовиченка, оперуповноваженого Полтавського управління Департаменту Внутрішньої безпеки Національної поліції Вадима Самчука та радника голови Полтавської ОДА Максима Ратнера загалом вимагала $80000 хабара за вплив на керівництво ДБР для активізації розслідування кримінального провадження стосовно поліцейських. Їх затримали під час отримання частини хабара у $40000.
Згодом Полтавська ОДА повідомила, що Максим Ратнер не є працівником Полтавської ОДА, хоча ще у березні така особа працювала радником губернатора з питань АПК. Обласне управління Департаменту Внутрішньої безпеки у свою чергу повідомило, що Вадим Самчук звільнений з лав поліції 23 липня поточного року (за тиждень до затримання) в рамках дисциплінарного стягнення.
Максиму Ратнеру та Вадиму Самчуку запобіжний захід ще не обирали
Яка доля цих двох? У ЄРДР немає рішень щодо них. Однак у згаданому рішенні Печерського райсуду Києва вказано, що у разі внесення застави Вадим Удовиченко не має права спілкуватися з двома свідками, імена яких не розголошуються. Можливо, мова йде якраз про Вадима Самчука та Максима Ратнера. Але тоді виходить, що вони проходять по справі у якості свідків. А тому стосовно них відсутні й відповідні судові рішення.
Тоді відзначимо досить жорстке затримання саме свідків на площі перед Полтавської ОДА 30 липня цього року.
, «Полтавщина»