На Полтавщині посадовця Держпродспоживслужби підозрюють у фіктивному працевлаштуванні знайомого
Працівники Державного бюро розслідувань викрили схему безпідставного нарахування заробітної плати у Головному управлінні Держпродспоживслужби в Полтавській області. Начальник одного з відділів влаштував на роботу чоловіка, який отримував гроші, але фактично не з'являвся на робочому місці.
За даними слідства, восени 2024 року посадовець за попередньою змовою з іншими особами оформив чоловіка на посаду провідного інспектора. Фіктивне працевлаштування з подальшим бронюванням від мобілізації організували в інтересах близького друга родини керівництва обласного управління установи.
Повідомляється, що новопризначений працівник свої службові обов’язки не виконував, а його працевлаштування існувало лише на папері. Попри постійну відсутність на роботі, чоловіку регулярно нараховували заробітну плату та інші виплати. Унаслідок реалізації цієї схеми держава зазнала збитків на понад 600 тисяч гривень.
Наразі начальнику відділу повідомили про підозру у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем та у службовому підробленні (ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 ККУ). Фіктивно працевлаштованому «інспектору» також повідомили про підозру у заволодінні бюджетними коштами (ч. 4 ст. 191 ККУ). Максимальне покарання за цими статтями передбачає до 8 років позбавлення волі.
Варто зазначити, що справа про фіктивне працевлаштування для отримання броні є частиною масштабнішого розслідування ДБР. Слідчі також підозрюють очільницю Держпродспоживслужби Полтавщини Яніну Аранчій (яка з осені 2025 року перебуває у декреті) у причетності до ще одного епізоду: за рахунок державного бюджету була працевлаштована жінка, яка фактично не виконувала посадових обов'язків, а працювала нянею для дитини посадовиці.
Крім того, родина Аранчій фігурує у гучному антикорупційному скандалі. Нещодавно НАЗК виявило у декларації її цивільного чоловіка — начальника відділення поліції в Зінькові Сергія Балашова — незадекларовані активи на майже 30 мільйонів гривень. Поліцейський приховав інформацію про цивільну дружину та не вказав у звітності її доходи, квартири, будинок, преміальний кросовер Audi Q7, а також мільйонні готівкові заощадження (включно з активами її матері). Наразі ДБР розслідує справу щодо незаконного збагачення поліцейського, родина якого скупила нерухомість на 13,5 млн грн, не маючи на це відповідних офіційних прибутків.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»