ТОП-справи НАБУ на Полтавщині: кого посадили, хто ухилився, а хто ще чекає вироку

Акції проти нового закону відбулися по всій країні — зокрема й у Полтаві, де молодь вийшла з креативними плакатами. Щоправда, далеко не всі учасники могли чітко пояснити юридичну суть законопроєкту — більшість покладалася на інтуїтивне відчуття несправедливості. Деякі на місці уточнювали, як саме розшифровується абревіатура «НАБУ».

Тим часом депутат-«рідномістянин» Полтавської міськради Едуард Волков (помічник нардепа-«слуги» Владлена Неклюдова з правоохоронного комітету ВР) поширив у Facebook ніким не підтверджену інформацію про те, що учасникам протесту нібито платили по 500 гривень — як завжди, без доказів, але з емоційним запалом.

Щоб уникнути дискусій навколо міфів і замість цього говорити мовою фактів, ми підготували короткий огляд резонансних розслідувань НАБУ на Полтавщині. І кожне з них — пряме підтвердження того, чому антикорупційна незалежність важлива не лише в Києві.

Довідко. НАБУ охоплює кримінальні правопорушення, пов’язані з корупцією та зловживаннями посадовців найвищого рівня — зокрема, народних депутатів, міністрів, суддів, керівників обласних адміністрацій, органів влади, правоохоронних і військових структур. Також Бюро розслідує справи щодо працівників органів влади, якщо йдеться про збитки або предмет злочину, що перевищують певні фінансові пороги (наприклад, понад 9,8 млн грн у справах про незаконне збагачення). До виключної підслідності НАБУ належать, зокрема, правопорушення за статтями 191, 209, 210, 364, 368, 369 та іншими статтями ККУ, якщо ці злочини вчинені особами, уповноваженими на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Детальні критерії підслідності — на сайті НАБУ.

«Шпрото-хамонна справа» Валерія Головка

Одна з найрезонансніших корупційних історій у Полтаві. Колишнього голову Полтавської ОДА Валерія Головка звинувачують в отриманні хабарів від підрядника Альберта Уварова за гарантії виграти тендери на ремонт доріг у Полтавській області. За версією слідства, у 2018 році Головко та його перший заступник Андрій Пісоцький разом із радником Олександром Літвіновим, окрім грошових хабарів, отримали автомобіль, оплачувані поїздки в Іспанію, а також специфічні подарунки — хамон, шпроти та чай. Через політичні маніпуляції справу кілька разів передавали від НАБУ до поліції, але зрештою вона повернулася назад до Бюро. Андрія Пісоцького у 2023 році виправдали за недостатністю доказів і повернули заставу в 4 млн грн. Валерію Головку призначили заставу в 6,2 млн грн. Його справа разом з Олександром Літвіновим зараз слухається у Вищому антикорупційному суді.

Прибиральниці-урбаністки Олександра Мамая

Міський голова Полтави Олександр Мамай офіційно оформив двох хатніх робітниць до КО «Інститут розвитку міста», де їм виплатили понад 570 тис. грн бюджетних коштів. За результатом розслідування поліції та НАБУ, Мамай визнав провину, задонатив 2 млн грн на ЗСУ та отримав умовний строк, що призвело до автоматичної втрати ним посади мера.

Ще одна справа — НАБУ перевірила Олександра Мамая в рамках скандалу із хабарем за дозвіл на рекламну вивіску «Я ❤️ кебаб» (що на вул. Соборності, 32). Слідчі так і не знайшли провини Мамая у цій історії, тому справа залишилася у поліції. Обвинуваченими по цій справі є депутат міськради від партії «За Майбутнє» Євген Дикань та начальник управління з питань містобудування та архітектури, головний архітектор міста Микола Шевельов.

Хабар за ліцензію на нарковмісні ліки

Екс-керівник обласного КП «Полтавафарм» та депутат облради Валерій Прядко був засуджений до 4,5 років ув’язнення за спробу дати хабар поліції для отримання ліцензії на торгівлю нарковмісними препаратами. Кумедність цієї історії полягає в тому, що хабар у розмірі 35 тис. грн передали прямо у відділку поліції. Валерій Прядко послав свого заступника Руслана Гнєздова до управління поліції із грошима, ніби до магазину за покупкою. Прядко відбув приблизно половину строку і був достроково звільнений у 2023 році.

Справа Трухіна

У серпні 2021 року на Бориспільській трасі сталась ДТП за участі нардепа Олександра Трухіна та керівника Полтавської обласної організації партії «Слуга народу». Унаслідок аварії постраждали шестеро людей, зокрема й діти. Після інциденту Трухін намагався втекти з місця події, пропонував патрульному гроші, щоб «піти в ліс». Він назвав патрульному суму в «150 тисяч». Цю розмову зафіксовано на відео з бодікамери. Згодом Трухін визнав провину, підписав угоду з прокурором, зобов’язався передати 6 млн грн на ЗСУ, а також склав депутатський мандат.

Амнезія депутатів Лебедина і Дядика

У декларації 2016 року депутат Полтавської обласної ради Юрій Лебедин не вказав понад 140 млн грн. У травні 2018 року ВАКС закрив справу за спливом строків давності. Олег Дядик у декларації за 2020 рік не відобразив понад 3,47 млн грн. У березні 2023-го ВАКС оштрафував Дядика на 34 тис. грн і позбавив права обіймати державні посади на 2 роки. До слова, Дядик — представник «За Майбутнє», партії яка підтримала підпорядкування САП та НАБУ Генпрокурору.

Оборудки Сергія Бєлашова

Депутат Полтавської облради, банкір та газовий трейдер Сергій Бєлашов підозрюється в махінаціях із закупівлею газу для «Укрзалізниці» із завданими збитками на майже 300 млн грн. За даними слідства, схема була реалізована через фірми-прокладки, які отримували надприбутки, а сам Бєлашов мав тісні зв’язки з цими структурами. У червні 2023 року ВАКС обрав йому запобіжний захід — тримання під вартою з альтернативою застави у 30 млн грн. У червні 2024-го ВАКС розпочав розгляд по суті справи.

Після ухвалення законопроєкту № 12 414 Бєлашов почав відкрито критикувати НАБУ у своєму блозі, зокрема назвав діяльність Бюро «колоніальною» структурою, але так і не уточнив «метрополію». Його риторика виглядала особливо показовою з огляду на те, що саме НАБУ розслідує його справу.

100 тисяч для сестри екс-депутата Смірнова

Екс-депутат облради Олександр Смірнов незаконно виділив бюджетні 100 тис. грн своїй двоюрідній сестрі, за що отримав 5 років ув’язнення — один з найбільших вироків за справами НАБУ в регіоні. Цікаво, що його дружина — Ольга Савченко, колишня очільниця Полтавської обласної організації партії «Слуга народу» і членкиня парламентського комітету, який розглядав законопроєкт №12 414, що стосується повноважень антикорупційних органів.

Олексій Басан і дороги

Колишній директор «Агентства місцевих доріг» Олексій Басан спочатку був виправданий у суді першої інстанції в рамках справи переплати 5,5 млн грн на документації з капремонту доріг. Згодом він отримав нову підозру у незаконному збагаченні на 35,8 млн грн і заставу у 908 тис. грн. Наразі триває апеляція по першій справі та продовжується розслідування по другій.

Полтавські судді та хабарі

НАБУ викрило низку суддів, зокрема Сергія Кононенка і Юрія Новака, а також адвокатів у спробах хабарництва та підкупу.

Сергій Кононенко, екссуддя Ленінського райсуду Полтави, був затриманий у 2017 році під час передачі хабаря в розмірі 5000 гривень за винесення потрібного рішення у цивільній справі. ВАКС визнав його винним і призначив покарання у вигляді 6 років ув’язнення з конфіскацією майна. Згодом апеляція пом’якшила вирок до 5 років, визнавши частину доказів недопустимими. Під час розгляду Кононенка було відсторонено від посади, але він продовжував отримувати заробітну плату, яка за кілька років склала майже 3 млн грн. Наразі триває розгляд касаційної скарги.

Голова Ленінського райсуду Юрій Новак фігурує у справі про шахрайство. Він нібито вимагав 10 тисяч доларів за вплив на іншу суддю у справі про страховку згорілого готелю. Замість передати гроші колезі, Новак залишив їх собі. Під час розслідування також з’ясувалося, що він не задекларував майна на понад 2,7 млн грн, зокрема квартиру, паркомісце і авто. За це його було не лише відсторонено, а й внесено подання до ВРП про звільнення з формулюванням, що його дії «порочать звання судді».

Крім того НАБУ задокументувало неформальні впливи в Полтавському апеляційному суді. Голова суду Сергій Гальонкін і суддя Валентин Томилко втручалися у справи про водіння у нетверезому стані, одна з яких стосувалася сина самого Томилка. За результатами перевірки обох звільнила з посад Вища рада правосуддя.

Також були винесені вироки адвокатам Олегу Бутиріну, Володимиру Костенку та юристу Максиму Садошенку, які намагалися підкупити суддів у справі про нетверезе водіння. Вони отримали реальні строки від 4,5 до 5 років ув’язнення з конфіскацією майна.

Крадіжка зерна з млинкомбінату

У 2018 році на Полтавському комбінаті хлібопродуктів виявили нестачу 3500 тонн зерна, яке зберігалося для компанії «Кулиничі». Після виявлення розкрадання директор підприємства Гліб Ульяненко зник і, за даними слідства, втік до окупованого Криму. Загальна сума збитків сягнула понад 130 млн грн. Справу розглядає Вищий антикорупційний суд. У 2023 році майновий комплекс комбінату був проданий на аукціоні київській компанії за 32 млн грн.

«Аркона Газ-Енергія»

Справа щодо незаконного отримання дозволу на видобуток газу, що спричинило збитки на майже 200 млн грн, направлена до Вищого антикорупційного суду.

«Полтавапаливо»

Колишнього керівника КП «Полтавапаливо» звинувачують у передачі приватній компанії майна вартістю 13 млн грн. Справу вже розглядає суд.

***

Ми згадали найцікавіші, найгучніші та найбільш показові справи НАБУ на Полтавщині. Але це далеко не всі кейси. Є ще справи щодо закупівель продуктів для переселенців, сумнівного продажу стадіон з полтавською оцінкою, збитків ЦСЕНСМ тощо.

Найефективніше НАБУ спрацювало у справах Валерія Прядка та Олександра Смірнова — двоє посадовців реально потрапили за ґрати.

Олександра Мамая визнали винним, але він отримав умовний термін і відбувся донатом на ЗСУ. Схожа історія і з нардепом Олександром Трухіним — той визнав провину, публічно покаявся, переказав 6 млн грн на армію і добровільно здав мандат.

Матеріали розслідувань НАБУ стали підставою для звільнення кількох високопоставлених суддів — Гальонкіна, Томилка, Новака. Це приклад того, як антикорупційне слідство дає не лише кримінальні, а й дисциплінарні наслідки.

Низка справ — зокрема щодо Валерія Головка, Олексія Басана чи Сергія Бєлашова — ще триває. Але ці фігуранти вже втратили недоторканність і не мають гарантій, що уникнуть вироку. Саме тому для них підпорядкування НАБУ Генпрокуратурі відкриває можливості — принаймні теоретичні — «домовитись» про м’якше покарання або й «злити» справу.

Також, очевидно, є й інші справи, про які суспільство дізнається згодом — коли з’являться офіційні підозри, нові фігуранти та гучні деталі. Варто також розуміти, що в умовах чинного КПК навіть одна топкорупційна справа може тривати роками — від моменту завершення слідства до вироку апеляційної інстанції. Особливо якщо на боці обвинуваченого — досвідчені адвокати, процесуальна гнучкість і велике бажання тягнути час.

Микола ЛИСОГОР, «Полтавщина»