До 30 квітня Вищий антикорупційний суд продовжив термін слідства у справі щодо домогосподарок Олександра Мамая

Досудове слідство триватиме до кінця квітня цього року. До ухвали суду, клопотання детектива погодив керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Олександр Клименко. Про це відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Кримінальну справу розслідують з грудня 2021 року. За версією слідчих, директорка «Інституту розвитку міста» Полтавської міськради Тетяна Татаріна, фіктивно працевлаштувала двох жінок — Валентину Кропивну як головну фахівчиню з урбаністичного розвитку міста та Ольгу Кубай як експертку по програмах комунальної організації. Працевлаштовані не мали вищої освіти.

Обидві жінки жодного разу не зʼявлялися на робочі місця в «ІРМ», а в табелі обліку робочого часу вносили відомості про їх перебування на своїх посадах з підписами бухгалтера. Це тривало з 16 січня 2021 року до кінця березня минулого року. Натомість фіктивним працівницям комунальної організації впродовж майже 15 місяців нарахували заробітну плату на загальну суму 571 682 гривень з міського бюджету, тобто коштом платників податків Полтавської громади.

Ці гроші нарахували за приготування їжі та прибирання у будинку на Світанковій, в якому живе Олександр Мамай та у двоповерховій квартирі по вулиці Великотирнівській, в якій живе Олена Кнуренко — матір дітей міського голови. У цих помешканнях жінки працювали кухарками та прибиральницями.

В межах розслідування, торік у квітні слідчі обшукали помешкання Олександра Мамая, його робочий кабінет у міськраді та приміщення «Інституту розвитку міста». Під час обшуку зокрема вилучили два iPhone з повідомленнями щодо послуг домогосподарок та відеозаписами їх відвідування помешкання голови Полтавської громади. Також на допит викликали головну бухгалтерку «ІРМ».

У червні чотирьом працівникам «Інституту розвитку міста» оголосили підозру: директорці Тетяні Татариній та бухгалтеру Оксані Шпіньовій інкримінують розтрату чужого майна через зловживання службовим становищем та фальсифікацію даних в офіційних документах за попередньою змовою, Валентину Кропивну й Ольгу Кубай підозрюють у пособництві розтрати чужого майна зловживаючи службовим становищем та за попередньою змовою. У липні підозрюваним обрали запобіжний захід — нічний домашній арешт. Також Тетяна Татаріна звільнилася з посади директорки «ІРМ», а після завершення слідства у вересні знову очолила комунальну організацію.

У кримінальному провадженні міський голова Полтави є свідком. Сам Олександр Мамай торік влітку назвав розслідування «нісенітницею» та проігнорував питання журналіста «Полтавщини»: чи знав він про те, що його домогосподарки були офіційно працевлаштовані в «ІРМ» за що отримували заробітну плату та робочий стаж.

Пізніше, у вересні, Полтавська окружна прокуратура зареєструвала окреме провадження, за яким розслідується можлива обізнаність та причетність міського голови Полтави стосовно працевлаштування його домогосподарок у комунальну організацію. А в жовтні кримінальну справу передали до Національного антикорупційного бюро України.

27 січня на сесії Полтавської міськради депутати запитали директорку «ІРМ» Тетяну Татаріну, які проєкти впродовж майже півтора року реалізували Валентина Кропивна й Ольга Кубай як експертки комунальної організації? Натомість Тетяна Татаріна повідомила про їх звільнення. Після дискусії щодо роботи «Інституту розвитку міста», депутати не погодили фінансування цієї комунальної організації.

Нагадаємо, 30 січня Апеляційний суд Полтави не скасував рішення Київського райсуду щодо відмови арешту Олександра Мамая, якого підозрюють у розголошенні розташування нової військової частини в Полтавській громаді.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»