За 2 роки УЖКГ Полтави заплатило 8 млн грн ФОПу за технагляд — дівчина намагається відсудити ще 200 тисяч

Два роки тому «Полтавщина» публікувала матеріал про ФОП Харченко Альону Олексіївну. У 2015 році 25-річна дівчина балотувалася до міськради від партії міського голови «Совість України». Після того, як вона (як і багато інших кандидатів) відмовилася від мандата на користь Світлани Тарашевської, Володимира Медяника, Ліліани Бєлашової, Максима Голдиша та Ірини Климко, почала отримувати замовлення на здійснення технічного нагляду за ремонтами.

Сестра Альони Харченко займає відповідальну посаду в УЖКГ, із яким вона судиться за борг у 200 тис. грн

За даними порталу публічних фінансів Є-data, з 2016 року полтавські установи виплатили Альоні Харченко 7,85 млн грн. Основний замовник — управління ЖКГ Полтавського міськвиконкому. Послугами дівчини також користувалися управління освіти, Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 Полтавської міськради тощо.

На замовлення цих установ Альона Харченко виконувала технічний нагляд за озелененням міста, а також ремонтами покрівель, доріг, внутрішньоквартальних проїздів, сходових клітин, та трубопроводів.

Виявилося, що ФОПу заплатили за роботи не у повній мірі. З 16 липня цього року вона подала до Господарського суду Полтавської області 19 заяв на видачу судових наказів про стягнення з УЖКГ заборгованості. Усі виплати, крім ремонту бульвару на Леваді, стосуються договорів 2016 року (з червня по листопад). Загальна сума боргу, згідно із заявами Харченко, складає 236 тис. грн. З реєстру судових рішень ми дізналися про частину робіт, за які, на думку підприємниці, їй заборгувало УЖКГ. 

Дата укладання договору	Технічний нагляд за	Сума боргу, грн
08.06.2016	Капремонтом труб у підвалі будинку на вул. Нікітченка, 6	4 549,88
22.06.2016	Капремонтом покрівлі будинку на вул. Небесної Сотні, 118	1 532,26
22.06.2016	Капремонтом покрівлі будинку на вул. Степана Халтуріна, 13	5 553,47
26.07.2016	Капремонтом сходових клітин будинку на вул. Івана Мазепи, 16	3 506,64
27.07.2016	Капремонтом труб у підвалі по вул. Грабчака, 13	3 879,85
27.07.2016	Капремонтом ліфтів будинку на вул. Героїв Сталінграду, 11, під'їзди 5,6	1 248,39
27.07.2016	Капремонтом покрівлі будинку на вул. Великотирнівській, 169	4 200,14
28.07.2016	Капремонтом вул. Небесної Сотні (вiд вул. Анатолія Кукоби до просп. Першотравневого)	22 508,63
17.08.2016	Капремонтом сходових клітин будинку на вул. Гетьмана, 5	4 850,51
17.08.2016	Реконструкцією покрівлі будинку на просп. Першотравневому, 13а	3 036,77
17.08.2016	Капремонтом сходових клітин будинку на вул. Івана Мазепи, 7	4 471,16
15.11.2016	Капремонтом сходових клітин будинку на вул. Київське Шосе,78	2 025,97
11.10.2017	Капремонтом бульв. Богдана Хмельницького (від просп. Миколи Вавілова до вул. Головка)	51 920,62

Тобто Альона Харченко контролювала ремонт вул. Небесної Сотні, де підрядник — ПрАТ «Управління механізації будівництва № 23» — невміло переклав 800 м бруківки і кинув роботи.

Також під контролем ФОПа — реконструкція даху на пров. Першотравневому, 13а, у який в липні 2016-го влучила блискавка. Вартість самих робіт була оцінена в 1,8 млн грн, але повну суму виконавець ТОВ «БК «Креатив» так і не отримав.

Усі заяви з приводу заборгованості за перелічені вище роботи господарський суд задовольнив і зобов’язав виплатити Альоні Харченко кошти. Ще 19,2 тис. грн їй мають виплатити за трьома договорами, суть яких поки встановити не вдалося. Крім того, на розгляді господарського суду є ще три заяви від ФОПа з приводу заборгованості, за однією з яких розмір боргу складає 104 тис. грн.

Гроші дівчина отримає лише після набуття чинності рішень суду. Поки УЖКГ має час на оскарження. Протягом 15 днів управління може подати заяву про скасування наказу.

Та насправді, складається враження, що конфлікт між замовником та виконавцем взагалі відсутній і оскаржувати судовий наказ УЖКГ не збирається. На сесії 20 липня міськрада додатково виділила 3 тис. грн на реконструкцію покрівлі будинку по пров. Першотравневому, 13а — саме ту суму, яку нібито заборгували Харченко. При цьому управління ще має час на подання апеляційної заяви.

Вдвічі дивнішими виглядають скарги Альони Харченко, якщо врахувати, що вона мала можливість вирішити питання із начальником УЖКГ Сергієм Сінельніком і до звернення до суду.

Дівчина тісно пов’язана із міськвиконкомом та управлінням через родину. Її мати Ольга Харченко працює головним спеціалістом управління майном комунальної власності міста, а сестра Марина Харченко — завідувачкою сектором по утриманню житлового фонду УЖКГ. Остання, до речі, балотувалася до Шевченківської районної у м. Полтава ради від партії «Рідне місто».

Ольга Харченко та Альона Харченко

Ольга Харченко та Марина Харченко

Можливо, непорозуміння між Харченко та управлінням ЖКГ немає і виплата 200 тис. грн в інтересах обох. Та це лише припущення.

Навіщо за два роки УЖКГ віддало ФОПам 12 млн грн за технагляд і чому більше цього не робитиме

Альона Харченко — не єдина, хто контролював ремонти на замовлення управління ЖКГ. Крім неї, у списку подібних підрядників:

• ФОП Пасько Віталій Миколайович — колишній начальник відділу технічного нагляду УЖКГ, який за два роки отримав 3,5 млн грн;
• ФОП Рожко Валерій Нарцизович — у грудні 2016 року отримав 692 тис. грн;
• ФОП Лiсний Олег Іванович — отримав 90,7 тис. грн;
• ФОП Білоус Володимир Iванович — отримав 8,3 тис. грн.

Тобто разом з Харченко ці підприємці отримали з бюджету 12 млн грн. Сталося це після того, як в УЖКГ перестало замовляти послугу власному відділу, відповідальному за технічний нагляд — того самого, яким керував Віталій Пасько.

За даними порталу публічних фінансів, з травня управління призупинило виплати за технагляд. Найімовірніше, більше ці п’ять ФОПів замовлень отримувати не будуть. В УЖКГ вирішили збільшити відділ технагляду і взяти туди п’ять фахівців: три головних спеціаліста та два «кошторисники». Про це на останньому засіданні постійної депутатської комісії міськради повідомив Сергій Сінельнік. 20 липня відповідне рішення затвердили депутати міськради.

Організаційна структура УЖКГ після 24 травня 2018 року

Тобто спочатку у міськвиконкомі був повноцінний відділ та спеціалісти, які контролювали роботу підрядників. Потім, у 2015-2016 році від роботи цих людей відмовилися. За два роки 12 млн грн пішли «на сторону», тобто гроші з бюджету «вимилися». І після цього УЖКГ вирішило відновити роботу відділу і не залучати сторонніх фахівців. Що заважало робити так само і ці два роки, залишається незрозумілим.

Припускаємо, що причиною повернення до старого принципу роботи стали зміни до постанов Кабміну про поліпшення умов ведення будівельної діяльності, прийняті 25 квітня цього року. Згідно з ними, особи, в яких немає дипломів за відповідним напрямом, не мають права на діяльність з архітектурного та інженерно-будівельного проектування, технічного нагляду та експертизи у будівництві. Тим же, хто отримав відповідні дозволи на таку діяльність до прийняття змін, ці сертифікати анулюють.

Саме з кінця квітня УЖКГ перестало платити та замовляти технагляд у сторонніх спеціалістів. Можливо, вони дійсно не мали відповідного фаху. Сподіваємося, фахівці із відновленого відділу під управлінням будуть достатньо кваліфікованими і не допускатимуть кинутих на півдороги ремонтів, як це було, наприклад, із вул. Зіньківською, чи бульваром Хмельницького.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»