Мер Полтави проти того, щоб литовці годували полтавських дітей «напівфабрикатами» — де правда?
Міська влада та особисто міський голова Олександр Мамай виступає проти того, щоб литовська компанія зайшла на ринок годування школярів Полтави
Міський голова Полтави Олександр Мамай після засідання 14 сесії міськради висловив «Полтавщині» своє бачення проблеми, яка склалася із харчуванням дітей у Полтаві.
— Зараз спілкуємось із тими людьми, які проводили харчування дітей десятки років. І думаємо, як правильно прописати умови в тендері. Чому? Щоб не прийшла якась прибалтійська структура і не виграла цей тендер, — повідомив міський голова. — Я не заперечую те, що це будуть підприємці іноземного походження, але ми перевіряли, де вони харчують в інших містах, то це повністю напівфабрикати. Тому для того, щоб іноземна структура прийшла і харчувала наших дітей, то вони повинні, як мінімум, тут зосереджуватись, тут готувати, і харчувати наших дітей. Тому сьогодні, моя особиста позиція, нехай батьки трохи перетерплять (місяць-два), але потім ті люди, які харчували до цього, і повинні проводити це все.
Міський голова Полтави висловив своє відношення до компанії «Понтем.УА»
Проблема виникла після того, як тендерний комітет відхилив конкурсну пропозицію на харчування дітей ТОВ «Понтем.УА» — філіалу великого литовського підприємства, яке 20 років займається оптовою торгівлею продовольчими товарами в Україні, Литві та інших країнах Балтії. Компанія оскаржила це рішення в Антимонопольний комітет, а останній, врахувавши усі недоліки, вирішив скасувати увесь конкурс.
Внаслідок цього 22 січня було скликано позачергове засідання Полтавського міськвиконкому. Чиновники прийняли рішення укласти додаткові угоди із 5 підприємствами, які постачали сніданки у 2017 році. Продовжити угоду можна максимум на 20% від суми переднього договору. За словами начальника управління освіти Лесі Марталішвілі, щоби прогодувати всіх пільговиків в школах міста, коштів вистачило б лише на 11 днів. Тому чиновники прийняли рішення обмежити кількість категорій дітей, які отримують безоплатне харчування з 12 до 3 законодавчо обов’язкових категорій: діти-сироти, діти з особливими потребами та діти з малозабезпечених родин.
Ще до проведення сесії сторони конфлікту обмінялися думками. Так, під час засідання «бюджетної» депутатської комісії Полтавської міськради, голова комісії Григорій Сахно, відповідаючи на запитання депутатів, повідомив, що фірма «Понтем.УА» подає пропозиції на харчування дітей не тільки у Полтаві, і в певних радах АМКУ не скасовував результати тендеру після відмови литовському філіалу. Тому він допустив тут можливість корупції з боку АМКУ.
Після сесії він більш докладно розповів про відхилення пропозицій «Понтему».
— Я не хотів би особливо педалювати цю тему, адже скажуть, що я сам веду харчування дітей, тому є зацікавленою стороною. Але, якщо депутати запитали, можу навести тільки факти, без прив’язки до Полтави. Так, з протоколів тендерних комісій та Колегії Антимонопольного комітету виходить те, що у багатьох містах і районах України тендерні пропозиції фірми «Понтем» відхилені. Наприклад, у Полтавському районі ця фірма програла тендер з постачання продуктів для шкільних їдалень, оскільки навіть за нетривалий час роботи не проявила себе добросовісним виконавцем послуг, а також не мала усіх необхідних документів для участі у тендері. Також «Понтем» зійшла з тендерних перегонів у Броварському та Деснянському районах Києва через те, що не спромоглася розробити та затвердити в установленому порядку двотижневе меню. А те меню, яке «Понтем» подала у Деснянському районі було датоване 2016-2017 роками замість 2018 року. Крім того, у Броварах, ані перелік страв, ані технологічні картки їх приготування, подані адміністрацією фірми не відповідали збірнику рецептур для гарячого харчування школярів розробленого Київським науково — дослідним інститутом гігієни харчування та Міністерством охорони здоров’я. У Голосіївській раді у Києві тендерна комісія відхилила пропозицію фірми «Понтем» через відсутність необхідного технологічного кухонного приладдя. Її рішення підтверджено постановою АМКУ у яку зі скаргою зверталася фірма «Понтем». У Чернігові тендерний комітет визнав заявку від «Понтему» такою, що не відповідає вимогам проведення торгів. Не відповідає тому, що подані медичні книжки працівників не були оформлені належним чином, не підлягали ідентифікації з їх власниками та не містили записи про проходження медичних оглядів.
Щодо зазначених претензій стосовно напівфабрикатів та невідповідності меню компанії, то, наприклад, у Полтавському районі, де фірма «Понтем.УА» 25 вересня 2017 року здобула перемогу у тендері з пропозицією 3 млн 897 тис. грн, є приблизне двотижневе меню. Наведемо деякі позиції із цього документу, який розміщений на сайті «Prozorro». Так, у понеділок дітям пропонували: овочі натуральні, яйце варене, сосиски відварні, масло вершкове, макарони відварні, сік, хліб житній. Меню на вівторок: овочі натуральні, биточок рибний, пюре картопляне, чай, хліб житній. Меню на понеділок другого тижня: овочі натуральні, яйця варені, сосиски відварні, масло вершкове, каша пшенична, сік, хліб житній... Як видно, в документах зазначені далеко не напівфабрикати, якщо не брати такі позиції, як «сосиски» чи «биточок».
Раніше в інтерв’ю «Громадському ТБ — Полтава» заступник директора ТОВ «Понтем.УА» Ірина Моргунова повідомила, що не розуміє, чому тендерний комітет у Полтаві відхилив пропозиції фірми:
— На нашу думку, основна проблема полягає у тому, що замовник недобросовісно віднісся до пропозицій учасників. Замовник (міськвиконком) чомусь вирішив пропозицію нашої компанії відхилити, а пропозиції всіх інших учасників допустити до аукціону. Нам здалося це несправедливим та неправильним з точки зору Закону про публічні закупівлі.
Чому безкоштовні шкільні сніданки тепер – не безкоштовні?
А поки триває ця війна за ринок дитячого харчування, проведення «бойових дій» оплачується із батьківських кишень.
, «Полтавщина»