Заступник мера Полтави з питань ЖКГ про хабар, якість ремонту доріг та сумнівних підрядників

«Полтавщина» неодноразово звертала увагу читачів та чиновників на проблеми ЖКГ у Полтаві. Зокрема говорили, про порушення закону при замовленні капремонтів вулиць, неякісний ремонт доріг, підряди, які віддають студентам, депутатам та однопартійцям мера тощо. Про це та інше нам вдалося поговорити із заступником міського голови з питань ЖКГ Олексієм Чепурком.

Водостік на вул. Яківчанській закатали, щоб потім зробити нормально

Наприкінці жовтня «Полтавщина» публікувала матеріал про те, як по вулиці Яківчанській у Полтаві підрядник залишив яму замість водостоку та поклав асфальт зверху колодязя. Наразі водостік вже вирівняли, а колодязь почали виправляти. Олексій Чепурко пояснив, чому склалася така ситуація.

— Ви зрозумійте, що треба правильно виставити висоту оцього зливоприймача. Якщо робити це в момент укладання основного шару, то є ризик того, що з висотою промажуть. Тому є методика, за якої укладається шар, а потім вирівнюється, і цей зливоприймач ставиться так, щоб в нього потрапляла нормально вода, — розповів заступник мера.

Також він вважає, що неправильно говорити про результати роботи, поки її не закінчать.

— Критикувати будь-якого підрядника на етапі незавершеної роботи, як мінімум, некоректно. Тоді так можна критикувати всіх. Є конкретна дія і вона повинна бути завершена. Тільки після цього можна говорити про критику. По великому рахунку, критикувати легше. Але, якщо взяти ринок асфальтування, то нормальних компаній, які здатні нормально і якісно надавати послуги, не так і багато, — сказав Олексій Чепурко.

У Полтаві потопи після злив через відсутність або засміченість водостоків

Продовжуючи тему водостоків, заступник мера пояснив, чому під час дощу у Полтаві багато води та «повені».

— Коли я прийшов, велика проблема з водостоками була не у тому, що їх немає, а у тому, що їх нормально не чистили. Чистка «ПМШЕДом» зводилась до того, що чистилися тільки водостічні колодязі. Але ще треба промивати водостоки спеціальними гідромашинами. Саме у таких місцях і були у нас потопи при великих зливах. Зараз вже нема, — пояснив Олексій Чепурко.

Але, за його словами, потопи можуть відбуватися і на тих ділянках, де водостоки почищені, бо іноді зливоприймачі забиваються листям зверху.

— Підприємство, яке зараз займається утриманням вулиць (УМБ № 23 — ред.), вже знає усі такі місця. Коли починається дощ, їхні співробітники об’їжджають місто і по таких ділянках прочищають зливоприймачі. Ідеальна картина, щоб вони не забивались — це під бортом повинна бути ідеальна чистота. На превеликий жаль, ідеальної картини у нас немає. І це не через те, що погано працюють комунальні служби. Бо люди бездумно кидають сміття на вулицях, а комунальники, в принципі, не можуть прибирати сотні кілометрів усього міста. Люди повинні слідкувати за цим. Так само боремося із підприємцями, які вважають, що їхнє право заробляти гроші, а обов’язків ніяких немає. Ми їм нагадуємо, що 20-метрову зону навколо себе вони повинні прибирати, — пояснив профільний заступник.

Однак є ще одна причина утворення «великої води» у Полтаві, яка призводить до гірших наслідків — це відсутність водостоків. І цю проблему неможливо вирішити за один раз.

— Чого на Леваді, наприклад, проблеми з дорогами, і у місті теж. Бо є проблема водовідведення. Через це руйнуються дороги, особливо в зимовий час, коли є змерзання- розморожування. Тоді вода потрапляє у мікрощілини, або просто щілини. Тому основне — це відведення води. У нас колосальна кількість доріг, які не мають водовідведення. Якщо ми зараз підемо шляхом будівництва водостоків по цих дорогах, а не асфальтування, ми отримаємо перерите все місто без доріг. Чому так довго ремонтували вулицю Героїв АТО (Красіна) — бо там робили водостоки. На вулиці Харчовиків теж є ділянка дороги, де немає водостоку. Будемо і там її будувати і наступного року маємо «довести до ума», — розповів Олексій Чепурко.

Олексій Чепурко та Андрій Матковський

Три автомобілі потрапили до канави по вул. Шведській, бо місцеві мешканці не могли чекати з укладенням асфальту

Олексій Чепурко пояснив, чому по вулиці Шведський утворилася канава, до якої потрапив пасажирський автобус, «п’ятірка» та «Супутник».

— Там проклали трубопровід, засипали його піском, промили, ущільнили. Підрядна організація заасфальтувала все це і воно зараз почало провалюватися. Чому. Тому що все одно, як не ущільнюй і не промивай, але потрібна усушка, утруска природна. Тобто треба чекати. А чекати не можна, бо мешканці криком кричать і кажуть, що перекриватимуть дороги. І це, в принципі логічно, бо вони не можуть там їздити, — розповів заступник мера.

Вулицю Сакко почали ремонтувати без укладеного договору, бо фірма вклала свої кошти

У серпні «Полтавщина» звертала увагу на те, що вулицю Сакко почали ремонтувати ще до повного завершення тендеру. На момент початку робіт пропозиція переможця була тільки акцептована, а договір ще не уклали. На думку Олексія Чепурка, це не правильно, але безпечно та краще для полтавців.

— Такі ситуації трапляються після того, як визначений переможець і він точно знає, що робитиме ту чи іншу дорогу. Він приступає і її робить. Якщо говорити про те, що нам важливо: щоб була дорога чи щоб уся бюрократична історія була виконана, зрозуміло, що правильний останній варіант. Але мешканцям головне те, що зроблена дорога, — пояснив заступник мера.

На заперечення про те, що є ризик, що роботи не закінчать або зроблять неякісно, та, через відсутність договору, відповідальність фірма не нестиме, Олексій Чепурко відповів наступне:

— Дорога — це колосальні кошти. Якщо підрядна організація йде на те, що вона вкладає свої гроші, то вона стає заручником. Поки вона не закінчить роботи, їй не заплатять. Є технагляд, який дивиться за цим всім. Якщо щось не так, то гроші просто не проплачуються.

Заступник мера не коментуватиме ситуацію із розділенням капремонту доріг, поки її перевіряє прокуратура

Два тижні тому стало відомо, що Полтавська місцева прокуратура відкрила кримінальне провадження щодо розділення капремонту вулиць Довгої та Набережної на кілька договорів. Олексій Чепурко знає про ситуацію, але поки коментувати не хоче.

— Нехай прокуратура перевіряє. Якщо знайдуть порушення, ті, хто порушив, мають понести відповідальність. Все дуже просто. Усі посадові особи повинні розуміти, що над ними є орган, який контролює їх діяльність. По-іншому не буде, — відповів він.

Олексій Чепурко та начальник управління житлово-комунального господарства Сергій Сінельнік

Влада не може заборонити ФОПам-одноденкам закриватися, а у разі неякісного ремонту відповідатимуть посадовці УЖКГ

З початку листопада «Полтавщина» опублікувала 4 матеріали про те, як у Полтаві віддали підряди депутатам та їх однопартійцям, однопартійцям мера із фірмами-одноденками, учаснику фінансової піраміди і, навіть, студенту 4-го курсу без досвіду роботи. З цього приводу ми також задали кілька питань профільному заступнику міського голови.

— Хто відповідає за якість ремонту у випадку закриття ФОПу?

— Є замовник — управління ЖКГ. У ньому є посадові особи. Якість наданих послуг виконує технічний нагляд, який ставить свій підпис та печатку і несуть за це кримінальну відповідальність. Ми не маємо права висунути умови, щоб підприємства не закривались упродовж якогось часу.

— Але чи не можна обрати такого підрядника, до якого більше довіри?

— А кого? Хто визначає, до кого більше чи менше довіри? Юридична площина яка?

— Але ж дивно, коли серйозний підряд віддають, наприклад, студенту 4 курсу без досвіду роботи.

— Якщо якусь ділянку віддали підряднику, який зробив роботу неякісно, і її прийняли і закрили очі на всі недоліки, а потім виявилося, що все зроблено неправильно, то посадові особи, які підписували, приймали та платили кошти, повинні нести кримінальну відповідальність. Так було, є і буде.

Олексій Чепурко, Оксана Деркач та Майя Матвеєва

Олексій Чепурко не давав хабар екс-директору школи № 3 і не знає, чому мер сказав про це

На початку березня міський голова Олександр Мамай заявив, що його заступник Олексій Чепурко заплатив 5 тисяч гривень за вступ доньки до 3-ї школи тодішньому директору Євгенію Романову. Це відбулось під час зустрічі із батьківським комітетом з приводу звільнення Романова з посади директора. Останній заявив, що донька Олексія Чепурка вступила до школи самостійно, а про хабар не могло бути й мови. Коментар від заступника мера «Полтавщині» тоді взяти не вдалося. Зараз ми отримали пояснення.

— Як ви собі представляєте: я прийшов до директора і дав йому гроші? Ми дійсно з ним бачились лише двічі. Перший раз, коли дитину переводив з однієї школи в іншу. Я тоді з ним поговорив стосовно того, щоб моя дитина навчалась у його школі. Він сказав: «Приходьте на співбесіду». Дитина пройшла співбесіду. Стосовно грошей, то, як і всі батьки, ми давали гроші на ремонт класу. За 5 тисяч я не знаю, — розповів Олексій Чепурко. — Другий раз я директора побачив, коли на останній дзвоник прийшов, уже будучи заступником міського голови, у якості посадової особи, за розподіленням.

На питання, чому ж тоді Олександр Мамай сказав про 5 тисяч гривень, він відповів наступне:

— Коментувати слова міського голови немає сенсу. Він говорив, він нехай і коментує.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»