Трансляція 82-ї сесії Полтавської міської ради 8-го скликання
20 серпня о 10-й годині має розпочатися онлайн-засідання позачергової 82-ї сесії Полтавської міської ради 8-го скликання.
У проєкті порядку денного 78 основних питань.
Відеотрансляція засідання сесії
10:05 — На засідання зареєструвалися 25 з 42 депутатів — сесія повноважна.
10:14 — Розпочалися виступи громадськості.
Цього разу громадськість була представлена тільки Світланою Плескач, яка попросила змінити цільове призначення її земельної ділянки, що розташована у Супрунівці. Мета — будівництво будинку для сина та його сім’ї, бо наразі в будинку живуть три покоління. Діти будуть жити окремо та недалеко. Проєкт землеустрою був розроблений відповідно до законодавства. Земельна комісія рекомендувала сесії затвердити це рішення. Суперечок із власниками сусідніх ділянок немає.
10:18 — Завершилися виступи громадськості, розпочалися виступи депутатів.
Депутат Сергій Каплін звинуватив депутатський корпус у тому, що ростуть тарифи на комунальні послуги та проїзд в громадському транспорті. Каплін переконаний, що в кабінеті Ямщикової відбувається «дурдом».
Депутат Едуард Волков повідомив про проблему на вулиці Соборності, 27, де на першому поверсі розташовується дитячий садок. За словами Волкова, з карнизу падають кирпичи. Він попросив дати оперативне доручення вирішити цю проблему.
10:25 — Депутати проголосували порядок денний за основу.
Депутати не виключили з порядку денного питання:
- 62) Про створення комунального закладу розміщування» Полтавської міської ради.
Депутати включили до порядку денного питання:
- 79) Про затвердження місцевої цільової програми «Забезпечення пожежної безпеки на 2026-2030 роки» в новій редакції.
- 80) Про затвердження місцевої комплексної цільової програми «Боротьба зі злочинністю та профілактика правопорушень» у новій редакції.
- 81) Про внесення змін та доповнень до Цільової комплексної програми надання підтримки внутрішньо переміщеним та/або евакуйованим особам на 2026-2028 роки.
- 82) Про внесення змін до Програми охорони довкілля Полтавської міської територіальної громади на 2023-2027 роки.
Депутати відмовилися включати до порядку денного питання:
- 83) Про відставку (звільнення з посади) т.в.о. міського голови — секретаря Полтавської міської ради Ямщикової Катерини Леонідівни.
Сьогоднішній перелік опозиційних зірочок: Олександр Івахов, Сергій Каплін, Андрій Карпов, Влада Співак.
Максим Мєдвєдєв заявив, що проголосував випадково.
10:38 — Порядок денний сформований.
10:41 — Депутати проголосували питання:
- 1) Про затвердження місцевої цільової програми «Полтавський спротив» у новій редакції.
- 2) Про затвердження комплексної цільової Програми з організації заходів попередження загибелі та рятування людей на водних об’єктах, розташованих на території Полтавської міської територіальної громади на 2027-2029 роки.
- 3) Про розміщення і обслуговування об’єктів інженерної інфраструктури.
- 4) Про затвердження проєктів розподілу територій в м. Полтава.
- 5) Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності.
Депутат Олександр Калуцький заявив, що не голосуватиме за проект рішення, оскільки в нього конфлікт інтересів.
Сергій Каплін зауважив, що важливо зберігати робочі місця під час війни. Однак він запитав у Ямщикової, чи може бути альтернатива МАФам у майбутньом. Зі свого боку Катерина Ямщикова вважає, що має бути обмеженя на встановлення кіосків у центрі, а ті, що встановлені поза центром міста — повинні виглядати охайно.
Депутати Євген Дикань та Мілена Муравенко заяили, що не голосуватимують за проект рішення, оскільки у них є конфлікт інтересів.
11:05 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
Катерина Ямщикова зазначила, що ніякої забудови в Прирічковому парку бути не може.
Вадим Ямщиков подякував депутатам, що вони не проголосували за вимогу суду, який поставив крапку в земельному спорі щодо території біля готелю «Турист» у Полтаві. Хоча за кілька років міськрада так і не внесла відомості про його межі до Державного земельного кадастру. На його думку, долю ділянки мають вирішувати депутати. Він запропонував скасувати Детальний план території. Окремо депутат додав, що нових споруд у центрі міста не виникає. У планах — усі нові МАФи мають отримувати право через аукціон. Ямщиков згадав і про новий регуляторний акт — підвести під оподаткування нові види бізнесу, наприклад такі, як поштомати.
11:07 — Депутати проголосували питання:
У цьому проекті рішення є правка, яка передбачає, що за результами розгляду профільної комісії депутати задоволняють клопотання ФОП Хардіної О.М.
Катерина Ямщикова висловила підтримку підприємцю, адже місто зацікавлене, щоб там велася економічна діяльність. Підприємець просить надати прибудинкову територію, однак для очільниці міста важливо, щоб при цьому не було юридичних порушень.
Сергій Каплін також висловив підтримку бізнесу, але наголосив, що приватний бізнес має виконати всі побажання міської ради, інакше втратить більше.
Юлія Городчаніна зазначила: навіщо декларувати підтримку бізнесу, якщо в комунікації з ним багато проблем. За її словами, зараз розглядається рішення суду, яке свідчить про те, що комунікації з підприємцем не було. Місто не надає земельну ділянку навколо об’єкта і фактично заморожує реконструкцію. Міська рада не дає землю навколо та проїзд до цієї території. Таке блокування діяльності, на думку депутатки, шкодить історичній будівлі.
У відповідь Катерина Ямщикова відзначила збереження фасадної частини. Водночас її обурили слова про те, що з підприємцем ніхто не спілкувався, адже це не так. Крім того, вона додала, що є ще один момент — юридичне управління вказало на невідповідності в самому рішенні.
Заступниця начальника управління з питань містобудування та архітектури Наталія Сирота повідомила, що звернення від ФОП Хардіної надійшло 12 листопада 2025 року. Управління у встановлені строки розглянуло його та вказало на невідповідності. Підприємиця подала до суду, який зобов’язав розглянути клопотання та оформити відповідним рішенням. Наразі депутати мають пропозиції щодо внесення правок до цього рішення.
Вадим Ямщиков вважає, що відбувається підміна понять, адже всі депутати підтримують бізнес і сплату ним податків. Проте є побоювання, щоб депутати не створили правових колізій, які можуть викликати претензії прокуратури до міськради. Якщо підприємець просить ділянку під заїзд без аукціону — це може бути юридичним порушенням.
Своєю чергою Денис Поліщук навів приклад Кадетського корпусу, який колись віддали приватному власнику і який досі поступово руйнується. На його думку, якщо підприємець хоче навести лад у будівлі, депутати повинні його підтримати.
Катерина Ямщикова відповіла, що проєкт справді чудовий, а наміри підприємця — гарні. Але необхідно уникнути юридичної колізії, щоб проєкт не порушував законів і відповідав бажанням депутатів. За її словами, немає дискусії щодо того, чи потрібно це місту. Йдеться виключно про те, що в самому рішенні один пункт суперечить іншому.
Юлія Городчаніна зазначила: перед затвердженням проєкту буде ще й віза архітектурного управління, і депутатська. Тому підприємець зможе внести правки. Вона запропонувала залишити лише один абзац та рішення депутатської комісії про задоволення клопотання. Заступник міського голови Віталій Нікіпелов підтримав правку Городчаніної.
11:42 — Депутати проголосували питання:
- 9) Про надання згоди на розміщення об’єктів будівництва.
- 10) Про розроблення детальних планів територій.
Депутат Сергій Іващенко заявив, що не голосуватиме за проект рішення, оскільки в нього конфлікт інтересів.
12:32 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
Депутатка Оксана Лазаренко під час розгляду змін до програми розвитку ЖКГ порушила питання щодо ремонту дороги на вул. Паїсія Величковського.
Заступниця начальника УЖКГ пообіцяла підготувати для депутатки розширену довідку з цього приводу.
Сергій Каплін зауважив, що надавати тільки довідку — це цинічно.
Оксана Лазаренко також вважає, що довідка — це знущання. За її словами, очільник УЖКГ Тарас Панасенко обіцяв розпочати роботи ще на початку серпня, який уже добігає кінця. Дві з половиною тисячі мешканців готові перекривати дорогу біля міської ради, а депутатка наразі стримує людей від цього кроку. Та якщо тепер чиновники обіцяють лише довідку, то, на її переконання, вони мають вийти і спілкуватися з обуреними полтавцями безпосередньо.
Денис Поліщук поставив запитання щодо покосу трави та боротьби з амброзією.
Керівник КАТП-1628 Олександр Овчаренко констатував проблеми з цим процесом:
«14-15 косарів обслуговують червоні лінії — це мільйон квадратних метрів. З урахуванням дворів — ще мільйон. Працюють і вихідними днями. Ми тричі оголошували тендер на покіс трави, але група „Прозорість і підзвітність“ сказала, що ціна 1,80 грн за квадратний метр — це дорого. Потім 1,52 грн — теж дорого. Хоча я маю інформацію про послугу за ціною 4,40 грн, це їхні структурні підрозділи, а робоча група це не розглядає. Три тендери ми скасували. По червоних лініях ми пішли на третє коло. Що стосується дворів — у нас немає фінансування, і ми фізично не можемо зайти у двори. Хочу перепросити за це в мешканців».
Юлія Городчаніна зауважила, що рішення групи «Прозорість і підзвітність» має рекомендаційний характер. Якщо керівник підприємства впевнений, що корупційних ризиків у закупівлі немає, то він має виконати свої обов’язки.
Своєю чергою Олександр Овчаренко пояснив: за однією ціною ніхто не подався на тендер. Що стосується інших пропозицій, то після зауважень робочої групи відмовилися самі потенційні учасники, а не підприємство.
Катерина Ямщикова додала, що навіть якщо керівник впевнений у закупівлі, у групі попередили про можливе кримінальне провадження. Після цього підприємець перестав виходити на зв’язок.
«Кожна закупівля перевіряється. На жаль, це нормальний процес. У мене немає великого пульта „купити — не купити“. Кожна людина відповідає персонально, а ми, депутати, ухвалюємо стратегічні рішення: потрібно це місту чи ні», — наголосила очільниця міста.
Керівник КП «Декоративні культури» Ігор Ляшко відповів на запитання щодо боротьби з амброзією:
«10 червня ми розпочали цю роботу зі старостатів. Наприкінці липня почали в Полтаві. Працювало 10 людей, 3 одиниці техніки. Наразі залишилося 6-7 працівників. На сьогодні в місті обробили 30% від запланованого. У Полтаві ми почали з районів автоагрегатного заводу, Інституту зв’язку, Єврейського кладовища, дендропарку, Київського вокзалу, Павленківського парку, мікрорайонів Браїлки, ГРЛ, Юрівка, Половки, а також на вулицях Капітана Кісельова, Тролейбусній та Шевченка. Зараз ми опрацьовуємо Сади, Сади-2, Огнівку. Думаю, що в середині вересня ми повністю закриємо територію Полтави. Після Огнівки в нас у планах — території поблизу автовокзалу, на вулиці Алмазній, Київському шосе, у мікрорайонах Кобищани, Левада та Поділ.
На жаль, проблема полягає виключно в кількості людей. Ми розміщуємо оголошення на різних майданчиках, але охочих немає. Інші суб’єкти господарювання мають також долучатися до цього процесу. Підприємство самотужки не впорається, особливо коли рослина вже велика».
Своєю чергою Катерина Ямщикова додала, що «Декоративним культурам» варто надіслати відповідні листи до ОСББ та управлінських компаній, а до контролю процесу необхідно долучити й Інспекцію з благоустрою.
12:33 — Депутати проголосували питання:
- 12) Про внесення змін до Програми ремонту ліфтів у житлових будинках на території Полтавської міської територіальної громадина 2021-2028 роки.
- 13) Про внесення змін до Програми підтримки об’єднань співвласників багатоквартирних будинків Полтавської міської територіальної громади на 2020-2028 роки.
- 14) Про внесення змін до Програми розвитку міського електротранспорту Полтавської міської територіальної громади на 2024-2026 роки.
12:57 — Депутати проголосували питання:
- 15) Про передачу майна Полтавської міської територіальної громади.
- 16) Про оренду комунального майна Полтавської міської територіальної громади.
- 17) Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вулиця Лесі Українки, будинок 4, нежитлове приміщення 184, м. Полтава.
- 18) Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вулиця Нафтовиків, будинок 15, с. Супрунівка, Полтавський р-н.
- 19) Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вулиця Нафтовиків, будинок 5, приміщення 15, с. Супрунівка, Полтавський р-н.
- 20) Про деякі питання щодо комунального майна Полтавської міської територіальної громади.
- 21) Про передачу індивідуально визначеного майна.
- 22) Про прийняття в комунальну власність будинку № 60 по вулиці Залізна у місті Полтава.
- 23) Про надання згоди на прийняття у комунальну власність житлового будинку № 6/3 по вулиці Білоуська Івана в селі Абазівка Полтавського району Полтавської області.
- 24) Про прийняття у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади гуртожитку по провулку Ставковому, 4а у місті Полтава.
- 25) Про закріплення нерухомого майна.
- 26) Про питання оренди.
- 27) Про питання реалізації права учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаватепло».
Після ухвалення цього рішення Сергій Каплін заявив, що влада повинна ретельніше наглядати за підприємствами, у яких є частка Полтавської міської ради.
13:19 — Депутати проголосували питання:
- 28) Про прийняття індивідуально визначеного майна у комунальну власність.
- 29) Про питання поводження з тваринами в Полтавській міській територіальній громаді.
13:45 — Депутати проголосували питання:
Депутат Тарас Бойко заявив, що не голосуватиме за проект рішення, оскільки в нього конфлікт інтересів.
13:48 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
- 31) Про надання згоди на передачу в суборенду земельних ділянок.
Депутат Антон Ярмолюк заявив, що не голосуватиме за проект рішення, оскільки в нього конфлікт інтересів.
13:55 — Депутати проголосували питання:
- 32) Про затвердження документацій із землеустрою, надання в оренду земельних ділянок, припинення договорів оренди землі та права користування земельними ділянками.
13:58 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
13:59 — Депутати проголосували питання:
- 34) Про повторне проведення земельних торгів у формі електронного аукціону на території Полтавської міської територіальної громади.
- 35) Про затвердження документації із землеустрою, надання земельних ділянок в оренду та укладення договорів оренди землі на новий строк АТ «Полтаваобленерго».
- 36) Про заходи щодо організації земельних торгів (аукціонів) на земельні ділянки, які розташовані на території м. Полтава.
- 37) Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону в м. Полтава по вул. Шилівська.
- 38) Про проведення земельних торгів у формі електронного аукціону в м. Полтава.
- 39) Про внесення змін в рішення двадцять восьмої сесії Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області сьомого скликання від 21 червня 2018 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу земельної ділянки у власність гр. Скрипник Л.В. на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області».
14:05 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
- 40) Про відмову громадянці Гулі Г.В. у затвердженні проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення.
14:06 — Депутати проголосували питання:
- 41) Про надання громадянам дозволів на розроблення документацій із землеустрою на території Полтавської міської територіальної громади.
- 42) Про затвердження громадянину Філіпенку А.С. проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною її цільового призначення.
14:08 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
- 43) Про затвердження громадянам проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок зі зміною їх цільового призначення на території Полтавської міської територіальної громади.
14:10 — Депутати проголосували питання:
- 44) Про продаж СФГ «МАРІЯ» земельної ділянки.
- 45) Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у власність громадяна.
- 46) Про питання землекористування АТ «Полтаваобленерго».
14:08 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
- 47) Про затвердження проєктів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у власність громадянам земельних ділянок.
14:16 — Депутати повернулися до розгляду питання № 33 Про відмову громадянці Бедновій Олені Олександрівні у наданні в постійне користування земельної ділянки і підтримали проект рішення.
14:22 — Депутати проголосували питання:
- 48) Про внесення змін до рішень Полтавської міської ради.
- 49) Про затвердження документацій із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок в м. Полтава, про внесення змін в рішення.
- 50) Про надання дозволів на розроблення документацій із землеустрою на земельні ділянки в м. Полтава.
14:27 — Депутати проголосували питання:
- 51) Про затвердження документацій із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок в м. Полтава.
14:33 — Депутати без пояснень відмовилися підтримувати проект рішення:
- 52) Про надання громадянину Ганненку Р.О. дозволу на розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.
14:34 — Депутати втретє повернулися до питання Антона Ярмолюка (№31). Знову не вистачило голосів для позитивного рішення.
14:35 — Депутати проголосували питання:
- 53) Про затвердження технічних документацій із землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок, передачу у власність і надання в оренду земельних ділянок в м. Полтава.
14:36 — Депутати без пояснень відмовилися підтримувати проект рішення:
- 54) Про надання дозволів на розроблення технічних документацій землеустрою щодо поділу та об’єднання земельних ділянок в м. Полтава.
14:37 — Депутати проголосували питання:
- 55) Про відмову громадянці Терновій В.Г. у продовженні строку договору оренди землі.
14:38 — Депутати без пояснень відмовилися підтримувати проект рішення:
- 56) Про затвердження документацій із землеустрою та передачу у власність земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів в м. Полтава.
14:39 — Депутати проголосували питання:
- 57) Про затвердження документацій із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок для будівництва індивідуальних гаражів в м. Полтава.
14:40 — Депутати без пояснень відмовилися підтримувати проект рішення:
- 58) Про надання дозволів на розроблення документацій із землеустрою (під гаражами) в м. Полтава.
- 59) Про затвердження громадянину Логвіну О.П. проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки зі зміною цільового призначення в м. Полтава.
14:42 — Депутати вчетверте не проголосували за питання Антона Ярмолюка (№31).
14:46 — Депутати проголосували питання:
- 60) Про передачу майна.
- 61) Про внесення змін та доповнень до Програми соціального забезпечення та соціального захисту населення Полтавської міської територіальної громади «Турбота» на 2026 рік.
14:52 — Депутати відмовилися підтримувати проект рішення:
- 62) Про створення комунального закладу розміщування» Полтавської міської ради.
14:54 — Депутати проголосували питання:
- 63) Про внесення змін до Комплексної програми санаторно-курортного оздоровлення ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, членів сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України, військовослужбовців Полтавської міської територіальної громади на 2026-2028 роки.
- 64) Про затвердження рішень виконавчого комітету.
- 65) Про внесення змін та доповнень до Комплексної програми розвитку та підтримки освітньої галузі Полтавської міської територіальної громади на 2025-2027 роки.
- 66) Про затвердження статутів закладів освіти в новій редакції.
- 67) Про питання управління закладами професійної освіти.
- 68) Про затвердження Положення про наглядові ради закладів професійної освіти Полтавської МТГ та Порядку формування наглядових рад закладів професійної освіти.
- 69) Про затвердження Положення про конкурс на посаду керівника закладу професійної освіти.
- 70) Про внесення змін до плану діяльності з підготовки проєктів регуляторних актів на 2026 рік та затвердження орієнтовного переліку основних питань для розгляду на сесіях Полтавської міської ради у ІІ півріччі 2026 року.
- 71) Про затвердження Переліку адміністративних послуг, що надаються через відділ «Центр надання адміністративних послуг» Управління адміністративних послуг Полтавської міської ради у новій редакції.
- 72) Про внесення змін до рішення вісімдесят першої сесії Полтавської міської ради восьмого скликання від 17 липня 2026 року «Про прийняття майна у комунальну власність від Німецького товариства міжнародного співробітництва (GIZ) ГмбХ».
- 73) Про передачу майна Департаменту освіти Полтавської міської ради.
- 74) Про передачу майна КП «ЖКГ «Мрія».
- 75) Про затвердження Цільової програми розвитку старостинських округів Полтавської міської територіальної громади на 2025-2030 роки в новій редакції.
- 76) Про внесення змін до Регламенту Полтавської міської ради восьмого скликання.
- 77) Про затвердження Кодексу етики депутатів Полтавської міської ради восьмого скликання.
- 78) Про внесення змін до показників бюджету Полтавської міської територіальної громади на 2026 рік.
15:55 — Депутати підтримали додаткові питання:
- 79) Про затвердження місцевої цільової програми «Забезпечення пожежної безпеки на 2026-2030 роки» в новій редакції.
- 80) Про затвердження місцевої комплексної цільової програми «Боротьба зі злочинністю та профілактика правопорушень» у новій редакції.
- 81) Про внесення змін та доповнень до Цільової комплексної програми надання підтримки внутрішньо переміщеним та/або евакуйованим особам на 2026-2028 роки.
- 82) Про внесення змін до Програми охорони довкілля Полтавської міської територіальної громади на 2023-2027 роки.
15:55 — За ініціативою окремих політичних сил, депутати знову повернулись до розгляду питання №31. І на цей раз ухвалили позитивне рішення.
16:06 — Порядок денний вичерпано. Засідання сесії завершено.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»