Пенсійний фонд намагається стягнути 300 тис. грн із заступниці мера Полтави: ймовірно, через перегляд інвалідності
Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області звернулося до суду з вимогою стягнути 297 242 гривні надмірно виплаченої пенсії із заступниці міського голови Лесі Марталішвілі. До справи як третя особа залучений профільний інститут МОЗ, який на тлі корупційних скандалів у МСЕК займається масовим скасуванням фейкових інвалідностей посадовців.
52-річна Леся Марталішвілі обіймає посаду заступниці міського голови Полтави з гуманітарних питань з грудня 2023 року за квотою партії «За Майбутнє». Її професійний шлях тісно пов'язаний зі сферою освіти — тривалий час вона очолювала міське управління освіти та була директоркою ліцею №3.
У 2024 році посадовиця опинилася в центрі скандалу після захисту дисертації на тему формування управлінської компетентності керівників закладів освіти. У її науковій роботі виявили ознаки плагіату — зокрема, текстові збіги з дисертацією відомого полтавського боксера Олександра Хижняка.
Наприкінці 2025 року полтавське управління ПФУ подало цивільний позов до Шевченківського районного суду міста Полтави. Спочатку заяву залишили без руху через несплату судового збору, проте наприкінці березня 2026 року суддя Лариса Гольник відкрила провадження у справі.
Ключовий маркер, який вказує на причину позову — залучення як третьої особи Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності МОЗ України». Це свідчить про те, що Пенсійний фонд стягує кошти через те, що рішення про надання Лесі Марталішвілі групи інвалідності було визнане необґрунтованим і скасоване або ж група була знижена.
У реєстрах НАЗК відсутні декларації Лесі Марталішвілі за 2019-2020 роки. Проте, згідно з доступними документами, вона почала отримувати пенсію щонайменше з 2018 року. Задекларована сума виплат з того часу (без урахування пропущених років) становить понад 305 тисяч гривень. Сума ж позовних вимог ПФУ трохи менша — 297 242 грн. Ймовірно, це пов’язано із застосуванням строків позовної давності або ж із тим, що інвалідність не скасували повністю, а лише переглянули її ступінь.
Масштабний аудит МСЕК
Дніпровський інститут став ключовим органом у боротьбі з фейковими діагнозами після рішення РНБО про ліквідацію старих МСЕК. За запитами СБУ та ДБР установа проводить аудит медичної документації. Станом на серпень 2025 року на перевірку було передано понад 2600 справ посадових осіб, і вже понад 800 рішень про встановлення інвалідності скасовано. У лідерах цього антирейтингу — митники, прокурори та податківці.
Інститут часто ухвалює рішення про скасування довідок «заочно» — лише на підставі вивчення паперів, без виклику людини на повторний огляд. Це давало шанс чиновникам масово повертати собі статуси через суди нижчих інстанцій, які вбачали у цьому процедурне порушення. Проте у березні 2026 року Верховний Суд розмежував поняття «медико-соціальної експертизи» та «перевірки обґрунтованості», фактично узаконивши заочні перевірки та посиливши позиції держави у стягненні коштів.
На відміну від багатьох інших посадовців, які потрапили під маховик перевірок, Леся Марталішвілі поки не оскаржує висновки інституту.
Для порівняння, схожа ситуація розгортається навколо очільниці обласної Держпродспоживслужби Яніни Аранчій, з якої ПФУ намагається стягнути близько 180 тис. грн. Проте Аранчій обрала активну лінію захисту: вона подала зустрічний позов до Полтавського окружного адміністративного суду проти Дніпровського інституту і на початку травня 2026 року виграла суд першої інстанції, відновивши свою II групу інвалідності.
У судовому реєстрі наразі відсутні адміністративні позови від Лесі Марталішвілі щодо скасування висновків інституту. Підготовче засідання щодо стягнення з неї майже 300 тис. грн було призначене на 20 травня 2026 року.
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»