Суд відмовив Пенсійному фонду у стягненні із заступниці міського голови Полтави Лесі Марталішвілі майже 300 тисяч гривень переплати пенсії
Шевченківський районний суд Полтави відмовив Пенсійному фонду у стягненні із заступниці міського голови Лесі Марталішвілі майже 300 тис. грн переплати пенсії. Суддя Лариса Гольник дійшла висновку, що Пенсійний фонд не довів недобросовісність посадовиці під час отримання виплат. Про це відомо з Єдиного держреєстру судових рішень.
У березні цього року обласне управління Пенсійного фонду звернулося до суду з позовом до Лесі Марталішвілі. Управління вимагало повернути 297,3 тис. грн пенсії, яку вважало надмірно виплаченою за період із липня 2020-го до липня 2025 року.
За даними Пенсійного фонду, Марталішвілі отримувала пенсію по інвалідності ІІ групи, причиною якої було визначено загальне захворювання. Спочатку її розмір становив 4,6 тис. грн, а станом на квітень минулого року зріс до понад 8 тис. грн.
Влітку минулого року Пенсійний фонд отримав витяг із рішення експертної команди, за яким Марталішвілі мала ІІІ групу інвалідності з 21 червня 2020-го до 21 червня 2021 року.
Після цього Пенсійний фонд перерахував пенсію. За новим розрахунком, із 1 липня 2020 року вона мала щомісяця становити трохи більше 2,5 тис. грн. У результаті перерахунку фонд визначив переплату в майже 297,3 тис. грн.
Управління повідомляло Марталішвілі про необхідність повернути кошти, однак вона цього не зробила. У Пенсійному фонді вважали, що посадовиця мала знати про розмір щомісячних виплат, а її відмова добровільно повернути гроші свідчить про недобросовісність.
У відзиві на позов адвокат Лесі Марталішвілі зазначив, що вона отримувала пенсію на підставі чинного рішення МСЕК. За його словами, під час повторного огляду 2 липня 2020 року їй безстроково встановили ІІ групу інвалідності внаслідок загального захворювання. Це рішення не скасовували й не змінювали в передбаченому законом порядку.
Адвокат наголосив, що Марталішвілі не могла знати про рішення експертної команди під час повторного огляду МСЕК у 2020 році, оскільки його ухвалили заочно лише у 2025 році. Він також зауважив, що Пенсійний фонд не надав доказів подання посадовицею неправдивих відомостей або зловживань під час призначення та отримання пенсії.
Суд погодився з цими аргументами та дійшов висновку, що Пенсійний фонд не довів недобросовісності Марталішвілі. Зокрема, у матеріалах справи немає доказів, що вона приховувала інформацію про стан здоров’я або інші обставини, які могли вплинути на призначення пенсії. Самої відмови добровільно повернути переплачені кошти недостатньо для їх примусового стягнення. Тому суд повністю відмовив Пенсійному фонду в задоволенні позову.
Крім того, управління має компенсувати Лесі Марталішвілі витрати на адвоката. Вона просила відшкодувати 30 тис. грн, сплачених за правничу допомогу. Однак суддя Лариса Гольник визначила суму компенсації у 10 тис. грн.
До 16 листопада обласне управління Пенсійного фонду може оскаржити рішення місцевого суду в Полтавському апеляційному суді.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»