Розмір тексту

Полтавські школи без переплат замовили у нового постачальника обладнання для уроків фізики

Після закупівлі наборів для уроків хімії, які придбали за завищеними цінами, навчальні заклади Полтави почали замовляти обладнання для кабінетів фізики. І нові закупівлі відрізняються як ринковими цінами засобів навчання, так і зміною постачальника: угоди уклали з киянином, а не місцевими підприємцями.

З документації Prozorro відомо, що з початку грудня 12 шкіл та ліцеїв Полтави уклали договори з постачальником зі столиці Артемом Паладюком. Навчальні заклади закупили обладнання для уроків фізики та математики.

Не всі школи опублікували договори. Однак з оприлюднених угод відомо, що вартість обладнання, яке надасть підприємець з Києва, не перевищує ціну на сайтах профільних інтернет-магазинів.

Складові типового договору школи з ФОП Артемом Паладюком

У Артема Паладюка засоби для навчання придбали такі заклади (в дужках сума закупівлі):

  • науковий ліцей № 3 (57 600 грн);
  • ЗОШ № 4 (56 173 грн);
  • ЗОШ № 5 (22 446 грн);
  • ліцей № 6 «Лідер» (56 173 грн);
  • гімназія № 7 (56 173 грн);
  • ЗОШ № 9 (54 435 грн);
  • гімназія № 12 (56 173 грн);
  • НВК № 16 (56 173 грн).
  • ліцей № 17 «Інтелект» (57 178 грн);
  • ЗОШ № 19 (19 131 грн та 42 449 грн);
  • ЗОШ № 23 (49 900 грн).

Також у жовтні «Полтавщина» повідомляла про угоду між полтавським ліцеєм № 1 та київською підприємицею Валентиною Пряхіною щодо купівлі приладдя для уроків фізики: у закупівлі не було ознак корупційних переплат.

З Prozorro відомо, що полтавський навчально-виховний комплекс № 16 за ринковими цінами замовив обладнання для кабінетів біології та географії у підприємця з Житомирщини Владислава Венгловського. Сума угоди — 50 575 тис. грн. Так само підприємець постачав навчальне приладдя у Гадяцький профільний та Новосанжарський ліцеї й Миргородський ліцей «Лінгвіст».

Полтавський ліцей № 32 та ЗОШ № 2 теж змінили постачальника та замовили у київського ТОВ «Діксі-центр» приладдя для уроків географії, біології й математики у 5 і 6 класах. «Діксі-центр» спеціалізується на гуртовій торгівлі електронним устаткуванням. Також підприємство постачає обладнання в навчальні заклади Диканьки, Горішніх Плавнів, Козельщини, Кременчука.

Нагадаємо, впродовж серпня-вересня 34 школи Полтави провели закупівлю реактивів та обладнання для кабінетів хімії. Департамент освіти Полтавської міськради замість централізованої гуртової закупівлі, роздробив замовлення на кожну школу.

До 10 вересня були окремо замовлені три десятки однакових наборів для уроків хімії, вартість яких коливалася в межах 34 240-34 658 грн. Порівнявши ціни складових наборів з роздрібною вартістю на сайті B-Pro, «Полтавщина» нарахувала переплату у 5 тис. грн на одному договорі або загалом 170 тис. грн на всіх замовленнях.

Всі школи купували набори для уроків хімії за прямими угодами обираючи постачальника на власний розсуд. У підсумку набори замовили у сімох полтавських підприємців, які були пов’язані між собою родинним або бізнесовими зв’язками, що вивели на полтавське приватне підприємство «Інфол-Сервіс» Його власник — Костянтин Бєлов. Він продавав комп’ютерне обладнання, програмне забезпечення та оргтехніку комунальним організаціям. Також підприємець є фігурантом кримінального провадження щодо торішньої закупівлі шкіл Полтави ноутбуків з переплатою у 80%.

Також у серпні міський Департамент освіти оголосив тендер закупівлі комплектів для дослідів на уроках хімії у 9 школах старостатів Полтавської громади. На відкритих торгах очікувана вартість складала 290 тис. грн. На аукціон зайшли два учасники: постачальниця наборів для уроків хімії у школах Полтави — місцева підприємиця Тетяна Чебан та ФОП з Чернігова Руслан Позняк. Останній запропонував найнижчу ціну за комплект — 22 тис. грн проти майже 31 тис. грн у пропозиції Тетяни Чебан.

Однак ціну чернігівського підприємця Департамент освіти відхилив через формальну причину: Руслан Позняк назвав у документах своєї цінової пропозиції лабораторну воронку синонімом — лійка.

Отримавши таку відмову, Руслан Позняк звернувся зі скаргою до антимонопольного комітету України. Й 12 вересня АМКУ зобов’язав полтавський Департамент освіти переглянути своє рішення.

Потім місяць Департамент «тягнув час»: не скасовував свого рішення та не оголошував нової закупівлі.

10 жовтня освітяни повідомили про намір укласти договір з Русланом Позняком. Однак через 7 днів знову відхилили його тендерну пропозицію, обґрунтувавши це тим, що підприємець вчасно не надав необхідну довідку. Подробиці читайте тут. 23 жовтня Департамент освіти оголосив про намір укласти угоду з полтавкою Тетяною Чебан. Договір уклали 6 листопада.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему