Прокуратура оскаржить вирок суду щодо пожежі в колишньому будинку Полтавського дворянського зібрання
В Апеляційному суді Полтавська окружна прокуратура оскаржить вирок суду першої інстанції стосовно приватного підприємства «Старнайт». Про це розповіла речниця прокуратури Полтавщини Людмила Іващук. Причину апеляційної скарги до судового засідання у прокуратурі не повідомили.
30 січня Октябрський районний суд оштрафував директора ТОВ «Старнайт» Олега Устименка на 17 тисяч гривень за невиконання з весни 2019 року рішення обласного Господарського суду, постанов Східного апеляційного господарського суду та Верховного суду, які зобов’язували «Старнайт» звільнити три приміщення на Соборності, 31 в Полтаві. Ці рішення суди ухвалили на підставі розірвання договорів оренди Управлянням майном комунальної власності міськради. Також Октябрський суд ухвалив стягнути з ТОВ «Старнайт» майже 31 мільйон гривень завданих збитків та виправдав Олега Устименка у частині обвинувачення щодо порушення вимог пожежної безпеки.
Суд першої інстанції розглядав кримінальну справу щодо пожежі у будівлі на Соборності, 31, яка відбулася 9 грудня 2020 року. У згорілому будинку були розташовані такі заклади «Старнайт»: караоке «Грамофон», нічний клуб «Версаль» та прибудований ресторан «Тераса».
Дата будівництва згорілого колишнього будинку Полтавського дворянського зібрання — 1810 рік. Він є частиною архітектурного ансамблю Круглої площі та пам’яткою архітектури національного значення. Будівлю відновили після Другої світової війни у 1946 році та до 2013-го в ній був розташований кінотеатр імені Івана Котляревського.
Потім приміщення будівлі почала орендувати фірма «Старнайт». Зокрема, біля пам’ятки архітектури збудували капітальну споруду, отримавши дозвіл лише на майданчик із накриттям. За версією слідства, саме через цю прибудову в ніч пожежі, колишній працівник закладу «Старнайт» потрапив всередину самої будівлі та підпалив ресторан «Тераса» від чого вигоріла майже вся пам’ятка архітектури.
На перший етап протиаварійних робіт у будівлі та розробку відповідної документації й технічний нагляд, у 2021 році витратили понад 13 мільйонів гривень з міського бюджету. Консервацію будівлі почали теж за гроші платників податків: у вересні 2022-го оголосили тендер на понад 14 мільйонів гривень. Наступний етап — це реставрація архітектурної пам’ятки. За словами заступниці директора обласного департаменту будівництва Ірини Особік, попередня вартість робіт з реставрації — 450 мільйонів гривень.
Олег Устименко (директор), Сергій Гонтовий та Олександр Калуцький (співвласники ТОВ «Старнайт»)
Нагадаємо, власники ТОВ «Старнайт» є колишній депутат міськради Сергій Гонтовий та чинний — Олександр Калуцький, що став депутатом замість свого однопартійця Олександра Мамая, який 29 грудня 2020 року відмовився від депутатських повноважень на користь посади міського голови. Обоє власників підприємства мали статус свідків у кримінальній справі щодо пожежі.
Також Гонтовий та Калуцький є власниками ТОВ «Старлайтт», що орендує приміщення для роботи свого ресторану в іншій архітектурній пам’ятці: «Торгівельний будинок» по вулиці Небесної Сотні, 9/17 в Полтаві, в якому розташований кооперативний коледж.
У червні 2021 року «Старлайтт» почав облаштовувати прибудову до будівлі у дворі, яку головний інженер Полтавської філії Укоопспілки Сергій Кулик назвав «реконструкцією приміщення та мереж на базі існуючого фундаменту, що їх проводить сама спілка». Причетність до забудови заперечив тоді й Олександр Калуцький. Після звернення до поліції депутатської групи «Збережемо Полтаву» та представників ГО «SavePoltava», розпочате кримінальне провадження за фактом самовільного будівництва на самовільно зайнятій земельній ділянці (ч. 3 ст. 197-1 ККУ). Правоохоронці зафіксували залитий бетонний фундамент, на який монтувати металевий каркас.
Також у липні орендар почав монтаж літнього майданчика біля колишньої «Ванілі» — із зовнішньої сторони пам’ятки архітектури. Металевий каркас «врізали» у стару цегляну кладку, тому цю прибудову також долучили до справи.
А восени 2021-го Полтавський апеляційний суд скасував арешти на дві прибудови до Полтавського кооперативного коледжу. Колегії суддів вирішили, що металеві споруди — це не прибудова до будівлі, а забудова з фундаментом — не самовільна.
У лютому цього року Другий апеляційний адміністративний суд зобов’язав власника будівлі — обласну спілку кооператорів укласти охоронний договір на цю будівлю як пам’ятку історії та архітектури місцевого значення.
, «Полтавщина»