Трансляція 4-ї сесії Полтавської міської ради 8-го скликання
Депутати Полтавської міськради 8-го скликання зібралися на засідання 4-ї сесії, на якій планують розглянути 150 земельних, будівельних, бюджетних та організаційних питань
18 червня о 10:00 депутати Полтавської міської ради восьмого скликання зібрались на засідання четвертої сесії. Попередню сесію провели 19 березня, На ній розглянули понад 100 питань і закрили близько 10-ї вечора.
Сьогодні міськрада запланувала розглянути не менше 150 питань. Серед них — бюджетні, земельні, питання щодо комунальних підприємств, затвердження програм, звернення тощо.
Відеотрансляція засідання сесії
09:45 — Під будівлею міськради зібралися мешканці мікрорайону Алмазний, які виступають проти будівництва багатоповерхівки на вул. Героїв АТО, 81, впритул до сусідніх будинків. Вони вважають надання дозволу на будівельні роботи незаконним, бо порушені ДБН, а забудовник не провів громадських слухань.
10:00 — Депутат Юрій Бублик, обраний від «Свободи», сів у крісло не в тій частині зали, яка виділена для свободівців, а в одному ряду із фракцією «За майбутнє», яку на цих виборах провів Олександр Мамай. Нагадаємо, раніше стало відомо про вірогідність переходу Бублика до «Європейської Солідарності», а також можливість позбавлення його депутатського мандату за порушення партійної дисципліни.
Юрій Бублик між «замайбутнівцями» та «єесівцями»
10:08 — Депутати займають місця у сесійній залі, Олександр Мамай розпочав процес засідання сесії. Наразі зареєструвалися 32 депутати. Поки що немає Сергія Капліна, який має приїхати трохи пізніше.
10:11 — Серед присутніх лише один депутат вдягнув маску — це Олександр Івахов від «Європейської Солідарності». Решта людей в масках — це представники управлінь або журналісти. Інші депутати навіть не тримають маски поблизу. При цьому, у Полтаві діє «зелена» карантинна зона, де у громадських приміщеннях обов’язкове носіння масок або респіраторів.
10:16 — Наразі присутні 35 депутатів з 42-х. Немає двох депутатів від «ОПЗЖ» та усієї фракції «Рідне місто».
10:20 — Слово для виступів надали представникам громадськості. Марія Остроушко просила провести капремонт дороги на вул. Сонячній та вул. Поповій, бо там живуть діти з інвалідністю, до яких просто не можуть доїхати лікарі. Ольга Барсукова виступила від імені мешканців вул. Сакко, через яку постійно їздять перевантажені автомобілі. Вона попросила посилити контроль за проїздом вантажівок.
10:23 — Світлана Гнип порушила проблему вивезення сміття з міста, розміщення сміттєвих контейнерів. Тамара Чиркова від імені членської ради ветеранів збройних сил нагадала про прохання облаштування дороги на кладовище.
10:25 — Ганна Мельникова виступила від імені мешканців вул. Героїв АТО, поряд з будинками яких планують звести нову багатоповерхівку. Її виступ перервав секретар міськради Андрій Карпов, якому перед цим щось прошепотів Олександр Мамай (було чути окремі слова «є підтримка депутатів»). Він запропонував зняти питання щодо будівництва з розгляду, «щоби депутати розібралися, у чому проблема». Олександр Мамай теж запевнив, що за це питання ніхто не голосуватиме. На заперечення Мельникової про те, що так забудовник намагається отримати ділянку повз аукціон, міський голова почав перебивати виступаючу словами «все» і передав слово наступному.
Оксана Деркач, Олександр Мамай та Андрій Карпов
10:30 — Олена Кальченко з Супрунівського старостинського округу також порушила проблему доріг у селі Мильці. Заступниця голови ГО «Горизонти країни» Альона Харченко виступила від імені мешканців Левади та Подолу проти забудови поряд з Прирічковим парком і просила зберегти зелену зону, визначити її межі й привести її до прийнятного стану.
10:40 — Валерій Горобець виступив від імені мешканців 109 мікрорайону і нагадав про проблеми опалення. За його словами, минулого року, у квартирах тих будинків фіксувалася температура на рівні 11 градусів. Деяким довелося винаймати житло в інших районах. Попри фактичну відсутність опалення, їм виставили рахунки за цю послугу. Горобець просив прояснити ситуацію та розповісти, чого взагалі чекати мешканцям. Олександр Мамай відповів, що цього року 109-й мікрорайон опалюватиме котельня на території турбомеханічного заводу, яка робила це і минулого року. Наступного року місто виділить кошти на те, щоби «Полтаватеплоенерго» реконструювало котельню на вул. Квітучій. Міський голова пообіцяв, що опалювальний сезон для 109-го мікрорайону розпочнеться вчасно і у квартирах більше не буде температури в 11 градусів. «Я особисто спілкувався з головою Полтавської ОДА і представниками «Полтаватеплоенерго». Повністю розуміння знайдено, цей рік буде опалювати котельня турбомеханічного заводу. Із засновників «Полтаватепло» ми виходити не будемо».
10:47 — Представниця Теруправління Державної судової адміністрації у Полтавській області Наталія Мухан порушила питання проектів землеустрою щодо ділянок біля Кадетського корпусу, які потрібні ДСА для спецстоянок, будівництва теплогенераторної тощо на потреби майбутнього Будинку правосуддя. Дозволу на проведення землеустрою ДСА так і не отримало. У відповідь Олександр Мамай сказав: «Після крайнього спілкування мого з головою ОДА мені стало зрозуміло, що приміщення бувшого Кадетського корпусу Кабінет міністрів буде передавати на обласну державну адміністрацію. Це був крайній розговор тиждень назад. Це мені сказав особисто голова ОДА. Наскільки мені відомо, на сьогоднішній день, з бюджету держави жодної копійки не виділено на реконструкцію. Скільки виділено в цьому році коштів на реконструкцію?».
Представниця Теруправління Державної судової адміністрації у Полтавській області Наталія Мухан
У відповідь на слова про те, що ДСА підписала договір із підрядником на виконання протиаварійних робіт з бюджетом у 36,5 млн грн. Мамай сказав: «Це я чую перший раз». «Ті межі, які ми хочемо затвердити полтавському технічному університету, не співпадають з тими межами, які під судову адміністрацію. І це сам ректор, не собі особисто хоче взяти цю земельну ділянку, а хоче створити Музей науки. Він особисто показував мені проектні роботи, де виділено 80 млн грн на наукові проекти саме на цій території. А щоби ці кошти втілювати, йому потрібна земельна ділянка. Розумієте? Цей пальчик ріж — боляче, і цей пальчик ріж — боляче. Готові ми виділити земельну ділянку і під судову адміністрацію, чи під, що там хоче голова ОДА, але земельної ділянки вистачає там усім».
11:00 — Олександр Мормуль знову порушив питання щодо ненадання землі для учасників АТО/ООС. Коли Олександр Мамай спробував йому заперечити, виступаючий попросив дати закінчити виступ і звинуватив міськраду у порушенні закону. На це міський голова відповів: «Стоп, стоп, стоп. Якщо ми порушуємо закон, це треба, щоб приймав рішення суд. А якщо гарний чудовий виступ, то треба хоча би руки з карманів висунути, тому що тут депутатський корпус собраний територіальної громади». Також Мормуль обуривсся виплатами ветеранам у розмірі 1000 грн, хоча минулого року було більше, а на окремі потреба — і за законом треба більше. Олександр Мамай порадив звернутися до Ігоря Петриченка, якому на цій сесії мають дати повноваження займатися питаннями АТОвців.
11:05 — Голова правління ОСББ «Гетьмана, 3» Світлана Кавурко порушила питання поганого стану дворового під’їзду її будинку. Керівниця відділу охорони навколишнього середовища Харківської єпархії ПЦУ Людмила Теймуразян закликала підтримати проект рішення щодо заборони продажу пластикових квітів і вінків.
11:10 — Представник Гожулівського старостинського округу мешканців Буцьківки Дмитро Ковальов попросив не давати дозволу на розміщення кладовища упритул до їхніх будинків. Олександр Мамай запевнив, що це питання сьогодні знімуть з розгляду, але додав, що місце під нове кладовище потрібно знайти терміново: «Те кладовище, яке зараз на Розсошенцях, воно переповнене. Йому рік-два. Рано чи пізно ця проблема стане номер один і якщо нормальний хазяїн, він ремонтує санки влітку. Поховання людини — це одне, а провідування — інша справа. Що стосується ГРЛ. Зупинка кінцева, ліворуч за заводом велика земельна ділянка. Вона і підходе, тому що там було багато захоронень, і ртуті, і вона ні до чого більш не пригодна — тільки до захоронення людей».
11:20 — Максим Юмін згадав про проект розподілу територій будинків № 4 та № 6 на вулиці Стрітенській на замовлення ТОВ «Сучасний дім». За словами виступаючого, на цій ділянці раніше був будинок, який «пішов під землю» через ґрунтові води, тому будувати там не можна. На це Олександр Мамай відповів: «Я особисто на себе беру відповідальність, що ми не погодимо керівникам підприємства «Сучасний дім», поки вони не поспілкуються з вами як із сусідами. Після того, як вони у вас викуплять ваші будинки, я думаю, вони будуть будувати. Дорого викуплять».
11:23 — Андрій Карпов оголосив, що Луганська обласна спілка учасників бойових дій та волонтерів АТО нагородила депутата міськради, заступника начальника Інспекції з питань благоустрою Віктора Булата почесною відзнакою «За вільну Луганщину» — «за значний особистий внесок в організацію та надання особовому складу військових частин і підрозділів ЗСУ, активну громадську позицію та волонтерську діяльність».
Олександр Мамай та Віктор Булат
«Служу украинскому народу! Слава Украине», — сказав Булат російською мовою під час отримання нагороди. Нагадаємо, що раніше чоловік був начальником дослідно-випробувальної лабораторії Аварійно-рятувального загону спецпризначення ГУ ДСНС України у Полтавській області. У 2016 році його затримали під час отримання хабара, але у 2018 році він був виправданий. Наразі у Полтавському апеляційному суді триває розгляд скарги прокуратури на це рішення.
11:25 — Слово надали депутатам. Ігор Кислов від «ППЛ» повідомив, що Українська асоціація футболу попросила виділити земельну ділянку для будівництва нового стадіону. Для цього хочуть використати землю поблизу пологового будинку — там, де, попередньо, планується зведення нового Палацу спорту. «Так і зробив» — прокоментував Мамай.
11:27 — Сергій Іващенко заявив, винесені на сесію 150 питань фактично є 500-ма, оскільки більшість земельних сформовані «пакетом» і мають розглядатися окремо. Наприклад, разом з ділянкою під льодовий майданчик іде питання прибудови до кооперативного коледжу — історичної будівлі. Юлія Городчаніна заявила, що до депутатської групи «Збережемо Полтаву» приєдналися ще троє депутатів: Едуард Волков, Юрій Бражник і Вадим Ямщиков. «Я теж хочу зберегти Полтаву... Доєднаюся, да... Критикувати легше всього... Приносьте пропозиції» — прокоментував Олександр Мамай.
11:30 — Юліан Матвійчук поскаржився, що велика кількість проектів рішень були опубліковані без додатків або їхні файли змінювалися вже в останню хвилину. Під час пояснень позиції та вирішення питань Олександр Мамай сказав: «Немає у нас коаліції та опозиції».
Катерина Бабіч та Вадим Ямщиков
11:35 — Катерина Бабіч заявила, що міськрада має розробити етичний кодекс для депутатів. Підставою для такою пропозиції став випадок із «депутатом «Європейської Солідарності» та його висловлювань». Вона мала на увазі образливі пости Олександр Дедюхіна щодо ставлень до абортів, за які церква заборонила йому публікувати дописи у соцмережах і проводити богослужіння. Сергій Каплін заявив, що його фракція зараз веде консультації щодо створення ради церков при виконкомі. Також він пропонує створити комісію з питань гендерної політики. «Тому, пані Катерино, ми обабіч цієї проблеми не пройдемо, я вас запевняю».
11:40 — Олександру Дедюхіну заборонили писати пости, але він виступив з цього питання вживу: «Для мене дуже дивно, що в країні, яка постраждала від марксизму, від «совка», завелися зелені личинки марксизму... Я ж нікого не оскорбляю, жодним чином, взагалі... Мені справді дуже дивно, який там Фєєрбах їх вкусив... Я просто хочу нагадати шановним депутатам, що фракція «Слуги народу» у Верховній Раді так само ініціювала етичний кодекс і прочую муть. Але при цьому вони знімають під час засідань прастітуток, з ними домовляються (про це свідчать ЗМІ), розповідають, що частину населення треба стерилізувати і таке інше. Я за те, щоби ми працювали. Я вже не буду казати про частину депутатів, які знаходяться у цій залі... мені етика не дозволяє».
11:45 — З порядку денного виключили 3 питання:
- № 24 «Про припинення юридичної особи — комунального підприємства «Міськбуджитлокомункомплект» шляхом його ліквідації».
- № 35 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 44,7 кв.м, що складає 13/20 часток об’єкта, за адресою: вулиця Раїси Кириченко, будинок 25д, м. Полтава».
- № 38 «Про надання згоди на прийняття квартир у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади».
- № 147 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України, Служби безпеки України, Центральної виборчої комісії щодо виборів на ОВО № 50 та № 87».
11:47 — Питання № 98 «Про введення додаткової штатної одиниці» перейменували на «Про базову мережу закладів фізичної культури і порту».
11:50 — До порядку денного включили питання:
- № 151 «Про розподіл обов’язків між міським головою, секретарем міськради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови у новій редакції».
- № 152 «Про внесення змін до Регламенту Полтавської міськради 8-го скликання».
- № 154 «Про затвердження цільової програми «Розвиток освіти дорослих у Полтавській міській територіальній громаді на 2021-2025 роки».
- № 155 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Кабміну щодо захисту прав простих людей — споживачів комунальних послуг».
- № 156 «Про діяльність закладів громадського харчування, що використовують літні майданчики» Сергія Капліна (з третьої спроби).
Питання № 153 «Про надання дозволу на розроблення робочого проекту-землеустрою на земельну ділянку по вул. Героїв АТО, 81» включати не стали.
12:15 — Прийняли питання № 1 «Про розміщення, будівництво, експлуатацію та обслуговування будівель і споруд об’єктів інженерної інфраструктури» та № 2 «Про затвердження проектів розподілу територій, визначення меж або впорядкування існуючих землеволодінь та землекористувань у м.Полтава». За пропозицією Юлії Городчаніної, з проекту виключили пункту щодо вул. Стрітенської. Маріанна Соліман утрималася від голосування через наявність конфлікту інтересів.
12:25 — Ухвалили питання № 4 «Про розміщення об’єктів будівництва та розроблення документації із землеустрою» (конфлікт інтересів в Ігоря Кислова, Маріанни Соліман та Антона Ярмолюка), № 5 «Про зміну меж та площі об’єкта природно-заповідного фонду місцевого значення» та № 6 «Про внесення змін в додатки до рішення 37-ї сесії Полтавської міськради 5-го скликання від 19 лютого 2009 року «Про впорядкування територій зелених зон та зелених насаджень».
12:31 — Прийняли питання № 7 «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності». Депутати не підтримали пропозицію Вадима Ямщикова про те, щоби виключити з рішення дозволи на продовження розміщення кіосків на вул. Спартака, 109 (немає погодження поліції, вул. Симона Петлюри, 16 (підприємець без погодження збільшив площу), зупинка «Данили Апостола» та інших. Олександр Калуцький оголосив про конфлікт інтересів.
12:45 — Ухвалили питання № 11 «Про надання земельних ділянок, передачу в користування та продовження права користування земельними ділянками». За пропозицією Юлії Городчаніної з документу вилучили пункти №№ 129 та 129.1, які стосуються оренди ділянки під прибудову до кооперативного коледжу. Депутатка додала, що окрім відкритого кримінального провадження, учора суд виніс рішення про накладення арешту на прибудову. Вадим Ямщиков обурився тим, що рішення передбачає передачу в оренду ділянки під заклад «Диканька» (фактично Євгену Диканю) на 25 років.
12:55 — Провалили питання № 12 «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок та передачу у власність громадянам земельних ділянок на території Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади» і вирішили перенести його розгляд на наступну сесію. Як пояснив Вадим Ямщиков, депутатам не дали достатньо часу на розгляд під час комісій. Під час суперечок щодо часу на вивчення Андрій Карпов почав закидати фракції «Слуги народу», що часу було достатньо і все було вчасно опубліковано. На це Ямщиков відповів, що зараз його час на виступ і попросив не перебивати: «Я розумію, що ви далекі від процесу, але у нас тут не чатрулєтка».
13:00 — Ухвалили питання № 13 «Про затвердження технічної документації із землеустрою та передачу у власність громадян земельних ділянок на території Супрунівського старостинського округу Полтавської міської територіальної громади», № 14 «Про проведення земельного аукціону в м. Полтава та № 15 «Про врегулювання окремих питань щодо власності на земельні ділянки».
13:16 — Прийняли питання №16 «Про встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для розміщення парку Прирічковий між р. Ворскла та просп. Миру (природоохоронна зона р. Ворскла)». Під час голосування Олександр Мамай заявив, що область також виділить кошти на облаштування Прирічкового парку.
13:20 — Затвердили питання № 17 «Про надання дозволу на розроблення робочого проекту землеустрою на земельну ділянку по вул.Великотирновська, 4а», № 18 «Про надання дозволу на розроблення робочого проекту землеустрою на земельну ділянку по вул.Шевченка, 96а».
Юрій Трегубов та Юліан Матвійчук
13:30 — Ухвалили питання № 19 «Про питання постійного користування земельними ділянками». Юліан Матвійчук запропонував включити до останнього документи дозволи на користування ділянками ДСА, яка хоче облаштувати стоянки і теплогенераторну для Будинку правосуддя. Олександр Мамай повторив, що, за словами Олега Синєгубова, до кінця року Кадетський корпус передадуть на баланс обласної ради. У якості аргументу він порівняв «вагу» слова депутата Юліана Матвійчука, який заперечив цей факт, і слова голови ОДА; і що Мамай особисто пообіцяв Синєгубову затвердити це рішення. «Моя особиста позиція — щоби цей об’єкт був на обласній раді. Чому? Тому що вони поряд — можна поїхати і з ними домовитися», — сказав Олександр Мамай, додавши, що після відновлення будинку Дворянського зібрання область обіцяє передати її назад у власність міста. Під час обговорення мер також запропонував зібрати у себе в кабінеті представників ДСА та ректора НУ «Полтавська політехніка», щоби вони домовилися між собою. А поки розмова не станеться, відкласти розгляд питання. Врешті пропозицію Матвійчука ухвалили із запевненням, що ділянки, які потрібні ДСА, не перетинаються із тими, які потрібні НУ «ПП».
13:45 — Прийняли питання № 20 «Про внесення змін в додаток до рішення 15-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 24.05.2018 року «Про заходи щодо організації земельних торгів (аукціонів) у м. Полтава». Під час жвавого обговорення Вадим Ямщиков висловив незадоволення тим, що місто ніяк не прописує умови з облаштування інфраструктури для забудовників. На це Олександр Мамай навів приклад: «Особисто спілкувався з Маляренком (співвласник ТзДВ «Полтавтрансбуд» Валерій Маляренко — ред.). На Зіньківській, на території, де зараз котельня, і поруч, особисто він за свої власні кошти збудує там дитячий садок. Це не я його просив, це він сам хоче зробити». Також Сергій Іващенко заявив, що за власні кошти готовий виготовити проект дитсадка на Гожулівській. У відповідь Олександр Мамай парирував, що готовий за власні кошти виготовити проект добудови 13-ї гімназії.
13:50 — Без обговорень затвердили питання № 21 «Про розгляд клопотання щодо продажу земельної ділянки» та № 99 «Про затвердження Плану реалізації Стратегії економічного розвитку Полтавської міської територіальної громади на період 2021-2023 роки», № 100 «Про внесення змін до «Програми економічного і соціального розвитку м. Полтава на 2020 рік», № 101 «Про затвердження Програми економічного і соціального розвитку Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік».
13:55 — Затвердили питання № 102 «Про затвердження Програми «Бізнес-Влада-Наука як взаємодія для результату» на період 2021-2023 роки», № 103 «Про затвердження Цільової комплексної програми на період 2021-2023 роки «Купуй Полтавське», № 104 «Про затвердження меморандуму про взаєморозуміння з Німецьким товариством міжнародного співробітництва (GIZ) ГмбХ» та № 105 «Про приєднання до Європейської ініціативи «Угода мерів щодо клімату і енергії».
14:05 — Ухвалили питання №155 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Кабміну щодо захисту прав простих людей — споживачів комунальних послуг», зареєстроване за ініціативою Сергія Капліна. За його словами таке звернення — це перший крок до початку процесу передачі окремих комунальних підприємств з обласного підпорядкування у міське.
14:15 — З другої спроби прийняли питання № 156 «Про діяльність закладів громадського харчування, що використовують літні майданчики», який приніс Сергія Капліна. Рішення передбачає, що підприємці (за згодою) відраховуватимуть 1% від валового доходу літніх майданчиків майданчиків на лікування дітей та ремонти дитячих майданчиків. Попри заперечення окремих депутатів про юридичну незаконність подібного рішення, воно все ж змогло набрати мінімальні 23 голоси. Цікаво, що на етапі намагань включити це питання до порядку денного Сергій Каплін пообіцяв не брати слово для виступів, якщо отримає від «ЄС» голоси за те, щоб розглянути проект. Тобто депутат отримав навіть більше, ніж просив.
14:17 — Ухвалили питання № 151 «Про розподіл обов’язків між міським головою, секретарем міськради, першим заступником міського голови, заступниками міського голови з питань діяльності виконавчих органів та заступником міського голови з питань діяльності виконавчих органів, керуючим справами Полтавського міськвиконкому, у новій редакції». Відповідно до рішення, заступник міського голови Полтави Ігор Петріченко, якого призначили ще у березні, отримає повноваження у сфері розвитку старостинських округів та підтримки ветеранів АТО/ООС.
15:33 — Після перерви депутати повернулися до сесійної зали і провели повторну реєстрацію. Присутні лише 30 депутатів.
15:38 — Без обговорень затвердили питання № 120 «Про встановлення єдиного податку», № 121 «Про встановлення податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки», «122 «Про встановлення збору за місця для паркування транспортних засобів» № 123 «Про встановлення транспортного податку» та № 124 «Про встановлення туристичного збору», а також № 125 «Про орендну плату за землю» та №«126 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку».
15:41 — Так само ухвалили питання № 127 «Про внесення змін до показників бюджету Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік», № 128 «Про здійснення місцевих запозичень у 2021 році» та № 129 «Про внесення змін до показників бюджету Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік щодо забезпечення місцевих запозичень».
15:42 — Прийняли питання № 154 «Про затвердження цільової програми «Розвиток освіти дорослих у Полтавській міській територіальній громаді на 2021-2025 роки». Для прискорення процесу слухати доповідь директорки КО «Інститут розвитку міста» Тетяни Татаріної не стали.
15:44 — Ухвалили питання № 22 «Про передачу на баланс витрат по капітальному ремонту та реконструкції об’єктів», № 23 «Про передачу новозбудованого мультифункціонального спортивного майданчика на території Наукового ліцею № 3 Полтавської міськради по вул. В’ячеслава Чорновола, 4» та № 25 «Про питання реалізації права учасника ТОВ «Ліки Полтавщини».
15:45 — Прийняли питання № 26 «Про безоплатне прийняття окремого індивідуально визначеного майна у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади», № 27 «Про внесення змін до Програми управління об’єктами нерухомого майна комунальної власності Полтавської міської територіальної громади на 2021-2023 роки, затвердженої рішенням позачергової 2-ї сесії Полтавської міськради 8-го скликання від 29.01.2021 року». № 28 «Про прийняття квартир у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади» та № 29 «Про надання згоди на прийняття багатоквартирних житлових будинків у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади».
15:53 — Ухвалили 8 питань, які у подальшому дозволять подати з аукціону 7 будівель:
- № 30 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вул. Великотирновська, 39а».
- № 31 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вул. Дмитра Коряка, 25».
- № 32 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 186,4 кв.м, що складає 7/20 часток об’єкта, за адресою: вул. Кучеренка, 9».
- № 33 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 48,6 кв.м, що складає 6/1250 часток об’єкта, за адресою: вул. Половки, 658».
- № 34 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 24,5 кв.м, що складає 7/20 часток об’єкта, за адресою: вул. Раїси Кириченко, 25д».
- № 35 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 44,7 кв.м, що складає 13/20 часток об’єкта, за адресою: вул. Раїси Кириченко, 25д».
- № 36 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна, площею 47,8 кв.м, що складає 13/50 часток об’єкта, за адресою: вул. Сакко, 10».
- № 39 «Про затвердження умов продажу та висновку про вартість комунального майна за адресою: вул. Ціолковського, 53».
«Раз, і ти стала взрослой», — проспівав Олександр Мамай, підсумовуючи результати голосування, під час якого Катерина Бабіч випадково натиснула кнопку «За».
15:54 — Також ухвалили питання № 37 «Про прийняття у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади гуртожитків по вул.Пушкіна, 108 та по вул.Пушкіна, 110 у місті Полтава» та № 38 «Про надання згоди на прийняття квартир у комунальну власність Полтавської міської територіальної громади».
16:10 — Прийняли питання № 40 «Про питання оренди комунального майна Полтавської міської територіальної громади». Під час обговорення Вадим Ямщиков озвучив питання щодо газети «Полтавський вісник», якому надають в оренду комунальне приміщення за 1 грн на місяць, а Олександр Дедюхін заявив, що на наступне засідання підготує проект рішення, за яким «Полтавський вісник» буде зобов’язаний друкувати усі матеріали міськради за 1 грн.
16:11 — Без обговорень затвердили питання № 41 «Про деякі питання щодо комунального майна Полтавської міської територіальної громади».
16:12 — Ухвалили питання № 42 «Про внесення змін та доповнень до рішень Полтавської міськради щодо реорганізації сільських рад» та № 43 «Про внесення змін до рішення 35-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 10.07.2020 року «Про внесення змін та доповнень до рішення 28-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 29.11.2019 року «Про затвердження переліку об’єктів комунальної власності м. Полтава, що підлягають приватизації шляхом продажу на аукціоні».
16:15 — Прийняли питання № 44 «Про внесення змін до рішення 3-ї сесії Полтавської міськради 8-го скликання від 19.03.2021 року «Про затвердження актів приймання-передачі цілісних майнових комплексів бюджетних установ та закладів освіти» та № 45 «Про передачу комунального майна».
16:20 — № 46 «Про надання дозволу на приватизацію жилих та допоміжних приміщень у гуртожитках за адресою: вул. Патлаївська, 35 в м. Полтава», № 47 «Про передачу громадських будівель із комунальної власності Полтавської міської територіальної громади у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області». У переліку останнього рішення міститься будівля колишньої художньої школи перейде на баланс області, щоби Краєзнавчий музей міг використовувати її для своїх потреб.
16:25 — Прийняли питання № 48 «Про надання згоди на передачу об’єкту нерухомого майна із комунальної власності Полтавської міської територіальної громади у спільну власність територіальних громад сіл, селищ, міст Полтавської області», яке, зокрема, передбачає процедуру передачі будинку Дворянського зібрання на баланс обласної влади — аби та провела ремонтні роботи (перед цим місто має виготовити проект і виконати протиаварійні роботи). Після відновлення будівлі її мають передати назад місту. Під час обговорення питання Юліан Матвійчук запитав, чи правильно він розуміє, що підприємцям (депутатам Гонтовому і Калуцькому) таким чином «пробачається» те, до якого стану вони довели будівлю, а реставрація проводитиметься за кошти, які «вийматимуть з кишень бабусь». Це висловлювання вирішив прокоментувати Олександр Дедюхін: «Я буду тут бдєть за етіку. Матвійчук сказав «забираємо гроші у бабців». Не треба тут ейджизму». Водночас Олександр Мамай, пояснюючи суть рішення, пригадав, що нібито у ТОВ «Старнайт» не було підписаного договору оренди на момент пожежі, а тому навіть страхова компанія не може відшкодувати збитків. При цьому Олександр Калуцький за кілька днів після пожежі заявляв протилежне і показував наявність страховки, яку він «не міг отримати без договору оренди».
16:30 — Прийняли питання № 49 «Про внесення змін до Програми реконструкції, благоустрою та впорядкування парків, скверів, бульварів та інших зелених зон та зелених насаджень Полтавської міської територіальної громади на 2021-2025 роки», № 50 «Про передачу комунального майна Полтавської міської територіальної громади» та № 51 «Про затвердження у новій редакції статуту Полтавського КАТП-1628». За пропозицією Юлії Городчаніної, депутати внесли зміни, якими заборонили передачу в оренду техніки КАТП-1628.
16:33 — Прийняли питання № 52 «Про затвердження статуту КП «Красиве село» Полтавської міськради у новій редакції». Сергій Каплін залишив сесійну залу через термінові справи. За словами Мамая, він поспішав на ефір телепередачі.
16:35 — Трохи обговоривши проблеми доріг, затвердили питання № 53 «Про внесення змін до Програми розвитку ЖКГ та благоустрою Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік».
16:40 — Без обоговорень затвердили рішення №54 «Про затвердження Положення про умови проведення щорічного місцевого конкурсу з озеленення та благоустрою «Шкільне подвір'я (або територія дитячого садочку) - зона комфорту, краси та безпеки» та №55 “Про внесення змін до Програми фінансування за рахунок коштів міського бюджету заходів демонтажу тимчасових споруд, рекламних та спеціальних конструкцій та проведення інших видів робіт пов'язаних з демонтажем на 2021-2023 роки».
16:44 — Ухвалили питання № 56 «Про внесення змін до Програми розвитку та підтримки комунальних підприємств галузі охорони здоров’я, які обслуговують населення Полтавської міської територіальної громади, на 2021 рік». Під час обговорення Олександр Мамай заявив, що ще одна сесія — бюджетна — буде проведена «в останній декаді липня».
Фрагмент обговорення змін фінансування сфери охорони здоров’я:
Олександр Мамай: Нам треба дожити до перерозподілу коштів. Пішло перевиконання бюджету. Плюс-мінус 170 мільйонів надходжень додаткових.
Репліка з залу: Це класно, але ці кошти витрачають на машини!
Олександр Мамай: Можу всіх заспокоїти: машини вже прийшли, ставимо на облік. Я проїдусь на новенькій, розкажу як мені було кайфово. І такими дорогами проїду... всіма дорогами проїду.
Дійсно, сьогодні виконавчий комітет уклав договір на поставку 2 Toyota Camry (по 1 млн 177 тис. грн) та 5 Toyota Corolla (по 629 тис. грн):
Минулого тижня виконком придбав 11 нових Renault Duster по 629 тис. грн кожний.
16:42 — Затвердили питання № 57 «Про внесення змін до Комплексної програми розвитку освітньої галузі Полтавської міської територіальної громади на 2021 рік зі змінами», № 58 «Про внесення змін до рішення 30-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 28.02.2020 року «Про затвердження штатного розпису Полтавського міського центру позашкільної освіти Полтавської міськради Полтавської області» та № 59 «Про внесення змін та доповнень до рішення тридцять 6-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 04.09.2020 року «Про затвердження переліку посад та кількості штатних одиниць для закладів освіти м. Полтави комунальної форми власності на 2020/2021 навчальний рік» зі змінами».
16:50 —Ухвалили питання № 60 «Про затвердження положень про пришкільні дитячі табори відпочинку з денним перебуванням закладів загальної середньої та позашкільної освіти Полтавської міськради», № 61 «Про передачу майна КЗ «Полтавська загальноосвітня школа I-III ступенів № 2 Полтавської міськради Полтавської області» та № 62 «Про заходи щодо реорганізації (припинення) КЗ «Полтавський Будинок дитячої та юнацької творчості» Полтавської міськради».
16:57 — Прийняли питання № 63 «Про питання закладів освіти комунальної форми власності». Питання передбачає реалізацію проекту освітньої реформи, відповідно до якої створюються опорні школи, гімназії тощо. Перехід має відбутися до 2027 року.
17:18 — Прийняли питання № 64 «Про внесення змін до рішення 15-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 24.05.2018 «Про створення КЗ «Інклюзивно-ресурсний центр» Полтавської міськради» та № 65 «Про внесення змін до рішення 36-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 04.09.2020 «Про затвердження Положення про конкурс на посаду керівника закладу загальної середньої освіти комунальної власності в новій редакції». Під час голосування виникло жваве обговорення та суперечки, але, як виявилося, було запізно, бо претензії стосувалися питання, яке вже було проголосоване раніше.
17:30 — З розгляду зняли питання № 66 «Про питання передачі комунального майна», бо в управлінні освіти не змогли обґрунтувати питання перевезення дітей в селах шкільними автобусами. Управління пропонує провести тендер на перевезення замість того, щоби утримувати власну техніку, а депутати, без економічного обґрунтування відмовляються за це проголосувати.
17:32 — Затвердили питання № 67 «Про питання Полтавського міського центру соціальних служб для сім’ї, дітей та молоді», внісши правку Юлії Костенко про те, щоби укладати контракт не на 10, а на 5 років.
17:33 — Ухвалили питання № 68 «Про затвердження Порядку проведення санаторно-курортного оздоровлення демобілізованих військовослужбовців, які проходили службу в районах проведення антитерористичної операції, операції об’єднаних сил, осіб, які у складі добровольчих батальйонів брали участь в АТО, ООС, членів їх сімей (дружина (чоловік), неповнолітні діти)» та № 69 «Про затвердження Порядку проведення санаторно-курортного оздоровлення членів сімей загиблих (померлих) ветеранів війни, з числа учасників АТО/ООС, членів сімей загиблих учасників бойових дій на території інших держав, членів сімей осіб, які перебувають у полоні або пропали безвісти в районі проведення АТО/ООС, та осіб, які загинули або померли внаслідок поранень, каліцтва, контузій чи інших ушкоджень здоров’я, одержаних під час участі у Революції Гідності, осіб з інвалідністю внаслідок війни з числа учасників АТО/ООС, осіб з інвалідністю внаслідок війни з числа учасників бойових дій на території інших держав».
17:34 — Без обговорень ухвалили питання щодо низки міських програм:
- № 70 «Про внесення змін до рішення 19-ї сесії Полтавської міської ради 7-го скликання від 30 листопада 2018 року «Про затвердження «Міської програми соціальної підтримки сім’ї, дітей та молоді м. Полтави на 2019-2021 роки».
- № 71 «Про внесення змін до «Міської Програми реалізації сімейної та гендерної політики на 2021- 2025 роки».
- № 72 «Про внесення змін до Міської Програми оздоровлення та відпочинку дітей Полтавської міської територіальної громади на 2019-2023 роки».
- № 73 «Про затвердження в новій редакції міської комплексної програми «Молодь Полтавської міської територіальної громади 2021-2025».
- № 74 «Про затвердження в новій редакції Програми національно-патріотичного виховання дітей та молоді Полтавської міської територіальної громади на 2020-2024 роки».
- 17:35 — Прийняли питання № 75 «Про затвердження в новій редакції Положення про порядок призначення та виплати іменної стипендії Полтавської міськради студентам закладів вищої освіти I-IV рівнів акредитації (державної та недержавної форми власності) м. Полтава».
- 17:37 — Прийняли питання № 76 «Про створення Молодіжної ради Полтавської міської територіальної громади», з окремим правками Юлії Костенко, одна з яких передбачає, що голова Молодіжної ради має входити до складу виконкому.
17:40 — Без обговорення ухвалили питання № 77 «Про внесення змін до рішення 13-ї сесії Полтавської міської ради 7-го скликання від 22 грудня 2017 року «Про міську програму охорони культурної спадщини і збереження історичного середовища міста Полтава на 2018-2022 роки», № 78 «Про внесення змін до рішення позачергової 29-ї сесії Полтавської міськради 7-го скликання від 20 грудня 2019 року «Про затвердження міської програми «Полтава туристична» на 2020-2026 роки» та № 79 «Про затвердження у новій редакції Міської програми «Про розвиток зв’язків Полтавської міської територіальної громади з містами країн світу» на 2020-2024 роки».
17:41 — Наступними трьома питаннями внесли зміни до статутів бюджетних установ:
- № 80 «Про затвердження у новій редакції статутів закладів культури, комунального підприємства, підпорядкованих Департаменту культури, молоді та сім’ї Полтавської міськради».
- № 81 «Про перейменування та затвердження у новій редакції статуту Полтавського міського Будинку культури».
- № 83 «Про перейменування та затвердження у новій редакції статуту Полтавської міської централізованої бібліотечної системи».
17:46 — Прийняли питання № 91 «Про затвердження у новій редакції Міської програми розвитку культури та мистецтва Полтавської міської територіальної громади на 2020-2024 роки», № 92 «Про передачу комунального майна, що належить Полтавській міській територіальній громаді» та № 93 «Про передачу комунального майна, що належить Полтавській міській територіальній громаді — велопарковки».
17:48 — Ухвалили два питання щодо спортивних премій: № 94 «Про затвердження Положення про порядок призначення та виплати іменної стипендії Полтавської міськради перспективним спортсменам Полтавської міської територіальної громади у новій редакції» та № 95 «Про затвердження Порядку виплати одноразових винагород (премій) спортсменам Полтавської міської територіальної громади у новій редакції».
17:50 — Затвердили питання № 96 «Про затвердження «Цільової соціальної Програми розвитку фізичної культури і спорту Полтавської міської територіальної громадина 2017-2021 роки» у новій редакції», № 97 «Про підпорядкування та затвердження Статутів спортивних закладів комунальної форми власності Полтавської міської територіальної громади у новій редакції» та № 98 «Про базову мережу закладів фізичної культури і порту».
18:15 — Прийняли питання № 106 «Про внесення змін та доповнень до Програми соцзабезпечення та соцзахисту населення Полтавської міської територіальної громади «Турбота» на 2021 рік», врахувавши правку Оксани Деркач щодо того, аби виділити не 500 тис. грн, а 300 тис. грн на дельфінотерапію для дітей з аутизмом. Це питання викликало жваве обговорення щодо того, чи взагалі можна використовувати бюджетні кошти на практику, якої немає серез рекомендовиних українською медициною. На подібне зауваження Юлії Костенко Віктор Чміль зачепився за її фразу «лікувати аутизм», а депутатка відповіла, що психолог за фахом, має 15-річний стаж, а також займалася двома дітьми з аутизмом. Окрім дельфінотерапії, оновлена програма передбачає придбання наборів для першокласників. Під час обговорення Катерина Бабіч додала, що сьогодні, о 9:30 ранку, був скасований тендер на перевезення дітей у школи, хоча начальниця управління освіти Оксана Трибрат і Олександр Мамай заявляли, що «все добре».
18:20 — Прийняли питання № 107 «Про затвердження Програми компенсаційних виплат за пільговий проїзд на приміських маршрутах автомобільним транспортом загального користування окремих категорій громадян, що проживають в межах території сіл Полтавської міської територіальної громади, у 2021 році», яке передбачає кошти на транспорт для людей з Валок та інших сіл, які не могли доїхати до Полтави після приєднання до громади, № 108 «Про визначення обсягу і меж повноважень, які здійснює КП «Полтава-сервіс» Полтавської міськради на території Полтавської міської територіальної громади» та № 109 «Про затвердження місцевої комплексної цільової Програми «Боротьба зі злочинністю та профілактика правопорушень на 20211 рік» в новій редакції».
18:25 — Ухвалили питання № 110 «Про затвердження Програми «Організація та проведення суспільно корисних робіт для порушників, на яких судом накладено адміністративне стягнення у вигляді виконання суспільно корисних робіт на 2021 рік»», № 111 «Про затвердження рішень виконавчого комітету Полтавської міськради, розпоряджень Полтавського міського голови та передачу майна Полтавської міської територіальної громади» та № 112 «Про передачу майна».
18:26 — Затвердили питання № 113 «Про реєстрацію пасік на території Полтавської міської територіальної громади». Під час зачитування назви рішення Олександр Мамай прочитав «насік» замість «пасік» і сам прокоментував це так: «О, сліпий вже, йо-господи», а також додав: «Єслі мьод єсть, то єго сразу нєт».
18:27 — Ухвалили питання № 114 «Про внесення змін до рішень сесій Полтавської міськради та затвердження положень», № 115 «Про внесення змін до рішення позачергової 2-ї сесії Полтавської міськради 8-го скликання від 29 січня 2021 року «Про здійснення повноважень, що належать до відання виконавчих органів міськрад та про структуру виконавчих органів ради, їх загальну чисельність та витрати на утримання» зі змінами».
18:28 — Прийняли питання № 116 «Про внесення змін до Програми впровадження системи електронного документообігу в Полтавській міській раді та її виконавчих органах на період 2021-2023 роки», яке передбачає перерозподіл коштів на закупівлю паспортів, ліцензій та навчання старост і їхніх працівників.
18:29 — Затвердили питання № 117 «Про внесення змін до цільової програми «Організації підтримки та реалізації стратегічних ініціатив і підготовки проектів розвитку Полтавської міської територіальної громади на 2021 — 2025 роки». Воно передбачає виділення коштів на співфінансування у сумі 75 тис. грн на фестиваль «Майстерня міста». Таку ж суму дають партнери — німецьке товариство GIZ.
18:32 — Прийняли питання № 118 «Про затвердження Порядку проведення моніторингу впровадження Концепції інтегрованого розвитку міста «Полтава 2030» та Плану сталої міської мобільності міста Полтава» та № 119 «Про прийняття в комунальну власність», яке передбачає прийняття на баланс 12 велосипедів, шоломів та жилеток, подарованих міськраді GIZ, та розподілу їх по управліннях та відділах. У відповідь на швидке зауваження Вадима Ямщикова про те, що мова йде про велосипеди, Олександр Мамай прокоментував: «Ооой, які ми розумні. А Ямщиков хоче підпихнути Татаріну, да? Ой, я...» і швидко почав злегка бити себе по губах. «Кать (звертаючись до Бабіч — ред.), я тобі скажу, знаєш що? Оце гендерна рівність... Хай краще свої, ніж чужі» — додав він.
18:33 — Ухвалили питання № 131 «Про внесення змін до складу постійних комісій Полтавської міськради 8-го скликання», пов’язане з тим, що Андрій Карпов став секретарем міськради, а депутатський мандат отримав Віктор Булат (він увійшов до бюджетної комісії).
18:34 — Затвердили питання № 132 «Про зміну обсягу і меж повноважень, які здійснюють районні у місті Полтаві ради на території Полтавської міської територіальної громади», яке передбачає надання райрадам повноважень видавати посвідчення жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму.
18:34 — Прийняли питання № 133 «Про внесення змін до плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів на 2021 рік та затвердження орієнтовного переліку основних питань для розгляду на сесіях Полтавської міськради у III півріччі 2021 року».
18:35 — За проханням Андрія Карпова з розгляду зняли питання № 134 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України та Кабінету Міністрів України щодо неналежного соціального забезпечення медичних працівників та зриву вакцинації в Полтавській області» та № 135 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України та Верховної Ради України з вимогою створення у Верховній Раді України Тимчасової слідчої комісії з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих протиправних дій посадових осіб, що могли призвести до уникнення кримінальної відповідальності членами «приватної військової компанії Вагнера» та нанесення шкоди національним інтересам України». Як пояснив секретар, змінилися окремі нюанси, тому рішення вони не актуальні.
18:38 — Прийняли питання № 136 «Про приєднання до Європейської Хартії рівності жінок і чоловіків у житті місцевих громад», але «провалили» питання № 137 «Про ліквідацію адміністративно-територіальних одиниць Київського, Шевченківського, Подільського районів у м. Полтаві». Оскаржувати особливо останнє рішення ніхто не став, адже автора проекту Едуарда Волкова немає сьогодні на сесії.
18:40 — Не підтримали і питання Волкова № 138 «Про затвердження Тимчасового порядку надання земельних ділянок в постійне користування ОСББ на території Полтавської міської територіальної громади». Хоча Юлія Городчаніна та Юрій Бражник закликали проголосувати за, Мамай заперечив і сказав, що рішення не завізоване жодним управлінням і Волкову треба було приходити на сесію та захищати свій проект.
18:45 — Так само не підтримали питання № 139 «Про затвердження Положення про порядок проведення консультацій з громадськістю на території Полтавської міської територіальної громади», № 140 «Про створення тимчасової контрольної комісії Полтавської міської ради щодо перевірки забезпечення якості транспортних перевезень пасажирів на маршрутах загального користування Полтавської міської територіальної громади», № 141 «Про наглядові ради комунальних підприємств Полтавської міськради» та № 142 «Про заборону відчуження та передачі в оренду майна комунальних підприємств, що є власністю Полтавської міської територіальної громади». Всі вони авторства Едуарда Волкова і депутатський корпус не став прислухатися до прохань інших підтримати.
18:50 — Прийняли питання № 143 «Про внесення доповнень до Плану діяльності з підготовки проектів регуляторних актів Полтавської міськради на 2021 рік», але додатково включили до Плану діяльності питання про внесення змін до Правил благоустрою міста Полтави.
19:00 — З другої спроби депутати прийняли питання № 148 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України щодо звільнення політв’язня Олега Приходька, якого незаконно утримує путінський режим». Олександр Мамай прокоментував проект рішення так: «Ну, путінський режим — це як-то неправильно. Я проголосую за це питання, якщо там не буде фрази «путінський режим». Я не знаю, який там режим. Зараз я не буду агітувати нікого ні за кого. Це політичне рішення, ми вже перейшли в політику. Я вважаю, хто ми такі, щоб займатися тут політикою. Але якщо є воля депутатів звернутися, звертайтеся до кого завгодно, я все поставлю на голосування. Чи Крим в окупації? Так, в окупації. «Путінський режим» — я не знаю, що це таке. Тому, якщо це «путінський режим», я за нього голосувать не буду. Якщо не «путінський режим», я голосувать буду. Якщо приберете, прибирайте. Якщо не приберете, ставлю на голосування так, як є. Принципово нікого не агітую. Сам особисто я не знаю, який там режим. Я там не був. Голосуйте, хто як завгодно. Я в політику не лізу. Чи звернутися до президента, щоби він там посприяв звільненню Олега Приходька — я за. А який там режим його утримує, я не знаю». Але після консультації з Євгеном Диканем питання все ж пройшло, хоча він пропонував замінити слова «путінський режим» на «режим РФ чи щось інше».
Фракція «За Майбутнє» утрималася під час першого голосування. Євген Дикань, Олександр Артеменко та Андрій Карпов пропонували альтернативні формулювання до «путінського режиму». Але Юліан Матвійчук наполіг на початковому формулюванні, навівши приклад нацистської Німеччини часів Другої світової війни.
19:02 — Також було провалене голосування за питання № 149 «Про звернення депутатів Полтавської міськради до Президента України, Голови Верховної Ради України, Секретаря ради національної безпеки і оборони України щодо заборони діяльності антиукраїнських політичних партій «Опозиційна платформа — за життя» та «Партія Шарія». Тут Олександр Мамай також апелював до того, що це політичне рішення і «хто міськрада така, щоби визначати, українські ці партії чи ні».
19:10 — Прийняли питання № 150 «Про затвердження у новій редакції статуту КП «Полтаваелектроавтотранс» Полтавської міськради», яке передбачає додаткову заборону на передачу в оренду техніки підприємства.
19:15 — Прийняли питання № 152 «Про внесення змін до Регламенту Полтавської міськради 8-го скликання», яким дозволили секретарю міськради перебувати у депутатській фракції.
19:25 — Депутати також підтримали екологічний запит Вадима Ямщикова щодо викидів канцерогенних речовин у повітря.
19:29 — Порядок денний вичерпано, Мамай оголосив закриття сесії.
, «Полтавщина»