Розмір тексту

Ремонт даху ДЮСШ на Пушкіна: чиновники відмовилися від економії півмільйона гривень та скасували тендер

Чиновники з управління капбудівництва втратили шанс зекономити півмільйона гривень на ремонті даху ДЮСШ № 4, затягнувши розгляд найдешевшої пропозиції на тендері

8 травня управління капбудівництва Полтавського міськвиконкому скасувало тендер із капремонту даху ДЮСШ № 4 на вул. Пушкіна, 155 вартістю 4,5 млн грн. Офіційною причиною стала скарга громадської організації на порушення термінів розгляду пропозиції і неможливість усунення такої помилки. Про це «Полтавщині» стало відомо з порталу ProZorro.

Оголошення про конкурс на капітальний ремонт даху Полтавської ДЮСШ № 4 на вул. Пушкіна, 155, УКБ оприлюднило 31 березня. За місяць відбувся аукціон, під час якого торгувалися четверо потенційних підрядників.

Учасник Первинна пропозиція, грн Остаточна пропозиція, грн
ТОВ «Отеко» 3 903 444,27 3 901 428,57
ТОВ «СВ-Білдінг» 4 203 483,24 3 902 857,14
ТОВ «Технобуд Україна» 4 301 006,10 4 301 006,10
ПП «Просервіс Оптіма» 4 400 000,00 4 400 000,00

Завдяки цьому вдалося знизити можливу вартість капремонту. Так, найдешевша пропозиція, за результатами торгів, на 600 тис. грн менша від очікуваної ціни та на 500 тис. грн — від найдорожчої пропозиції.

5 травня управління капбудівництва оприлюднило повідомлення про намір укласти договір з переможцем аукціону — ТОВ «Отеко». Та це було б занадто ідеально. Вже 7 травня до УКБ надійшов лист від ГО «Правовий захист співробітників органів внутрішніх справ, запобігання та протидія корупції». Громадська організація виявила порушення у процедурі.

Так, за законом «Про публічні закупівлі», замовник має упродовж 5 робочих днів опублікувати повідомлення про намір укласти контракт із учасником, пропозиція якого була найбільш економічно вигідною. Якщо це неможливо, то розгляд можна подовжити до 20 днів, але попередньо повідомити про це.

УКБ ж оприлюднило такий документ 5 травня — через 6 робочих днів після аукціону, який відбувся 24 квітня. Тобто управління проґавило строки на один день. Оскільки усунути це порушення в минулому УКБ не може, тендерний комітет вирішив скасувати закупівлю взагалі.

Таким чином, наразі місто втратило шанс зекономити півмільйона гривень на ремонті даху ДЮСШ. Але це не найцікавіший момент.

Так, за даними Мін’юсту, керівником ГО, яке і подало цю скаргу, є Микола Горпинченко. Він же — керівник ТОВ «НВП «Термотех». Пропозицію цієї компанії УКБ відхилило на тендері з капремонту школи № 29, що на вул. Алмазній, 1 (з системою зовнішнього відеоспостереження та благоустроєм). І хоча ціна та умови «Термотех» були найбільш вигідними, скаржитися фірма не стала. Скаргу подала інша фірма і, судячи з повідомлень, розгляд триває.

Припускаємо, що ці факти пов’язані і Горпинченко міг не просто з образи «підказати» УКБ про наявність порушень в іншій їхній закупівлі.

Хто відповідає за роботу управління капбудівництва?

У нинішній коаліції Полтавської міськради управлінням капбудівництва опікується партія ВО «Батьківщина» та її представник на посаді першого заступника міського голови Ігор Федій.

Голова фракції ВО «Батьківщина» Олег Бєлоножко та перший заступник міського голови Полтави Ігор Федій Голова фракції ВО «Батьківщина» Олег Бєлоножко та перший заступник міського голови Полтави Ігор Федій

Нагадаємо, також у квітні управління капбудівництва відмовилося зекономити 333 тис. грн на капремонті дискотечно-виставкої зали Міського будинку культури. Тоді тендерний комітет відхилив найдешевшу пропозицію та, попри скарги, договір підписали із ТОВ «Будімперія 2017», яке запросило за роботи найбільше з усіх учасників торгів.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему