Розмір тексту

Поліція підозрює у привласненні бюджету компанію, яка відома невчасним ремонтом дитсадка на Леваді

Григорій Петрушко, директор ТОВ «Будівельна фірма «Сіріус» Григорій Петрушко, директор ТОВ «Будівельна фірма «Сіріус»

Привласнення бюджету, розіграш тендера та відмивання коштів: поліція з літа розслідує справу щодо компанії, яка не встигла замінити дах дитсадка на Леваді

Слідче управління поліції Полтавщини підозрює ТОВ «БФ «Сіріус» у привласненні та бюджетних коштів, виділених на капремонт фасаду 29-ї школи Полтави. Фірма прославилася тим, що ремонтувала дах дитсадка на Леваді як субпідрядник, але не встигла до дощів.

За даними реєстру судових рішень, поліція припускає, що директор «БФ «Сіріус» Григорій Петрушко спочатку змовився із двома іншими компаніями аби створити видимість конкуренції, потім підробив акти виконаних робіт, а після — конвертував заробіток у готівку за допомогою підставних фірм.

Так, у червні 2019 року слідчі зацікавилися підрядом на капремонт фасаду будівлі ЗОШ № 29, що на вул. Алмазній, 1. Відповідний договір з підписом Юрія Матвієнка управління освіти Полтавського міськвиконкому уклало 14 травня цього року — за місяць до відкриття справи. Вартість робіт оцінили в 1,4 млн грн, тому обійшлися без тендера. При цьому, проект капремонту управління замовляло 28 листопада 2018 року (коли вірогідність початку робіт до нового року була вкрай мала), а у 2019-му платило за коригування документів з урахуванням нових цін та правил.

Поліцейські зазначають, що для створення враження конкуренції Григорій Петрушко змовився з Василем Чемьоркіним — керівником двох інших фірм, зареєстрованих за однією адресою: ТОВ «ВКФ «Екол-ЛТД» та ПП «Денас».

Оскільки розслідування стосується «допорогової» закупівлі без торгів і враховуючи досвід попередніх подібних розслідувань (наприклад, щодо встановлення вікон ФОП Зінов’євим), припускаємо, що слідчі мали на увазі порівняльне дослідження пропозицій трьох вказаних вище компаній. Таке проводять майже перед кожною закупівлею для обґрунтування ціни.

Після укладення договору ТОВ «БФ «Сіріус» став генпідрядником, а самі роботи на умовах субпідряду виконувала фірма Чемьоркіна «ВКФ «Екол-ЛТД». Субпідрядник провів лише частину робіт, але до відповідних актів внесли повну інформацію.

У цьому також сприяла людина, яка проводила технагляд. На думку поліції, ФОП Олена Прокопенко лише підписувала потрібні акти, але не з’являлася на об’єкті. Це дозволило «БФ «Сіріус» привласнити частину бюджетних коштів.

Фасад школи № 29 до ремонту

Фасад школи № 29 після ремонту | Фото: t.me/poltava

Перераховані за роботи гроші Григорій Петрушко переводив у готівку за допомогою конвертцентру. Для цього укладали фіктивні договори на поставку товарів з фірмами, які насправді не займалися господарською діяльністю.

Через це поліція відкрила провадження за ч.3 ст.191 ККУ (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб). Про яку саме суму привласнення іде мова, слідчі поки не встановили. Аби це з’ясувати, вони отримали дозвіл на доступ до документів стосовно підряду, рахунків компаній, податкових звітностей і телефонних розмов.

Наразі жодній особи повідомлено про підозру не було. Якщо правоохоронці зможуть довести причетність керівників компаній до злочинів, їм загрожуватиме від 3 до 5 років обмеження волі або від 3 до 8 років ув’язнення, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Додамо, що, за даними порталу публічних фінансів, загалом на капремонт фасаду школи № 29 управління освіти витратило 1,4 млн грн. З них 1,3 млн грн перерахували «БФ «Сіріус» за самі роботи, 99 тис. грн — ТОВ «Бімбуд» за проект, його коригування та авторський нагляд, 25 тис. грн — ФОП Прокопенко Олені Вікторовні за технагляд і ще 2 тис. грн — Фiлiї ДП «Укрдержбудекспертиза» за експертизу проекту.

Нагадаємо, що найбільш відома на сьогодні робота ТОВ «БФ «Сіріус» — це капремонт покрівлі дитячого садочку № 2 «Віночок», що на Леваді. Там фірма виступає як субпідрядник ТОВ «Марк Строй», з яким управління освіти уклало договір на початку травня. Компанії не встигли перекрити дах до злив і дощі затопили садочок. Дітей спочатку перевели до сусіднього, а потім почали поступово повертати.

Витяг з матеріалів справи

Поки провадження розтрати бюджету не стосується цього дитсадка. Втім, матеріали кримінального провадження містять згадку про те, що споріднені ТОВ «ВКФ «Екол-ЛТД» та ПП «Денас» подавали документи на конкурси стосовно 18-ти ремонтних замовлень управлінь культури та освіти. Їхні матеріали містили однотипні пропозиції, які відрізнялись між собою лише ціною. Тому, припускаємо, що тема може бути розвинута і до відповідальності захочуть притягнути більше осіб і за більші витрати.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему