Експерти відновили файли з відеореєстратора Саєнко, але у суді не змогли запустити відео
Експертам вдалося відновити файли, які містилися на карті пам’яті з відеореєстратора Наталії Саєнко — через пошкодження диска в судовому засіданні вдалося відкрити лише одне відео з чотирьох
30 серпня 2019 року в Октябрському райсуді Полтави відбулося засідання по справі Наталії Саєнко — підприємниці, яка 6 листопада 2018 року за кермом Mercedes-Benz ML 250 в центрі Полтави збила 15-річного велосипедиста Артема Левченка. 7 січня Артем Левченко помер у лікарні не приходячи до тями.
12 липня прокурор Денис Ковінько зачитав обвинувальний акт Наталії Саєнко. Жінку звинувачують за ч.2 ст. 286 ККУ (Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого).
Під час вчорашнього засідання прокурор приєднав до справи частину доказів, зібраних під час слідства. Засідання тривало більше 4 годин, за цей час суд встиг розглянути лише частину доказів з першого тому справи, яка складається з п’яти томів.
Один з ключових речових доказів у справі — відеореєстратор з картою пам’яті, який був в автомобілі Наталії Саєнко в момент ДТП.
10 грудня 2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням — встановити наявність або відсутність файлів на карті пам’яті Apacer з відеореєстратора Falcon, які знаходилися в автомобілі Наталії Саєнко в момент ДТП. Якщо відео є в наявності, то їх слід записати на окремий носій інформації.
Відповідно до висновку експерта, який озвучив прокурор, відеореєстратор та картка пам’яті, які знаходилися у автомобілі Наталії Саєнко, — у робочому стані. У висновку було вказано, що при відкритті картка пам’яті була порожньою. Але експертам вдалося відновити частину видаленої інформації, в тому числі з відеозаписами від 6 листопада 2018 року з 16:32 до 16:44. Також у висновку експерта зазначається, що дата, яка вказана на відео, може відрізнятися від реальної дати фіксації інформації. Адже дату на пристрої встановлює безпосередньо сам користувач.
Експерт також встановив, що на карті пам’яті містяться файли, які свідчать про те, що 7 грудня 2018 року вона використовувалася у пристроях з операційною системою Android — у планшеті чи мобільному телефоні. Хоча відеореєстратор працює за допомогою іншої операційної системи. Ба більше, на початку грудня і картка пам’яті, і відеореєстратор мали знаходитися в кімнаті речових доказів по справі і доступу до неї не мало бути.
Експерти записали відновлені відео на диск, як додаток до свого висновку.
Адвокати Наталії Саєнко наполягали на перегляді диска, а суддя Анатолій Савченко погодився. Перед переглядом суддя зауважив, що диск з тріщиною чи подряпиною. Після чого віддав його секретарю. Секретар відкрила перелік файлів на диску та повідомила, що на ньому міститься чотири файли, але три з них не відкриваються. Єдине відео, яке відкрилося — виглядає як тестове, що було відзняте у магазині, куди його понесли одразу після ДТП.
Одне з відео, яке експерти відновили з відеореєстратора Наталія Саєнко
Родина Левченків акцентувала увагу суду на тому, що чоловік обвинуваченої передав відеореєстратор слідчому лише наступного дня після ДТП.
Захисник Наталії Саєнко зауважив, що слідчому реєстратор з флешкою віддали 7 листопада 2018 року, а на експертизу речові докази відправили 22 грудня 2018 року. Тобто, 1,5 місяці ці речі зберігалися у сторони обвинувачення — чи в камері збереження речових доказів, чи в столі у слідчого. Але, згідно з протоколом, реєстратор та карта пам’яті були упаковані та доступу до них не було.
Проте, відповідно до матеріалів експертизи, на карті пам’яті створено файл, якій свідчить про те, що флешку вставляли у планшет чи телефон 7 грудня 2018 року. Адвокати обвинуваченої припускають, що з карти пам’яті сторона обвинувачення могла видалити важливу інформацію, яка могла б виправдовувати їх підзахисну.
Адвокат сім’ї Левченків зауважив, що після скоєння ДТП реєстратор та флешка більше доби знаходилися у родини Саєнко. І якщо б там була інформація, яка б виправдовувала Наталію Саєнко, то її давно б оприлюднили.
Зауважимо, що через пошкоджений диск дослідження відеодоказів поки не є можливим. Припускаємо, що це може трохи затягнути розгляд справи.
Нагадаємо, що розслідування аварії закінчили 8 травня — у стислі строки. Слідчі отримали висновки комплексної судової транспортно-трасологічної, автотехнічної та судово-медичної експертиз та на їхній підставі здобули докази вини Наталії Саєнко. Це стало підставою для формування обвинувального акту.
, «Полтавщина»