Розмір тексту

Полтавський апеляційний суд скасував рішення, яке дозволило зробити кіоск на Подолі будівлею

Магазин «Українські ковбаси» ТОВ «Фірма «Заря» на вул. Небесної Сотні, 116 більше не капспоруда Магазин «Українські ковбаси» ТОВ «Фірма «Заря» на вул. Небесної Сотні, 116 більше не капспоруда

Полтавський апеляційний суд скасовує рішення, які дозволили перетворити кіоски на капітальні споруди — один з них фірми «Заря» на зупинці «Оптика»

Полтавський апеляційний суд скасував рішення Октябрського райсуду Полтави, на ґрунті якого рік тому влада міста надала адресу кіоску «Українські ковбаси» на Подолі, зробивши його капітальною спорудою. Відповідну постанову 21 червня винесла суддівська колегія у складі Петра Абрамова, Світлани Бондаревської та Сергія Гальонкіна. Про це «Полтавщині» стало відомо з реєстру судових рішень.

Нагадаємо, за часів головування у міськраді Олександра Мамая Полтавський міськвиконком використовував схему, завдяки якій тимчасові споруди ставали окремими будівлями й отримували адресу. Детально про неї ми розповідали у публікації минулого літа.

Якщо коротко — то власники кіосків укладали договори з юристом, який мав оформити право власності на нерухомість. Той цього нібито не робив і виникав надуманий конфлікт. Власники позивалися до суду і той затверджував «мирову угоду», визнаючи право власності.

На підставі таких рішень Полтавський міськвиконком надавав адреси кіоскам як об’єктам нерухомості. При цьому, виконком не оскаржував рішення і прямо не був зобов’язаний це робити.

Зі зміною розподілу сил у міськраді почався зворотний процес. Депутати скасували три рішення виконкому щодо надання адрес МАФам. Одне з таких включало і кіоск ТОВ «Фірма «Заря» за адресою вул. Небесної Сотні, 116-Н (поряд із зупинкою «Оптика»), де торгують під маркою «Українські ковбаси».

Далі підключилася і прокуратура Полтавської області. Так, перший заступник прокурора подав апеляційну скаргу на рішення Октябрського райсуду Полтави щодо визнання права власності цього кіоску за фірмою «Заря».

Колегія суддів задовольнила апеляцію, бо компанія будь-яких дозволів на здійснення такого будівництва не отримувала, а земельну ділянку Полтавська міськрада надавала для інших цілей.

Суд акцентував увагу на тому, що у мировій угоді сторони вийшли за межі позовних вимог і це не заборонено. Але при цьому, Октябрський райсуд мав перевірити, чи не порушує вона прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Цього суддя Олена Шевська не зробила.

На думку колегії суддів, місцевий суд допустив грубі порушення норм матеріального та процесуального права. Цим він порушив права та інтереси Полтавської міськради та Державної архітектурної будівельної інспекції України, які не були залучені до розгляду справи.

Враховуючи юридичний процес і рішення про скасування ухвали районного суду щодо затвердження мирової угоди, апеляційний суд направив матеріали за позовом представників фірми «Заря» назад — на продовження розгляду.

Справа потрапила до Алли Чуванової. 2 липня суддя залишила її без руху через недоліки, які треба було усунути у 10-денний термін. 10 днів вже пройшло і виправленого позову не надійшло. Крім того, минуло 30 днів з моменту постанови Полтавського апеляційного суду і скарга на неї також не надійшла. Тобто рішення набуло законної сили. А значить зворотне коло щодо перетворення кіоску, який юридично став будівлею, назад у кіоск, завершилося.

Дарина СИНИЦЬКА, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему