Розмір тексту

Полтавська міськрада скасує рішення виконкому щодо надання адрес МАФам

Один з МАФів, який отримав адресу та став капітальною спорудою Один з МАФів, який отримав адресу та став капітальною спорудою

Депутати скасують попередні рішення виконкому, згідно з якими кіоски отримували адреси та переставали бути тимчасовими спорудами

На наступну сесію Полтавської міськради, яка відбудеться 19 жовтня цього року, на розгляд депутатів винесуть три проекти рішень, які пов’язані зі скасуванням попередніх рішень виконкому ради.

Мова йде про наступні питання:

  • «Про скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про надання адреси» № 174 від 22.08.2017 р.»;
  • «Про скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про надання адрес» № 117 від 06.06.2018 р.»;
  • «Про скасування рішення виконавчого комітету Полтавської міської ради «Про надання адреси» № 149 від 18.07.2018 р.».

Усі рішення виконкому стосувалося перетворення МАФів на капітальні споруди. Підприємці укладали договори із приватними юристами на оформлення прав власності на нерухомість. Юристи Ольга Кравченко, Сергій Овсієнко та Ігор Плеханов його не виконували, що давало підприємцям підстави звернутися до суду, який завжди перекладав ці обов’язки на орган місцевого самоврядування.

У липні 2017 року Октябрський райсуд зобов’язав видати адреси трьом МАФам: вул. Гожулівська, 4-б, вул. Зіньківська, 4-б та бульв. Богдана Хмельницького, 3а;

У травні 2018 року Октябрський райсуд зобов’язав видати адреси чотирьом МАФам: вул. Івана Мазепи, 45-н, вул. Європейська, 42-н; вул. 23 Вересня, 11-н та вул. Шевченка, 23-н.

У березні та червні 2018 року Октябрський райсуд зобов’язав видати адреси шести МАФам: вул. Небесної сотні, 116-н, вул. Гожулівська, 4-н, вул. 23 Вересня, 9-н, Грушевського, 4-н, Зіньківська, 2-н та пл. Павленківська, 2-н.

Чотири місяці тому експерт із досвідом роботи в органах місцевого самоврядування називав ці рішення виконкому «аферою»:

— Коли підприємці укладали договір із Плехановим на послуги з оформлення прав власності на нерухомість, то це вже абсурд, адже Плеханов не є державним органом, чи представником міської ради. Таке право є тільки у міської ради. Будь-яке виділення землі під приватні капітальні споруди відбувається шляхом аукціону. Не проводяться вони тільки на МАФи, бо вони не вічні, це зрозуміло.

Коли підприємці вже звернулися до суду, то судді потрібно було оштрафувати Плеханова, щоб він сплатив штраф та пеню. І все. Але суд натомість переклав цю відповідальність на орган місцевого самоврядування та територіальну громаду. Суд в даному випадку закрив на очевидні порушення навіть не одне око, а всі два. Я ще розумію, якби у підприємців була земля, але її у них немає. Є тільки паспорт прив’язки, рішення суду і тепер — рішення про надання адрес.

В цій ситуації викликає подив не тільки рішення суду, але й реакція міської ради, яка без обговорень та протестів приймає це рішення. Жодних апеляцій! Але деякі об’єкти, які стануть капітальними спорудами, стоять в межах «червоних ліній», стоять на комунікаціях. Ніхто б і ніколи не дав би підприємцям дозвіл на розміщення саме там капітальних споруд.

Тепер залишається подивитися, як депутати скасують рішення виконкому, які вже є виконаними. Можна передбачити, що після цього підприємці повторно звертатимуться до суду.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»

Останні новини

Полтавщина:

Запропонувати тему