На Алмазному капітально відремонтували дворовий проїзд — в результаті стало тільки гірше
У Полтаві мешканці мікрорайону Алмазний понад рік скаржаться на якість капремонту дворового проїзду
До редакції «Полтавщини» звернувся мешканець мікрорайону Алмазний Віктор Бондаренко. Чоловік розповів, як майже два роки він, разом з іншими мешканцями будинку на вул. Грушевського, 17, намагається добитися якісного ремонту дворового проїзду.
За словами Віктора Бондаренка, у серпні 2017 року мешканці 9-поверхівки звернулися до тодішнього міського голови Олександра Мамая. Після зрізання дерев у дворі залишилися пеньки, а припарковані на недоглянутих клумбах автомобілі розвозили багнюку по території. Мешканці попросили відремонтувати проїзди та прилеглу територію їхнього будинку, зробивши місця для парковки.
В рамках капремонту мешканці просили владу зробити додаткові місця для парковки, землі під яку у дворі вдосталь (серпень 2018 року)
У відповідь вони отримали лист за підписом начальника УЖКГ Сергія Сінельніка. Там повідомлялося, що у Програмі розвитку ЖКГ на 2018 рік влада передбачила кошти на розробку проекту та подальший ремонт внутрішньо-квартальної проїзної дороги на вул. Михайла Грушевського, 17.
Дійсно, за даними порталу публічних фінансів Є-data, у жовтні 2016 року управління ЖКГ заплатило 8 тис. грн за проектно-кошторисну документацію капремонту трьох проїздів на вул. Грушевського: біля будинків №№ 15, 17 та 19. Проект розробляв ФОП Білоус Володимир Іванович. Ще 1,6 тис. грн йому заплатили за авторський нагляд виконання його розробки.
Згідно з ProZorro, у грудні 2016 року управління ЖКГ замовило сам капремонт — за 1,2 млн грн. Підрядником обрали ТОВ «Будівельник 2016». Його власники — Костянтин Вітвіцький та Григорій Хачатурян, який ремонтує дороги і як ФОП.
За 5 днів компанія отримала 372 тис. грн у якості попередньої оплати, а ще за тиждень — 326 тис. грн за виконання робіт. Тобто кошти заплатили ще до звернення громадян. Після цього жодних виплат «Будівельнику 2016» за ремонт проїздів на вул. Грушевського, 17, не було. Тобто або роботи провели ще взимку, або їх оплатили заздалегідь, а підрядник виконав замовлення пізніше.
Крім того, з бюджету пішли кошти на технічний нагляд за капремонтом, а згодом, вже у 2018 році, був замовлений ще один капремонт проїздів — відкоригований. Він коштував 692 тис. грн, з яких, за фактом, виплатили 346 тис. грн. Роботи виконував ТОВ «Дорожник-1», власником та керівником якого є Саргіс Григорян.
Жодних додаткових місць для парковки ніхто не зробив
Огородження клумб також ніхто не замінив
До скарги мешканців, пеньки просто засипали землею — а за логікою, потрібно було викорчувати та зробити місця для парковки
На погіршення стану двору мешканці звернули увагу влітку 2018 року. Після виконання капремонту проїзду біля будинку стало більше багнюки. Пеньки не викорчували, а лише засипали землею, залишилися ями, а клумби не огородили. При цьому біля сусідніх будинків, зокрема № 15, роботи тим же підрядником виконані набагато якісніше.
Для порівняння: роботи у дворах сусідніх будинків зроблені набагато якісніше
У листопаді 2018-го мешканці будинку на вул. Грушевського, 17, вшосте звернулися до міської влади.
Шоста скарга мешканців будинку
Вони попросили:
- покласти асфальтове покриття перед входом 1-го та 2-го під’їзду (4 м²);
- викорчувати перед будинком пеньки, а на їхнє місце покласти асфальтове покриття (40 м²) де можна буде паркувати автомобілі;
- засипати ями за 20 метрів від будинку та покласти асфальтове покриття, де можна буде ставити автомобілі;
- замінити пошкоджену огорожу навколо клумб перед самим будинком.
Після цього звернення вказаний будинок потрапив у список замовлень на видалення засохлих дерев та корчування пеньків за 12 адресами. Загальна вартість робіт становила 90 тис. грн, а виконував їх ТОВ «Квіт Сервіс».
Станом на сьогодні, загалом на проекти, авторські та технічні нагляди, експертні висновки та сам капремонт проїздів біля трьох будинків з бюджету витратили 1 млн грн. На жаль, достеменно неможливо сказати, скільки саме з цієї суми пішло на територію біля будинку № 17, де після виконання робіт стало тільки гірше.
Чому виконавці наглядів та експерти допустили такий проект і його виконання, незрозуміло. Чи будуть підрядники проводити ще якийсь ремонт, побачимо згодом.
UPD 10:04: За словами профільного заступника міського голови Олексія Чепурка, після чергового звернення мешканців будинку, у їх дворі дійсно викорчували пеньки і засипали частину клумб щебенем. Поставити бордюри поки немає технічної можливості, а встановлювати паркан — не в компетенції УЖКГ. З весни підрядник має заасфальтувати принаймні ту частину, яка вже засипана щебенем.
Яма, яка залишилася після корчування пенька
Фото двору станом на 28 листопада
, «Полтавщина»