Первый заммэра Полтавы: Я заплачу свои деньги любому, кто найдёт мои фирмы в Украине или в офшорах

Имя первого заместителя мэра Полтавы Михаил Шевченко в мае этого года начало активно упоминаться в публичной сфере, в контексте того, что он якобы стоит за схемой, в которой некая его фирма выигрывает тендеры на поставку бензина в различные коммунальные учреждения и предприятия Полтавы. «Полтавщина» решила задать по этой теме Михаилу Шевченко прямые вопросы, впрочем, как и прочие вопросы из разряда «неудобных». На что он любезно согласился. В первой части нашего интервью (которое получилось несколько объёмным, так как интервьюируемый оказался словоохотливым) речь пойдёт исключительно в рамках обвинений в договорных тендерах на поставку бензина. Правда, иногда наш разговор сбивался на общие политические и хозяйственные темы, но от этого само интервью, как мы считаем, не утратило актуальности. Да и для истории — останется...

— Михаил Владимирович, тогда начнём с вопроса насчёт вашего лобби в «бензиновых тендерах»...

— По поводу обвинений, то я вообще не понимал о чем речь, потому что узнал о каких-то тендерах и о том, что пошёл какой-то скандал, что я якобы делаю победителем конкурсов какую-то свою фирму — от других людей. Я поинтересовался у руководителя КАТП-1628, что за шум, он мне ответил, что ничего не произошло, одна из фирм предложила меньшую сумму за услугу, поставляла одна фирма, теперь другая...

То что говорит депутат Полтавского горсовета Юлиан Матвийчук, то я думаю, он до конца не понимает о чем он говорит. Я предполагаю, что за этими скандалами стоит иное лицо. Заказчик всей этой нехорошей истории — это один из давних спонсоров «Свободы», и который является игроком на нефтерынке. Я не буду называть имён, но скажу, что я знаю этого человека и знаю его отношения с этой партией. Если говорить о статье, которую опубликовала «Свобода» в своей газете, то Юлиан Матвийчук её сам бы не написал. По крайней мере, не написал бы без информации от человека, который знает тему нефтерынка намного лучше, чем депутат.

В ответ я могу официально заявить, что я готов дать любую информацию о закупках топлива горисполкомом. Я готов попросить любого зама мэра, чтобы он предоставил информацию, например, что в такую-то больницу поставку совершила фирма «ОККО», в другую — «WOG», в третью — «Надежда», и так далее. Чтобы вы понимали, поставщиков очень много, я даже их всех не знаю. Если кто-то считает, что среди победителей есть моя фирма, то пусть зайдёт в открытые реестры. Можно пойти ещё дальше — и найти якобы мои фирмы даже за границей. Я готов дать любому лицу, которое возьмётся это проверить, свои личные деньги, чтобы он заплатил за соответствующий запрос. Пусть проверят те же нашумевшие панамские офшоры... Если депутат Матвийчук на сессии Ленинского райсовета Полтавы утверждает, что я переоформил на кого-то свои фирмы, то я готов на любые проверки, абсолютно. И я не смогу на них никак повлиять.

— Давайте, все же объясним читателям, с чего все началось.

— С чего все началось? У меня нет своей страницы на Facebook, но есть у моих друзей. Они сообщили мне, что депутат горсовета от фракции «Свобода» и её руководитель Юлиан Матвийчук разместил на своей страничке текст с обвинениями. Тендер ещё шёл, только что открыли конверты, а депутат уже разместил сообщение, что вроде как бы мои фирмы победили. Потом, правда, как мне сообщили, он удалил это сообщение. Я спросил у руководителя КАТП, кто из политиков присутствовал на тендере? Он говорит, что никто, были только представители фирм-участниц, одни из них — с видеокамерой. Тогда у меня возникает вопрос, а от кого тогда депутат получил эту информацию? Не от этой ли самой фирмы?

Потом были майские праздники, и меня не было в Полтаве. Мне друзья сбрасывают статью, опубликованную в их газете «Свобода Полтава». Информацию о статье они сопроводили своими ироническими комментариями, что, мол, оказывается у тебя, Михаил, есть сеть заправок, и ты богатый человек, даже богаче, чем мы думали. С иронией это восприняла и моя жена, которая сказала, что у нас, оказывается, заправки есть, а ты молчишь, а мог бы на доход от сети заправок сумку мне купить. Посмотрел я с юристами на эту статью, а там такие непрямые выводы — «может быть», «возможно его» и так далее. И решили в суд не подавать. Хотя у меня возник вопрос по поводу тиража газеты — минимум 50 тысяч. А мы знаем декларации членов «Свободы», кем они работают — охранник, портной... или временно не работают. Поэтому у них на такую газету своих денег нет. Кто же дал деньги? Думаю, что как раз этот невидимый спонсор, этот участник тендера, которого я знаю. Наступит время — я назову его. Но Полтава — маленький город, поэтому я знаю, как он при других людях хвастался, что «Свобода» ему должна, что в случае чего, он её может активизировать. А зачем кого-то подымать? Можно прийти ко мне на работу и задать все вопросы. У меня работа, как хобби, без пяти минут восемь пришёл, самый последний ушёл. Потому что есть какие-то средства, заработанные мною раньше, поэтому живу и работаю потихоньку.

Потом было выступление депутата Матвийчука на сессии Ленинского райсовета. Там уже он уже при свидетелях прямо меня обвинил, без всяких «возможно». Мне видео выслали, я просмотрел его, сначала хотел подать на него в суд. Потом приняли коллегиальное решение — нет. Потому что эти критики не занимаются крышами, не занимаются подвалами, люди не знают, где какой округ и где надо работать с людьми. А если взять, например, депутата Сергея Чередниченко, к которому по-разному можно относиться, но он занял по своему избирательному округу № 10 первое место, его избиратели на Половках знают и видят. То есть, люди работают, например, каждый день приходят ко мне и говорят, а вот избиратели просят трубопровод починить или дерево снести. Эти же, критики, почему-то не приходят, ничего не просят. Об их существовании я узнаю из газет и статей в интернете. Вот Окипнюка у вас увидел на сайте. Последний раз я его видел на заседании сессии, когда музыка играла и было «веселье». В то же время я в день по три папки расписываю — запросы депутатов от БПП, «Рідного міста», «Совести Украины» и так далее, а от «Самопомощи» и «Свободы» — не вижу. Конечно, легче выбрать тему какого-то «дерибана» и пиариться на ней год. Например, голова Октябрьского райсовета Полтавы Роман Чабановский в этой же газете рассказывает, что «ширка» совершает против партии «Свобода» репрессии, потому что якобы партия противостоит «дерибану». Так я хочу сказать, что «ширка» совершает репрессии не против партии «Свобода», а лично против Романа Чабановского, совершает и будет совершать далее. Почему? Потому что пан Чабановский за время своего руководства райсоветом ни разу не пришёл на работу в 08:00. Он приходит на работу в 10:00, а уходит, когда ему вздумается. Он воспринимает свою должность руководителя Октябрьского района, как факультатив. Все мы видим его в рабочее время на всевозможных акциях, под знамёнами его партии, а улицу подмести некому. Я попрошу «Полтавщину», пусть она выставит пост под дверьми рабочего кабинета Чабановского. Может журналисты заставят его приходить на работу в 8 часов утра, потому что у «ширки» это не получается.

Поэтому пиариться легко, а вот идти и общаться с бабушками — уже тяжелее. Потому что они же как скажут, а-а-а, ты представитель власти, вы же сволочи, потому что тут лавочки нет, а тут — яма. А после выслушивания всего этого от избирателей, депутату надо унять свою гордость и пойти, например, к начальнику УЖКХ Синельнику, поймать его за руку, сказать о проблеме, а он ответит, что нет, извини, только послезавтра смогу...

Из конструктива от главы фракции «Свободы» помню инициативу недопущения большегрузов с семечками возле завода «Kernel», которые разрушают автодорогу. Фото в Facebook были, новая полиция, всё класс. Хорошая инициатива! Но что сейчас? Как стояли эти грузовики, так и стоят.

— Неужели все только пиарятся? Помню инициативу, когда депутат от «Свободы» Вадим Ямщиков убирал снег, вроде бы реальная работа была.

— Как раз по Ямщикову вопросов нет. Он действительно это организовывал и убирал. Он инициативный и делает какие-то нормальные, рабочие вещи. Не помню, чтобы он когда-то кричал: «Украли!», и больше ничего. Он ветеранами АТО занимается — хорошо. Мы сейчас, если какой-то свободный в городе участок находим, сразу АТОшникам передаём. Недавно оформили 3 участка. Никому, из тех, кто не имеет статуса участника АТО, землю не дали. Это на контроле у мэра, у меня, у всех, поэтому никто землю не отдаст. Другая проблема — свободной земли практически нет, при этом существует Генплан Полтавы, который надо соблюдать. Но только находим землю — отдаём ветеранам. Александр Русин периодически приходит ко мне по этому вопросу, говорю ему, найдёшь такую землю, отлично, передаём АТОшнику.

(Продолжение интервью читайте в наших следующих публикациях).

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»