Мамай и Бандера или Сколько стоит плохой мэр — 2

Кратко напомним с чего все начиналось.

20 мая 2015 года в парламентской газете «Голос Украины» были опубликованы ряд Законов Украины, давшие старт процессу декоммунизации в стране. Данными документами, в частности, предусматривалось переименование топонимов, чьи названия ассоциируются с коммунистическим и имперским прошлым. Законом определялся и алгоритм принятия решений — в течение шести месяцев право на переименование давалось органам местного самоуправления — в нашем случае, городскому совету и Городскому голове. После этого в течение 3 месяцев Городской голова наделялся правом единолично принимать решение по изменению названий улиц или переулков без согласования с депутатами. Если же по каким-то причинам за отпущенное время, а именно до 21 февраля 2016 года, процесс не был закончен, ответственность за выполнения закона ложилась на органы государственной власти, а конкретно на главу ОГА.

Исходя из вышесказанного является очевидным тот факт, что мэр Полтавы Александр Мамай имел все права и все возможности (включая полностью подконтрольный ему городской совет) сделать следующее:

• составить список всех топонимов подлежащих переименованию;
• самостоятельно или с привлечением общественности предложить несколько вариантов переименования для каждой улицы или переулка;
• провести общественные слушания;
• провести опрос (телефонный, в интернете или личный) жителей города в целом и улиц подлежащих переименованию, в частности и на основании их ответов выбрать наиболее компромиссный вариант;
• утвердить новые названия на сессии городского совета.

Зная взгляды Александра Федоровича, можно не сомневаться, что в этом случае улицы города получили бы наиболее компромиссные названия, что в стране раздираемой противоречиями, в том числе, и во взгляде на историю, является не лишним. Но мэр не захотел. Мотивировал это тем, что не согласен с необходимостью немедленной декоммунизации и тем, что рожден в СССР и его учили, что Ленин это хорошо, а Бандера это плохо. Стоит заметить, что к моменту распада союза Александру Федоровичу было 23 года, и тот факт, что человек в столь раннем возрасте перестает учиться определенным образом его характеризует. Это тем более примечательно если учесть, что в последнее время объем информации в мире удваивается каждые два года.

Решение мэра «на ура» восприняли и его многочисленные фаны, включая многих комментаторов «Полтавщины». «Не на часі!», «Ему что, больше делать нечего?», «Молодец, Федорыч» — громко кричали они и аплодировали стоя.

Прошло время и ответственность за выполнение законов перешла к руководителю ОГА Валерию Головко. Наблюдая за ситуацией со стороны, лично мне кажется, что и губернатор решил самоустраниться и «повесил» вопрос на начальника департамента Вадима Штефана. Что в таких ситуациях делает чиновник? Правильно, созывает комиссию. По каким критериям подбирает туда людей? Правильно — «на х*р с ним». По этим критериям в комиссию вошли: два малолетних националиста Матвийчук и Ямщиков, которые ни в силу возраста, ни в силу убеждений к компромиссам не готовы. Там же выгнанный из ОГА за коррупцию Пустовгар, малоизвестный активист малоизвестной организации Ластовецкий, архивариус Пустовит и пару учителей истории — Коваленко и Волошин. И еще представленный «музейником» Мокляк.

Хочу заметить, что и на этом этапе мэр Мамай, который избран полтавчанами, в том числе, и для защиты их интересов, никоим образом себя не проявил. Ни он сам, ни его замы, ни члены исполкома в комиссии не представлены. Я так пониманию, плевать. Да и, право дело, какая разница как будет называться улица на которой построят а потом продадут очередной киоск — Бандеры или Калинина. На его цену это никоим образом не повлияет.

Какие предложения способна генерировать комиссия такого состава, было ясно с самого начала. Верховодят в ней националисты, плевать хотевшие и на сограждан и на их понимание жизни. Объяснять им, что ломать стереотипы нужно не через колено, а путем просвещения и дискуссий не представляется возможным. Не согласен — кремлевский бот, точка. В итоге — имеем то, что имеем. Есть, правда, слабая надежда, что последнее слово за губернатором, и он примет взвешенное решение. Но как я уже сказал — надежда слабая.

В заключение хочу обратиться к фан-группе Александра Федоровича. Примерно представляя ваши взгляды на жизнь, искренне желаю вам всем жить на улице Бандеры. Чтобы каждый раз заполняя анкету и выводя дрожащей рукой свой адрес «улица Степана Бандеры, 24» или нервно указывая адрес таксисту — «Бандеры, 24», вы помнили, что в этом виноваты только вы и горячо любимый вами Александр Федорович Мамай. Уж не обессудьте.

Конечно, никакой катастрофы не случится. В любой момент решением городского совета любую улицу можно еще раз переименовать. Правда, есть нюанс. Сделать это придется за деньги города, то есть за наши с вами деньги. Вот тогда снова нужно будет взять в руки калькулятор и посчитать сколько стоит всем нам плохой мэр.

А. ПОЛІТИЧНИЙ, виртуальное агентство «Продам идею»