Что связывает главного архитектора Полтавы, Мазепу и ГУЛАГ

Как мы уже сообщали, 1 июля написал заявление о своем уходе с должности заместитель мэра Полтавы Валентин Герасименко. Он один из немногих управленцев, которые работали на своих должностях ещё при прежней городской власти.

Среди этой своеобразной когорты горисполкомовских «долгожителей» находится и главный архитектор Полтавы Вадим Вадимов. «Полтавщина» поинтересовалась у него взаимоотношениями с нынешней властью.

— Я себя вообще чувствую долго работающим человеком, — ответил он. — Меня в свое время приглашал на это место ещё Анатолий Кукоба. Так что есть с кем сравнивать. Но я считаю, что у каждого времени — свой мэр. Это нормально. Правда, хотя я и в команде, но управление городом — это всё-таки менеджмент. А область архитектуры — это немного другой объект. Когда-то главного архитектора Полтавы Льва Вайнгорта критиковали за практику достройки этажей над существующими зданиями. Ничего, привыкли. И сейчас даже никто не замечает, что здание когда-то сделали чуть-чуть выше.

Архитектурным видом Полтавы Вадим Вадимов доволен. Его уверенность подкрепляют как делегации из других областей Украины, так и иностранные специалисты.

— У нас в гостях была делегация из Бельгии, сказали, что Полтава выглядит достойно. Вчера мы проводили делегацию из Днепропетровска. Её представители также дали нашему городу высокую оценку. Хотя, конечно, проблемы есть.

Также мы поинтересовались у Вадима Митрофановича возможностью присвоения ему звания заслуженного архитектора Украины. Ведь и повод недавно был — профессиональный праздник. Напомним, что соответствующий Указ Президента Украины в свое время был не только подписан, но и опубликован. Однако Вадим Вадимов звания так и не получил. Ходят слухи, что в последний момент в этот процесс вмешался тогда ещё губернатор Полтавщины Валерий Асадчев, который «вышел» на Президента. Якобы таким образом Асадчев «рассчитался» с Вадимовым по поводу неустановки в Полтаве памятника Ивану Мазепе.

— Нет, к своему профессиональному празднику звания я не получил. Хотя эту историю уже забыл. Неудобно как-то показывать пальцем на самого себя. Если сочтут нужным, то так и будет. Дело не в звании и не в степенях, тем более что я доктор архитектуры и профессор. Когда указ опубликовали, то меня поздравляли мои коллеги, которых я знал. А когда случилось то, что случилось, то ко мне позвонили архитекторы со всей Украины, я всех их и не знал. Это был самый мощный пиар для меня, потому что прецедентов таких не было. Даже при Сталине сначала награждали по опубликованному указу, а потом уже ссылали в ГУЛАГ. Да, коллеги возмущались, а депутат горсовета Гавриков даже обращался в генпрокуратуру. Но повторю: сейчас я уже забыл об этом всем.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»