26.05.2011 | 9:08

В такой ли Полтаве мы хотим жить

В такой ли Полтаве мы хотим жить? В такой ли Полтаве мы хотим жить? | Фото: Сергей Иванов

Интернет-издание «Полтавщина» публикует письмо, которое пришло к нам на редакторскую почту. Публикуем его полностью с незначительными правками.

Добрый день, уважаемая редакция «Полтавщины»!

Прочитал статью Анны Шумовой «Полтава майбутнього. Міські архітектори знають, як може виглядати наше місто через кілька років» за 19 травня, 12:49, опубликованную в Вашем издании и решил написать ответ.

И начну вот с чего (по тексту): «...Ми поспілкувалися із заступником директора державного проектного інституту містобудування Борисом Петтером. Він — особа непересічна: заслужений будівельник України і володар численних державних нагород. Борис Миколайович показав «Полтавщині» проекти нових районів та будівель міста...»

Не хочу показаться националистом (кстати, насколько я понимаю, сам Борис Петтер не коренной полтавчанин), но о чем может говорить и думать заместитель главного директора института градостроительства? Да о том, чтобы как можно больше реализовать своих проектов. Ему все равно, что сносить и где, лишь бы настроить своих «коробок», которые потом будут «украшать» город, в котором (по тексту): «хочеться жити». И к чему (опять же по тексту) «фахівці цього інституту докладають зусиль»?

Ул. Парижской КоммуныУл. Парижской Коммуны

Когда читаешь эти строки, вспоминается тост одного из героев бессмертного фильма «Кавказская пленница». Напомню: «Мой отец говорил: хочу иметь дом, но не имею возможности. Могу купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтобы наши возможности совпадали с нашими желаниями». К чему это я — о возможностях и желаниях? А к тому, что в Полтаве действительно хочется жить, но в какой? Неужели полностью застроенной такими «коробками». Ну ладно, можно еще согласиться на периферии, но в центральной части? Прошелся я по вновь построенным кварталам — ну и что — присутствует две разновидности зданий в вариациях. Вот Вам и фантазия — все по типовому проекту, вернее двум. Для таких горе-проектеров приведу яркий пример того же Ария-Леона Семеновича Вайнгорта, который был главным архитектором города в послевоенное время. Как ни трудно было, но постарались при восстановлении центральной части города сохранить его лицо. А старые дома восстановили, добавив этажность, да так, что они и сейчас выглядят как будто бы дореволюционные. Любо дорого посмотреть. А еще приведу свежайший пример. Буквально пару лет назад построили гостиницу «Палаццо». Посмотрите, как органично и легко вписалась она в колорит старого города. Она будто бы сделана из воздуха. Тот, кто разрабатывал этот проект просто молодец, чего не скажешь о домах, которые настроили и строят по улице Парижской коммуны, они прямо давят своей внушительностью и тяжеловесностью. А пару лет назад это была одна из самых уютных зеленых улиц города сохранившая дух Полтавы 19 века. Но в перспективе, я знаю, будут ее «уродовать» полностью. А знаменитый квартал Октябрьская-Ватутина-Зыгина-Артема? Что-нибудь лучшее придумать не могли? В тех домах жить действительно хочется (правда, места между этими домами совсем уж мало). Там сейчас вообще не пройдешь — сплошные автостоянки да и еще перегороженные шлагбаумами. А где же обещанные детские площадки? Или в этих домах дети жить не будут?. Но желания населения, к сожалению, у нас в стране в большинстве случаев вовсе не совпадают с возможностями. Не знаю у кого как, но посмотришь на это «плановое» строительство в центральной части города и думаешь, а для кого все это строится? Начну с себя. Я не бизнесмен, а обычный инженер-производственник. Работаю на одном из полтавских предприятий. На руки получаю что-то около 1,5 тысячи. Как Вы думаете, с такой зарплатой и нынешними ценами реально приобрести квартиру, а особенно в центральной части города? Ответ очевиден. А таких как я — большинство населения. Так для чего же все-таки это жилье строится? 

Палаццо

Читаем дальше:

«У центрі міста ще багато майданчиків, де заплановано таке будівництво. Наприклад, квартал Сінна — Шевченка — Ватутіна — Жовтнева. Це квартал, який потребує реконструкції. Квартал Сінна — Шевченка — Червоноарміська — Пушкіна — там теж передбачена відбудова за генпланом. До того ж, там повинен бути великий собор, поруч з колишнім партійним архівом. Та й на Жовтневій є такі місця, де просто необхідно зносити «рухлядь» і потихеньку зводити нові будинки.»

Итак, рассмотрим внимательно эти перспективы. Квартал Сенная-Шевченко-Ватутина-Октябрьская. Неплохо замахнулись! Но подождите, квартал, который сюда входит: Сенная-Зыгина-Ватутина-Октябрьская по-моему, уже застроен пятиэтажками или их будут сносить вместе с гостиницей Киев? 

Второй квартал: Сенная-Зыгина-Ватутина-Пушкина. Согласен — есть там старые одноэтажки, но по улице Пушкина. Или собираются снести здание городского военкомата по Сенной, а может мечеть или психоневрологический диспансер? А куда Вы их приткнете? Все остальное там пяти и девятиэтажные «коробки»- шедевры архитектурной мысли. А вот в квартале Сенная-Шевченко-Ватутина-Пушкина действительно есть что снести. Но!!! Там настолько небольшие участки между «хрущевками», что я даже не прикину, что туда можно всунуть. Ну, разве что снести детский садик или школу и построить на их месте бизнес центры. Кстати, очередной железобетонный «урод» типа жилого дома гостиничного плана на Сенной возле стадиона «Ворскла» уже строится.

Перейдем ко второму перспективному кварталу: Сенная-Шевченко-Красноармейская-Пушкина здесь все понятно: перспектива снести здание городской тюрьмы (я думаю, здание областного военкомата разрушать не будут). А вот второй вопрос господа: а где будет городская тюрьма? (мне лично все равно, а Вам?) Самое интересное как Вы будете валить это здание, построенное еще вначале 19 века и, я думаю, на совесть не так как сейчас — не успеют построить, а уже все трещит по швам и песок из под кирпича сыпется.

По поводу собора. Вообще-то это место где собираются строить храм по улице Сенной в «Сентябрьском» парке в план застройки вообще-то не попадает. И, кстати, что у нас в городе — теперь будет три собора? Интересно?! Насколько я знаю, там должна быть церковь. А епархия, к которой будет относиться, сей храм, пока и первый то собор построить никак не может (а храм должен быть внушительным). Так на сколько же затянется это строительство?

Ул. Октябрьская в ПолтавеУл. Октябрьская

Перейдем к улице Октябрьской. Что Вы господа еще здесь не изуродовали? Старую часть города от Успенского собора до улицы Конституции? Хороша же будет Полтава!!! А почем здесь будет жилье? Пару таких домиков бизнес класса в этом районе уже построили. Только почему-то окна у них лет 5 пустые. Как и во многих других. А сколько Вы подземелий в этом районе вскроете. А может в перспективе — снести квартал по Октябрьской между улицами Комсомольской и Гоголя — тогда у вас вообще никакого уважения к историческому прошлому города нет. Да и совести тоже. А больше по Октябрьской то и сносить уже нечего все что желали — уже снесли!!!

Павленковская площадьПавленковская площадь

А мне интересно, почему никто не говорит об улице Фрунзе, начиная с вещевого рынка, где стоит «куча» действительно «рухлядей» и районе от улицы Карла Либкнехта до пересечения с улицей Кагамлыка? Или, например район улицы Чапаева после рынка и до Сенной? А кварталы от улицы Артема и дальше от центра по Пушкина или Шевченко? Там вообще есть глинобитные дома еще середины 19 — начала 20 века. А сколько еще таких мест?! Да просто господину Петтеру необходимо кроме своих архитектурных теорий хоть немного поинтересоваться историей города, в котором он живет.

Ул. Чапаева в ПолтавеУл. Чапаева в Полтаве

Ул. Фрунзе в ПолтавеУл. Фрунзе в Полтаве

Пойдем далее. Еще покойный Анатолий Тихонович Кукоба пытался назвать Полтаву «духовной столицей Украины». Ну что же, может быть оно и так. Когда ко мне приезжают знакомые из других городов, то, гуляя по улицам Полтавы, удивляются: как у вас здесь уютно. Да, в этом провинциальном (и что бы мне ни говорили, он так им и остался) городке действительно уютно, хочется не только жить, но и творить. Недаром отсюда родом вышли многие великие люди. А что, скажите, хорошего можно сотворить, живя в городе, состоящем из безликих «коробок»? Только «коробки», и неважно какие. Вот такой наши нынешние горе-архитекторы и хотят вместе с нынешней властью сделать Полтаву. Особый размах этот разгул безвкусицы и «плановой» анархии в строительстве приобрел при экс-главе города Андрее Всеволодовиче Матковском. Посмотрите только, во что он превратил город (я имею в виду так называемую «плановую» застройку центральной части города). 

Ул. Сковороды в ПолтавеУл. Сковороды

А сколько за это время выросло зданий бизнес центров и офисов. Как ни крути, помешало, например, кому-то здание Полтавского радиоцентра (это уж точно «рухлядь» была), выстроенное в стиле неомодернизма (кстати, а сколько у нас в городе таких зданий осталось еще 2-3?). Читал я здесь интервью главного архитектора города, что, мол, не имело это здание исторической ценности. А что спрашивается для Вас, уважаемый, представляет историческую ценность? Снесенный дом, в котором родился Луначарский, или может рушащееся здание бывшего кадетского корпуса, а может здание краеведческого музея, которое после строительства ВИП-гостиницы трещит по швам (я уже не говорю о крыше этого музея, которая после недавнего перекрытия течет при каждом дожде), а может быть усадьба знаменитого профессора Склифосовского в Яковцах? Я думаю, что если в таком духе будет продолжаться и далее, то потеряем мы настоящую историческую, литературную, художественную Полтаву навсегда.

Ул. Сенная в ПолтавеУл. Сенная

А я хочу сказать: действительно нам полтавчанам хочется жить в нашем городе, а не существовать. Хочется видеть ее красивой и чистой. Чтобы рождались здесь таланты, которые бы прославляли наш город, а не уродовали его. Чтобы мой город был бы действительно духовной столицей Украины, а не уродливым детищем современной алчности и горе-архитекторов.

Сергей ИВАНОВ

Суспільство