За какими пирожками бегут новые малые медиа?

Эти вопросы обсудили Андрей Гарнат, экономист, предприниматель, сооснователь Студии Здравого Смысла, и Александр Золотухин, организатор Дискуссионного Клуба Полтава.

Видео дискуссии:

Тезисы дискуссии

Представляемся

0:00 Золотухин Александр, организатор Дискуссионного Клуба Полтава. По роду деятельности консультант по налогообложению и бухгалтерскому учёту.

Андрей Гарнат, экономист, предприниматель, сооснователь Студии Здравого Смысла.

Какова причина появления малых медиа

2:36 Новые медиа — большие, малые.

Что такое медиа?

3:03 Последние два года изменилась значительно медиа среда в Украине.

Раньше были только большие медиа каналы. У них была цензура.

Но сейчас уже открылось много качественных каналов, которые заменяют собой большие медиа.

Мы тоже открыли свой канал. Занимаемся общественно-политической деятельностью. Канал, где высказываем свои мысли.

А на больших медиа есть редакционная политика и свои мысли не выскажешь.

Политическая цензура. Каждый большой канал принадлежит какой-либо финансово-промышленной группе.

Поэтому и создали свой канал, чтобы каждый желающий мог высказываться без цензуры. Любое своё мнение, на любом языке.

Что такое медиа, большие, малые медиа

6:17 Медиа — способ донесения информации.

Новые медиа — это когда каждый человек становится средством донесения информации.

Каждый человек — уже новое медиа на своей странице в соцсетях.

Такие новые медиа — они все малые медиа. Каждый человек, как малое медиа, ограничен в своём понимании окружающего мира.

Это особенность малого медиа.

Каждый человек рефлексирует на реальность.

Новые медиа — это малые медиа. Они рефлексивны.

Большие медиа — это медиа программаторы.

Они захватывают большие группы населения и их программируют.

Нужны и те, и те медиа.

Большие нужны для того, чтобы программировать людей. Вводят людей в состояние резонанса. Для того, чтобы люди были одного духа, для достижения больших целей.

Светлые ли цели у малых медиа?

8:20 Основное — какую цель преследует владелец большого медиа. Какой вектор он задаёт.

Он преследует свои личные цели. Как и каждый человек, как каждый владелец и малого медиа.

Да, везде своя цель. Но какие эти цели, каковы ценности?

У малых медиа качество целей другое.

Светлое, вечное.

Несут реальную пользу своим зрителям.

Собственники малых медиа заблуждаются относительно своего светлого предназначения. Это допущение.

Преувеличивают своё значение. Что вроде бы они светлые, а другие тёмные.

Это всё нужно проверять.

Как пример — Христос. Он предложил свои идеи и люди за ним пошли. То есть, люди выбирают, за какими целями идти.

То же касается и малых медиа. Например, человек отрефлексировал и высказал своё мнение в Фейсбук. Он думает, что он прав. Но поддержат ли его люди?

Свет и правоту выбирают люди.

Малые медиа для жрецов

11:20 Нужно, чтобы владельцы медиа, руководители имели достаточный уровень критического мышления.

Чтобы могли обосновать свою позицию и услышать альтернативное мнение.

И согласиться с альтернативой, если она обоснована.

Тогда будет развитие, эволюция.

12:25 Это речь о жрецах, о людях, которые размышляют.

Но жрецов мало.

Например, есть и в Украине небольшая группа интеллектуалов. Это жрецы.

Баумейстер, Романенко, Дацюк и другие.

Они думают, что все люди такие, как они.

Но они исключение из правил. Таких 5%.

Нет, они понимают, что таких немного. Но они транслируют свои мысли в социум.

Чтобы социум изменился.

Нравится ли размышлять большинству людей?

13:20 Они думают, что транслируют мысли в социум и социум изменится — это ошибка.

Вряд ли социум будет их слушать.

Вот пример — Даша Евтух, известная тиктокерша. У неё миллионы просмотров.

Обычная сельская девушка, живёт сельским бытом и снимает это всё на камеру. Например, ведёт лошадь и говорит: «Веду коняку».

Такое короткое видео. И сразу миллионы просмотров.

Она в десятке лучших блогеров Украины.

Вот что нравится людям. Людям не нравятся размышления.

Большинству не нужны мыслительные рефлексии умных людей типа Дацюка, Баумейстера, Романенко и прочих.

Эти люди для избранных, для элиты.

Медиа, которые ведут такие люди — они малые, для малых групп людей.

Для тех людей, которые размышляют, принимают решения.

А большие медиа тоже нужны, поскольку связывают всех людей воедино.

Именно в руководстве больших медиа нужны люди, которые смотрят Дацюка, Романенко.

Получается пирамида — малые медиа нужны для управленцев больших медиа.

Большие медиа дают уже готовые рецепты для людей.

А люди в массе не размышляют.

Малые медиа дают инновации

15:15 Можно взглянуть на описанную систему медиа с точки зрения инноваций.

Инновации рождаются в гараже.

Потом идею выводят на большой рынок.

Пример.

У нас были большие медиа, которые гнали некачественный, вредоносный материал.

Потом появились малые медиа, которые начали давать качественный полезный материал.

И это привело к улучшению качества и больших медиа. Ведь появилась конкуренция.

Инновации малых медиа подхватили большие.

Существование малых медиа ведёт к улучшению больших медиа.

Некоторые малые ютуб-каналы уже переходят в разряд больших.

А прежние большие потеряли своих почитателей.

Моргенштерн.

Малые медиа — компост для больших

18:00 Обществу нравятся моргенштерны.

Но благодаря действию новых медиа люди повышают свой уровень.

Выходят на новый уровень.

Если малые медиа вырастают в большие, это значит, что они уловили то, что нравится большинству.

Но большинству нравится отнюдь не размышления.

Большинству нравится какая-то очередная коняка. И малое медиа, которое водит перед глазами свою коняку, которая нравится большинству, становится большим.

Любые малые медиа — это компост, на которых вырастают большие медиа.

Малые хотят быть большими. Но большие всегда водят коняк и удовлетворение низменных инстинктов.

Малые медиа для размышления

19:50 Задача малых медиа — рефлексировать, то есть, размышлять.

Не совсем. Например, Студия здравого смысла формирует образ будущего и призывает туда своих зрителей.

Но «здравый смысл» — уже это название говорит, что это для размышляющих, которых меньшинство. Для большинства размышлять скучно.

А если бы назвали «Любители плеваться», то плеваться как раз большинству подходит. Сразу бы миллион просмотров набежал. Миллион подписчиков.

Малые медиа ищут смыслы. Именно это основное их предназначение.

Такие каналы всегда будут малыми.

Такова их судьба.

Но такие каналы для небольшой прослойки людей, которые управляют большими процессами.

22:15 Малые могут стать большими.

И привлекать большинство к думанию.

Но малые всегда для думающих.

Для того чтобы стать большим медиа, малому нужно на роль ведущей взять девушку в купальнике

23:14 Полтавский канал взял для сюжета о прогнозе погоды молодую девушку, которая рассказывает о погоде в купальнике.

Сразу взлетели просмотры.

Если малое медиа хочет увеличить просмотры, нужна ведущая в купальнике.

У нас была программа о свободном сексе, куда пригласили соответствующую даму. Но эта программа ни на кого не произвела впечатления.

Думающие люди, которые смотрят канал, не были в восторге.

Они не за этим приходят на канал.

Относительно купальника — это моё предположение. Все предположения нужно пробовать на практике, работают ли они.

Миссия малых каналов — продуцировать идеи.

Итоги

25:20 Андрей: Призываю всех людей, которые нас посмотрят, не держать идеи в себе, а рассказывать о них на своих страницах в соцсетях. Пусть делятся с другими.

Если их идеи войдут в резонанс с теми событиями, которые происходят, они имеют шанс стать популярными.

И вырасти из маленького медиа в большое.

Александр: У каждого появилась возможность стать маленьким медиа. Присоединяюсь к выводу Андрея. Размышлять публично, писать в соцсетях и предлагать свои решения возникающих проблем.

Голосование

К чему стремятся новые малые медиа?

Александр ЗОЛОТУХИН, организатор Дискуссионного Клуба Полтава