«Спартак і Красс» #10. Навіщо тобі армія, чувак?

Минулий епізод ми закінчили питанням: навіщо Спартак з товаришами, щойно прибувши на Везувій, приступили до створення армії. І це найголовніше «навіщо?», яке є в цій історії. І справді. Навіщо тобі армія, чуваче? Кого ти хочеш за її допомогою перемагати? Які землі завойовувати? Про які тріумфи мрієш? І що найголовніше, як бачиш своє життя, якщо раптом твої плани здійсняться?

Першим мотивом, що лежить на поверхні, майже всі реконструктори називають помсту. Цілком реалістично. Але помста кому? Батіату? Мабуть. Цілком імовірно, що неможливість терпіти страждання і приниження, і бажання помститися господарю і стало тим емоційним приводом, який спровокував втечу. Але в цьому випадку помста звершилася. Комусь іншому? У серіалі цей «інший» є. Претор Клавдій Глабр. Саме він був причиною нещастя Спартака і його родини.

Але є питання: якщо зі Спартаком у цьому випадку все зрозуміло, то навіщо тисячам інших людей піддавати своє життя смертельній небезпеці? Щоб один, хай і найшановніший з них, задовольнив жагу помсти? Вибачте, але я в це не вірю. Тоді, можливо, було бажання помститися Риму і римлянам? Можливо. Але за що? За рабство? Повірити в це, з мого погляду, означає приписувати давньоримським рабам мотиви, придумані для пролетарів класиками марксизму-ленінізму. Тим більше, що згідно зі свідченнями, Спартак не тільки не ріже всіх вільних без розбору, а якраз навпаки, намагається обмежити насильство і приймає їх у своє військо.

Тоді за що? І тут пізніші реконструктори підкидають ідеї, які явно тхнуть конспірологією. Мовляв, Спартак і деякі гладіатори, що втекли разом із ним, були за походженням не варварами — галлами, фракійцями, сирійцями тощо — а полоненими й проданими в рабство внаслідок поразки в Союзницькій війні солдатами і офіцерами італійських армій. І все що сталося після, було не повстанням рабів, а продовженням або новим етапом Союзницької війни, помстою Риму за зневажену свободу.

Я, звісно, не Станіславський, але все одно не вірю. Дивіться. Якщо це так, то я вже 14 років у рабстві. За цей час мої друзі, родичі, побратими вже давно отримали римське громадянство і живуть у шоколаді. І ніхто з них навіть не спробував викупити мене або повернути свободу через суд. Такі випадки бували. Вони живуть в кайф, зокрема і завдяки моїй доблесті. І при цьому їм на мене начхати. А якщо так, то якщо й є кому пред'явити або кому спробувати помститися, то це точно не римляни. Тому ні. Жодних ілюзій щодо звільнення Італії Спартак не відчував.

Є ще варіант — мстити всім без розбору. Приблизно за тією самою логікою. Я багато років страждав, зазнавав тортур і принижень. Чому ви маєте бути щасливими? Чистий Ніцше на мінімалках. Можете навіть не сумніватися — подібний мотив присутній у більшості учасників будь-якого повстання. Але й тут армія не обов'язкова. Одружися, наприклад, і до кінця життя в тебе під рукою будуть об'єкти, на яких ти можеш виливати свою злобу. Та й наявність організованої банди дає тобі не менші можливості.

Що ще залишається з тих мотивів, які придумали Спартаку сучасні реконструктори? Зібрати армію, повернутися додому і звільнити рідну Фракію від римського панування? Гарний мотив. Але навіщо заради цього ризикувати життям галлам і сирійцям? Типу допоможемо Спартаку у Фракії, а потім він допоможе нам? Це навіть не смішно. Або, можливо, Спартак мав амбіції Ганнібала? Мріяв зруйнувати ненависний Рим? Мовляв, і раніше хотів, але не пощастило. Потрапив у полон. Зате зараз точно вийде! Всяке буває. Але мені в це важко повірити.

Зрозуміло, звідки беруться такі мотиви. Спартак герой, а який герой без альтруїзму? Без бажання постраждати за все людство, або принаймні за всіх принижених і ображених. Безсумнівно, такі люди бувають. А його соратники? Вони всі теж, як на підбір, під стать своєму вождю і тільки те й роблять, що мріють про свободу і справедливість для всього людства? Ось тут сумніви. Повторюся, що такі люди бувають, але їх ніколи не буває багато. Тому, як мені здається, потрібно шукати або особисті мотиви, або обставини непереборної сили. В інших випадках люди ризикують життям украй неохоче.

До речі, є ще один варіант. Кажуть, що армія Спартака виникла наче спонтанно. Ніхто не ставив собі такої мети, але так сталося. Мовляв, з'явився на Везувії перспективний вождь. По-перше — фартовий. Мало того, що зміг зробити те, чого до нього ніхто і ніколи не робив — утік із лудуса. Так ще й вілли грабує, як горішки лускає, і ополчення капуанське вщент розгромив. А по-друге — справедливий. Ділить награбоване на всіх і порівну. До таких лідерів люди тягнуться. Ну і потяглися. Коли таких набралося достатньо багато — почали формувати загони, а з них — армію.

Виглядає логічно. Але є одне АЛЕ. В те що «потяглися» повірити легко. Ось тільки навіщо Спартаку, якщо він звісно не створює армію, приймати їх усіх у свою банду. В тебе є 70 підготовлених бійців. Цього достатньо, щоб пограбувати будь-яку віллу. Навіщо тобі ще? Їх усіх потрібно годувати. Серед них можуть бути шпіони, а то й підіслані вбивці. Ну і найголовніше: хто сказав, що ділити награбоване на 300 набагато приємніше, ніж на 70?

Та й армію побудувати таким чином неможливо. Єдиний варіант створити чисельну і боєздатну армію — примусова мобілізація. Я не маю сумніву, що Спартак так і робив. Приходять на віллу, вбивають господаря. За римськими законами всі раби, які в цей час були на віллі — смертники. Тому або йдеш з нами, або чекаєш, коли за тобою прийдуть щоб прибити іржавими цвяхами до хреста. А ще простіше — або йдеш з нами, або ляжеш поруч із господарем. Вільних мобілізували за такою самою схемою. І як ви розумієте, вибір у такій ситуації очевидний.

«Можливо й так, — скажете ви, — але ти так і не відповів на головне питання: навіщо?». Я не знаю, але відповісти все ж таки спробую. Хай для цього мені й доведеться стати на слизьку доріжку здогадок і припущень. Виправдовує лише те, що вся ця історія і є набором здогадок і припущень. Але то все були чужі здогадки, логіка яких мене не задовольняла. Ця ж здогадка, або скоріше фантазія, моя. І як мені здається, вона найкраще відповідає на різні «цього не може бути», про які ми вже не раз говорили.

Почну з того, що ми всі чомусь упевнені, що всі досягнення, а саме організація армії, навчання її римській тактиці бою, логістика, планування військових операцій, командування військами під час битв — усе це справа рук Спартака і ще кількох його талановитих наближених, колишніх гладіаторів. Саме для пояснення цих несподіваних у простого раба навичок, Спартака називають то фракійським царевичем, то офіцером італійської армії. А що якщо це не так, і всім цим займалися інші люди.

Які люди? Всього за 7 років до цього на території Італії закінчилася громадянська війна. Принаймні 1 червня 81 року до н. е. став днем, коли припинилася дія сулланських проскрипцій. Маріанці, що пережили їх, поводилися по-різному. Хтось змирився. Хтось, зачаївши ненависть, чекав нагоди, щоб помститися і повернути своє. Хтось не склав зброю, і пішовши в ліси та гори, жив грабунком і надіями. Надії покладалися перш за все на Серторія, який продовжував опір в Іспанії. Наявність таких банд не лише вірогідна, але навіть підтверджується джерелами.

А що якщо одного разу, наприклад на Везувії, перетнулися дві банди, і поговоривши, дійшли розуміння, що вони потрібні одне одному. І що взаємодія для них стратегічно набагато вигідніша, ніж конкуренція на ниві грабунку. І тепер два питання. Перше: навіщо маріанцям Спартак? Все просто: багато років ми живемо в горах. Реально — набридло. Потрібно або спробувати знайти шанс, або розходитися. Підняти повстання самостійно ми не можемо. Нас замало. Кілька тисяч ми, мабуть, наскребемо, але це ні про що. Нас розчавлять. Армію потрібно збільшити. Єдиний ресурс — раби.

Досвід залучення рабів у маріанців є. Сам Гай Марій свого часу завербував кілька тисяч під обіцянку свободи. Але як їх підняти? Адже люди готові ризикувати або під ім'я, або під ідею. Серторій не годиться. Всі пам'ятають як він вивів за стіни Риму 4000 найактивніших рабів із армії Марія, і всіх зарізав. Вдруге такій людині не повірять. Але є Спартак. Для рабів — свій, і це по-перше. По-друге — фартовий, що чимало важить. По-третє, кажуть що в нього дружина чаклунка. Ну або там жриця і провидиця. Напророкувала йому царський скіпетр. Для темних рабів такі речі відмінно заходять.

Та й з ідеєю простіше. Жодних маріанських дурниць. Воюємо за свободу. Через рік-два обіцяємо всіх вивести за межі імперії. Створити царство свободи і справедливості. Дати всім по ділянці землі і надію на довге й комфортне життя. Хтось повірить, когось змусимо. Чим не план? Цілком може спрацювати.

Ну і друге питання: навіщо Спартаку маріанці. Думаю, йому це доступно пояснили. Дивись: вибратися з Італії тобі не вдалося. При цьому наробив ти стільки всього, що на помилування розраховувати не доводиться. Рано чи пізно за тобою прийдуть. І цього разу це будуть не озброєні тупими мечами капуанські пекарі й млинарі, а справжні солдати. І в цьому випадку шансів у тебе немає. Інша справа, якщо в тебе є армія. Причому армія, а не велика банда біглих рабів. З цим ми тобі допоможемо.

Кілька тисяч ветеранів у нас є. А наявність у підрозділі 20% ветеранів вже робить його боєздатним. Інших навчимо. А там одна-дві битви, і новобранці самі стають ветеранами. І це чудовий ресурс для масштабування армії. Як перемагати римські легіони ми теж знаємо. Ну і що найприємніше, зараз на території Італії у Республіки немає серйозних збройних сил. Три армії воюють на периферії. Шанси є. Ну навіть якщо карта не ляже — рік-другий зайвий та проживеш. Причому проживеш не як утікач, якого всі цькують, як раб серед кущів і каміння. А як цар!

А ви, шановні спільники або соратники, будете жити як принци. Ну, або принаймні, як генерали. У розкоші і комфорті, купаючись у променях слави. З почестями, жінками і грошима. Як вам план? На мою думку, гарний. А якщо ще добряче сприскати переговори чималою кількістю гарного вина, то й просто чудовий. Можливо, ближче до кінця розмови, Спартак і запитав: «А план який?». На це йому цілком логічно відповіли: «Який план, чуваче. Для планування потрібно розуміти можливості. Ось створимо армію, тоді і про плани поговоримо».

Як вам версія? Мені подобається. Багато що пояснює. По-перше, є й кандидат на генерала-маріанця. У всіх вождів повстання або варварські імена, або просто рабські прізвиська — Спартак, Крікс, Каст, Еномай. І поруч із ними Гай Ганнік. Швидше за все римлянин. А ще мій найулюбленіший персонаж у серіалі. Думаєте, це неважливо? Як знати. По-друге, легко пояснити, як за такий короткий час зібрали і навчили величезну армію. 20% ветеранів на першому етапі. По-третє, зрозуміло, звідки чутки про наявність у рабській армії маріанських когорт або навіть легіонів. А раптом не чутки?

По-четверте, пояснює хаотичні пересування Спартака Італією. Реального плану так і не придумали. Ось і метався. По-п'яте, легше зрозуміти неймовірні перемоги повсталих рабів над римськими легіонами. Римську армію може перемогти лише більша римська армія. А коли «більшою римською армією» стала армія Красса — повстанню прийшов кінець. Чому так сталося, чому армія Спартака розділилася на дві? Про це поговоримо наступного разу.

Далі буде...

Лайки, коменти, підписки щиро вітаються!