У Козельщині місцева влада віддала 32 мільйони гривень пов'язаним ФОПам за ремонт доріг
На засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» розкритикували практику Козельщинської селищної ради, яка замість відкритих торгів дробить закупівлі на ремонти доріг на десятки прямих договорів та ігнорує висновки аудиторів про неякісні роботи.
Під час засідання робочої групи «Прозорість і підзвітність» 23 жовтня під головуванням заступниці начальника Полтавської ОВА Ірини Салогуб розкритикували підходи Козельщинської селищної громади до закупівель послуг з утримання та поточного ремонту доріг. Як зазначили під час обговорення, у серпні 2026 року селищна рада уклала 13 прямих договорів на поточний ремонт проїжджої частини вулиць. При цьому замовник оформив кожну вулицю окремою угодою вартістю до 200 тисяч гривень, що дозволило уникнути проведення відкритих торгів. Усі 13 договорів віддали одному підприємцю — ФОПу, який є одним із найбільших партнерів виконкому і загалом уклав із місцевою владою вже понад 180 угод на суму понад 12 мільйонів гривень.

За даними юридичного департаменту Полтавської ОВА, масштаби співпраці вражають ще більше: з 2018 року Козельщинська громада спрямувала понад 32 мільйони гривень на більш ніж 350 неконкурентних прямих договорів, розділених між чотирма пов'язаними фізичними особами-підприємцями (Акопян, Оганісян, Багдасян). За результатами попередніх ревізій та лабораторних досліджень контролюючих органів зафіксовано факти неякісного виконання робіт та їх невиконання в повному обсязі. Через виявлені зловживання та незаконні видатки у листопаді 2025 року було відкрито досудове розслідування у межах кримінального провадження за статтею 191 Кримінального кодексу України.
Голова Козельщинської громади Олександр Троцький заперечив наявність порушень, заявивши про високу якість робіт та відсутність альтернативи:
«Усі ці фізичні особи-підприємці зареєстровані в Козельщині, сплачують податки у нас за місцем реєстрації. Відповідно, ми нічого не порушуємо, якщо укладаємо договори... Це були одні з найнижчих пропозицій взагалі в області, по Україні. Всі ремонти, які виконані за 8 останніх попередніх років, усі по цей день тримаються, не дивлячись на те, що гарантійні строки на поточний ремонт зазвичай — це рік».

Водночас заступниця начальника Полтавської ОВА Ірина Салогуб розкритикувала позицію очільника громади, наголосивши на документально підтверджених актах ревізій та відсутності прозорості:
«Я завжди говорю тільки об'єктивно і професійно, прозоро... Ці висновки, ці твердження були зроблені на підставі лабораторних досліджень... Була проведена документальна і фактична перевірка, яка на 100% підтвердила те, що ваші роботи були виконані вашим підрядником неякісно і не в повному обсязі».
Як ефективну альтернативу на засіданні навели досвід сусідньої Градизької громади. Вона придбала власний дорожній ремонтер (для ямкового ремонту струменевим методом) за 2,9 мільйона гривень власних коштів. Це дозволило знизити вартість квадратного метра ремонту до 500–510 гривень, тоді як послуги підрядників обходяться у 1370 гривень.
Підсумовуючи обговорення, Ірина Салогуб закликала керівництво Козельщинської громади відмовитися від захисту недобросовісних підрядників, оптимізувати бюджетні видатки та спрямовувати кошти на розвиток власної комунальної інфраструктури, замість того щоб переплачувати мільйони приватним особам.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»