До суду передали справу заступника начальника УЖКГ Полтави через витрату 400 тис. грн на послуги адвокатів
За версією слідства, Олександр Попенко не перевіряв факт надання юридичних послуг, однак підписував акти виконаних робіт.
Поліція Полтави за процесуального керівництва окружної прокуратури завершила досудове розслідування щодо Олександра Попенка — заступника начальника УЖКГ виконкому Полтавської міськради. Матеріали справи вже передано до Шевченківського районного суду. Про це «Полтавщині» стало відомо з власних джерел.
Посадовця обвинувачують у службовій недбалості (ч. 2 ст. 367 ККУ). Слідчі вважають, що він не перевірив, чи дійсно адвокатське об’єднання надавало управлінню юридичні послуги, але підписав акти виконаних робіт. Через це адвокати безпідставно отримали понад 400 тис. грн з бюджету.
Нагадаємо, ще у листопаді прокуратура повідомляла про розслідування можливого розкрадання бюджетних коштів через оплату фіктивних юридичних послуг.
У 2023 році команда Катерини Ямщикової найняла приватних юристів за бюджетний кошт. Заявленою метою була правова допомога у справах щодо повернення майна КП «ПМШЕД». За два роки міська рада уклала з компанією «Аюрлекс» кілька договорів, виплативши їй загалом близько 1,4 млн грн. Вартість однієї години роботи адвоката оцінили у 2650 грн. Примітно, що компанія зареєстрована не в Полтаві, а в Кам’янському — місті, звідки свого часу приїхала більшість кадрів, яких підбирав депутат Юрій Бражник, неофіційний куратор місцевої сфери ЖКГ.
На практиці УЖКГ залучало «Аюрлекс» не тільки для позовів щодо майна «ПМШЕД», а й для захисту своїх співробітників у кримінальних справах.
Варто додати, що раніше Олександра Попенка вже звинувачували у службовій недбалості, яка спричинила тяжкі наслідки у справі про оплату ТОВ «ДБК Квант» за технічну сіль, що так і не була поставлена для потреб УЖКГ. Більш детально про операцію «Легалізація» ми писали у квітні цього року.
Доповнення. Юридичний відділ управління після виходу публікації повідомив «Полтавщині», що адвокатське об’єднання повернуло УЖКГ понад 600 тис. грн. Тому, на його думку, обвинувачення є дивним з огляду на те, що воно будується на шкоді бюджету, якої немає. До того ж «ДБК Квант» повернуло управлінню 5 млн грн майном, що свідчить про добросовісну роботу адвокатів.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»