Справа генерала Капашина: суд скасував дедлайн на закриття провадження, а розслідування забрали у полтавської поліції
Полтавський апеляційний суд скасував ухвалу, яка зобов’язувала правоохоронців за 60 днів завершити або закрити справу щодо полтавських активів родини російського генерала Валерія Капашина. Крім того, Офіс Генпрокурора забрав сумнівне провадження у місцевої Нацполіції.
Ще кілька тижнів тому резонансна справа щодо фінансування тероризму та колабораціонізму родиною російського генерал-полковника Валерія Капашина (через його доньку Оксану та зятя Лева Вериг) мала всі шанси розвалитися. Проте 18 червня Полтавська обласна прокуратура повідомила про кардинальний розворот у судовому процесі.
Крок від прірви: як майно ледь не повернули власникам
Навесні стало відомо про два вкрай тривожні юридичні парадокси, які вели до «зливу» справи:
- Провадження за статтями про колабораціонізм, пособництво державі-агресору та фінансування тероризму забрали з Головного слідчого управління СБУ і передали слідчим ГУНП в Полтавській області. Проблема полягала в тому, що поліція не має повноважень розслідувати злочини проти основ нацбезпеки.
- У травні слідчий суддя Шевченківського райсуду Полтави частково задовольнив клопотання адвокатів власників майна (ТОВ «Альянс-Полтава», «Весо» тощо). Суд дав слідчим лише 60 днів на те, щоб передати справу до суду або взагалі її закрити.
Цей таймер спливав наприкінці липня. Якби справу закрили (наприклад, через відсутність складу злочину, як це раніше сталося з активами забудовника Соболєва), державі довелося б знімати арешти з прибуткових офісних центрів на вулицях Європейській, Стрітенській та Гоголя.
Апеляція та втручання Києва
Як повідомила пресслужба прокуратури, прокурори успішно оскаржили рішення суду першої інстанції. Полтавський апеляційний суд повністю задовольнив їхню скаргу та скасував 60-денний ліміт.
Юридична підстава проста: згідно з чинним КПК України, поки фігурантам не оголошено про підозру, строки досудового розслідування не обмежені.
Крім того, Офіс Генерального прокурора ухвалив рішення змінити підслідність. Справу офіційно забрали у полтавської поліції та доручили «іншому органу досудового розслідування» (можливо, йдеться про повернення матеріалів до ДБР).
Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»