Справу щодо родини російського генерала Капашина передали від СБУ до поліції: слідчі мають 60 днів, щоб відправити її до суду або закрити

Хоча статті про колабораційну діяльність, пособництво державі-агресору та фінансування тероризму (ч. 4 ст. 111-1, ч. 1 ст. 111-2, ч. 3 ст. 258-5 ККУ) є прямою підслідністю Служби безпеки України, гучне розслідування «спустили» на регіональний рівень. Згідно з ухвалою Шевченківського районного суду Полтави, ще 16 червня 2025 року Офіс Генерального прокурора ухвалив рішення про передачу кримінального провадження з Головного слідчого управління СБУ до Слідчого управління ГУНП в Полтавській області.

Захист власників ТОВ «Альянс-Полтава», ТОВ «Весо», ТОВ «Новинка-Полтава» та ТОВ «Шервуд і Ко» (кінцевими бенефіціарами яких є Оксана та Лев Вериги) у суді аргументував, що обвинувачення базується лише на непідтвердженій оперативній інформації. Більше того, адвокат наголосив, що аналогічне провадження ще у 2022 році розслідувало ДБР і закрило його через відсутність доказів роботи на шкоду суверенітету України чи фінансування дій з метою зміни її кордонів з боку родини Вериг. Представники товариств також запевняють, що постійно сприяли слідству, надаючи всі фінансово-господарські документи.

Слідчий суддя став на бік захисту. Суд визнав, що кримінальне провадження не є складним, об’єктивних перешкод для розслідування немає, а розумні строки очевидно порушені — справа тягнеться понад три роки, але остаточного рішення досі немає.

У результаті 21 травня 2026 року суд встановив прокурорам дедлайн: 60 днів на завершення досудового розслідування з моменту отримання ухвали. Після цього терміну прокурори зобов’язані діяти за ст. 283 КПК України — тобто або скласти обвинувальний акт і передати справу до суду, або закрити кримінальне провадження.

Скільки приносять полтавські офіси?

Поки поліція намагається розібратися зі спадком СБУ, частина арештованого майна з осені 2025 року перебуває в управлінні АРМА. Раніше редакція двічі надсилала запити до Нацагентства, щоб дізнатися про дохідність переданої нерухомості та причини затримки нових конкурсів, однак отримувала відмови.

Оприлюднити реальні цифри вдалося лише завдяки аналітичній записці «Інституту законодавчих ідей». За їхніми даними, за 2025 рік держава отримала від тимчасового управителя ТОВ «Воєджер Плюс» 2,46 млн грн, а за січень-квітень 2026 року — ще 4,42 млн грн.

Найбільше грошей приносять великі офісні центри в Полтаві:

• Офісний центр та земельна ділянка на вул. Європейській (Фрунзе), 2: 1,02 млн грн у 2025 році та 1,52 млн грн за 4 місяці 2026 року.
• Офісний центр на вул. Стрітенській, 36: 1,06 млн грн у 2025 році та 1,89 млн грн у 2026-му.
• Офісний центр на вул. Гоголя, 12: майже 290 тис. грн торік і 870 тис. грн цьогоріч.
• Магазин на вул. Соборності, 62: 86 тис. грн та 127 тис. грн відповідно.

Водночас управління двома активами — квартирою з паркомісцем на вул. Котляревського, 10 та кафе «Beer House» («Піцца на дровах») на вул. В’ячеслава Чорновола, 5а — протягом 8 місяців не принесло бюджету жодної копійки.

Чому АРМА не шукає нових управителів?

В «Інституті законодавчих ідей» критикують АРМА за системну проблему із затягуванням передачі активів. Аналітики констатують, що загалом було виявлено 53 об’єкти нерухомості, але конкурси щодо відбору управителів розпочалися лише для 18 з них. При цьому нові процедури після етапу попередніх консультацій не оголошувалися майже 10 місяців. Інститут пояснює це бюрократією та відсутністю учасників, помилково вважаючи, що гучна справа продовжує активно розслідуватися спецслужбою.

Проте, з огляду на ухвалу полтавського суду, напрошується інший висновок. Відсутність нових конкурсів від АРМА може бути не просто проявом повільності чиновників, а прямим наслідком того, що кримінальне провадження зайшло в глухий кут і не має судової перспективи.

Ключовий ризик полягає у статусі самого майна: воно не конфісковане на користь держави, а лише перебуває під арештом як речовий доказ. Якщо полтавська поліція та прокуратура не знайдуть вагомих доказів фінансування тероризму і через 60 днів змушені будуть закрити справу (або це зробить суд), арешти доведеться зняти.

Це означатиме, що держава буде зобов’язана розірвати всі договори з поточними управителями та повернути прибуткові офісні центри, ресторани й готелі їхнім юридичним власникам — ТОВ «Альянс-Полтава», ТОВ «Весо», ТОВ «Новинка-Полтава» та ТОВ «Шервуд і Ко».

Іван ШЕВЧЕНКО, «Полтавщина»