Суд зняв арешт зі скандального МАФу на Європейській: підрядник може завершити будівництво
Шевченківський райсуд Полтави зняв арешт із недобудованого кіоску на вулиці Європейській, 65. Це рішення фактично дозволяє забудовнику відновити роботи, попри заяви прокуратури про незаконність споруди та підготовку судового позову про її демонтаж.
20 травня Шевченківський районний суд Полтави ухвалив рішення про зняття арешту з об’єкта, що фактично дає можливість підряднику завершити будівництво. Про це «Полтавщині» повідомили власні джерела в обласній прокуратурі.
Якими саме аргументами керувався суд, наразі невідомо, оскільки повний текст ухвали ще не з’явився в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Хронологія подій
Конфліктна історія навколо появи великогабаритного «кіоску» на тротуарі на вул. Європейській, 65 триває вже кілька місяців. Новий магазин зводять на місці трьох МАФів, які прибрали торік. Проблема в тому, що він буде занадто великий для кіоску, стоятиме занадто близько до будівлі та закриватиме фасад діючих магазинів.
У березні окружна прокуратура відкрила кримінальне провадження за фактом встановлення споруди. Тоді ж правоохоронці заявили, що будівництво призупинено.
У квітні, попри заборону, роботи на об’єкті таємно продовжилися. У зв'язку з цим правоохоронці провели повторний огляд майданчика. Представники замовника — ТОВ «Салтівський м’ясокомбінат» — на зустріч не з’явилися, однак підрядника офіційно попередили про кримінальну відповідальність. Після цього будь-які роботи за парканом припинилися.
6 травня керівник обласної прокуратури Євген Гладій на пресконференції анонсував, що відомство готує позов до Господарського суду Полтавської області. Прокурори мають намір довести незаконність споруди, скасувати паспорт прив’язки, анулювати договір особистого сервітуту та зобов'язати власника демонтувати скандальний МАФ.
МАФи як інструмент політичних домовленостей
Практика Полтавської міської ради показує, що розміщення будь-якого тимчасового об’єкта в місті часто має політичне підґрунтя. Поява чи легалізація таких споруд зазвичай стає результатом непрозорих кулуарних домовленостей, розмінів та компромісів між політсилами.
Як правило, кіоск чи торговельний павільйон оголошують незаконним лише тоді, коли на це є консолідована політична воля всіх учасників владної коаліції. Наочним прикладом такої вибіркової боротьби свого часу став гучний демонтаж кіоску ФОП Юхименко на розі вулиць Соборності та Котляревського.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»