Виконком погодив продовження розміщення 52 білбордів і сітілайтів: тему підвищення тарифів проігнорували

13 травня на засіданні Полтавського міськвиконкому учасники, зокрема, розглянули проєкт рішення «Про продовження дозволів на розміщення рекламних засобів».

Цим рішенням виконавчий комітет продовжив терміни дії дозволів на розміщення об’єктів зовнішньої реклами для ТОВ «Бігборд». Рішення охоплює десятки рекламних площин (білбордів та сітілайтів) у ключових районах міста.

Структура оновлених дозволів розподілена за термінами та типами конструкцій.

З 19 серпня 2026 року терміном на 3 роки продовжено дозволи для 25 білбордів (3×6 м):

1. дозвіл № 23: вул. Великотирновська (район автовокзалу), односторонній бігборд;
2. дозвіл № 24: на розі вул. Великотирновської та вул. Чумацький Шлях, односторонній бігборд;
3. дозвіл № 30: на розі просп. Миру та вул. Миру, односторонній бігборд;
4. дозвіл № 31: на розі вул. Європейської та вул. Героїв-чорнобильців, односторонній бігборд;
5. дозвіл № 32: на розі Харківського шосе та вул. Європейської, односторонній бігборд;
6. дозвіл № 33: на розі Київського шосе та вул. Європейської, односторонній бігборд;
7. дозвіл № 36: на розі вул. Європейської та вул. Олександра Оксанченка, двосторонній бігборд;
8. дозвіл № 38: на розі вул. Європейської та вул. Автобазівської, двосторонній бігборд;
9. дозвіл № 41: вул. Раїси Кириченко, 84, двосторонній бігборд;
10. дозвіл № 44: на розі вул. Олександра Оксанченка та вул. Грушевського, односторонній бігборд;
11. дозвіл № 47: на розі вул. Миру та просп. Миру, двосторонній бігборд;
12. дозвіл № 48: вул. Івана Мазепи, 50/12, односторонній бігборд;
13. дозвіл № 49: на розі вул. Європейської та вул. В. В’язуна, двосторонній бігборд;
14. дозвіл № 380: на розі вул. Сінної та вул. Ю. Матвійчука, двосторонній бігборд;
15. дозвіл № 383: на розі вул. Івана Мазепи та вул. Алмазної, односторонній бігборд;
16. дозвіл № 387: вул. Решетилівська, 35, односторонній бігборд;
17. дозвіл № 584: вул. Івана Мазепи, 55, двосторонній бігборд;
18. дозвіл № 585: на розі вул. Чумацький Шлях та вул. Великотирновської, двосторонній бігборд;
19. дозвіл № 586: на розі Київського шосе та вул. 23 Вересня, двосторонній бігборд;
20. дозвіл № 587: Київське шосе (автобазар), двосторонній бігборд;
21. дозвіл № 862: вул. Решетилівська (автозаправка), двосторонній бігборд;
22. дозвіл № 864: Харківське шосе, 5, двосторонній бігборд;
23. дозвіл № 864/1: вул. Раїси Кириченко, 72а, двосторонній бігборд.

З 5 червня 2026 року терміном на 5 років продовжено дозволи для 20 сітілайтів (1,2×1,8 м):

1. дозвіл № 976: майдан Незалежності, 7, двосторонній сітілайт;
2. дозвіл № 977: майдан Незалежності, 46, двосторонній сітілайт;
3. дозвіл № 978: на розі вул. Європейської та вул. Героїв-чорнобильців, двосторонній сітілайт;
4. дозвіл № 979: вул. Європейська, 22, двосторонній сітілайт;
5. дозвіл № 982: вул. Європейська, 38, двосторонній сітілайт;
6. дозвіл № 983: вул. Івана Мазепи, 8 № 1, двосторонній сітілайт;
7. дозвіл № 984: вул. І. Мазепи, 8 № 2, двосторонній сітілайт;
8. дозвіл № 985: вул. І. Мазепи, 45 № 1, двосторонній сітілайт;
9. дозвіл № 986: вул. І. Мазепи, 45 № 2, двосторонній сітілайт;
10. дозвіл № 1027: вул. Європейська, 8, двосторонній сітілайт;
11. дозвіл № 1028: вул. Соборності, 64, двосторонній сітілайт;
12. дозвіл № 1030: вул. Соборності, 67, двосторонній сітілайт;
13. дозвіл № 1032: вул. Соборності, 72, двосторонній сітілайт;
14. дозвіл № 1033: вул. Соборності, 72, двосторонній сітілайт;
15. дозвіл № 1035: вул. Соборності, 74, двосторонній сітілайт;
16. дозвіл № 1036: вул. Соборності, 75/2, двосторонній сітілайт;
17. дозвіл № 1038: вул. Соборності, 78, двосторонній сітілайт;
18. дозвіл № 1039: вул. Соборності, 78, двосторонній сітілайт;
19. дозвіл № 1040: вул. Соборності, 79, двосторонній сітілайт;
20. дозвіл № 1046: вул. Зіньківська (ТРЦ «Київ») № 1, двосторонній сітілайт.

Окремим пунктом рішення продовжено дію дозволів для 10 об’єктів, термін дії яких відраховується ретроспективно з 19 серпня 2023 року:

1. дозвіл № 37: на розі вул. Решетилівської та вул. Героїв-пожежників, двосторонній бігборд;
2. дозвіл № 39: на розі вул. Небесної Сотні та пров. Першотравневого, двосторонній бігборд;
3. дозвіл № 381: на розі вул. Небесної Сотні та вул. Міщенка, двосторонній бігборд;
4. дозвіл № 382: на розі вул. Великотирновської та вул. Юрія Тимошенка, двосторонній бігборд;
5. дозвіл № 388: на розі вул. Великотирновської та вул. Героїв України, двосторонній бігборд;
6. дозвіл № 389: вул. Сінна (готель «Київ»), двосторонній бігборд;
7. дозвіл № 859: вул. Небесної Сотні,  22, двосторонній бігборд;
8. дозвіл № 1029: вул. Соборності, 64, двосторонній сітілайт;
9. дозвіл № 1034: вул. Соборності, 74, двосторонній сітілайт.

Перший заступник міського голови Валерій Пархоменко заявив про наявність конфлікту інтересів та про свою неучасть у голосуванні. До речі, таку заяву було вперше зачитано й під час розгляду клопотань від іншого рекламного агентства «Оллан» під час попереднього засідання виконкому. Це пов’язано із розміщенням «соціальної реклами» (точніше прямої політичної агітації) щодо проведення толок з Пархоменком у дворах полтавських будинків.

Під час обговорення проєкту рішення член виконкому Олексій Чепурко запропонував видалити зі списків такі конструкції:

• дозвіл № 20: на розі вул. Сінної та вул. Шевченка, двосторонній бігборд;
• дозвіл № 43: на розі вул. Європейської та Київського шосе, двосторонній бігборд;
• дозвіл № 860: вул. Сінна, 20, двосторонній бігборд.

Причина — вони майже впритул розташовані до контактних мереж КП «Полтаваелектроавтотранс».

Більшість членів виконкому підтримала ці правки, а також рішення в цілому.

Відзначимо, що під час голосування члени виконкому знову проігнорували заклик «Полтавщини» щодо необхідності перегляду тарифів для зовнішньої реклами, які не змінювалися з 2011 року.

Нагадаємо, що з квітня 2022 року бюджети Полтави нічого не отримував з розміщення зовнішньої реклами. З травня 2026 року ці надходження поновили, але більшу частку залишатиме собі комунальне підприємство-прокладка «Полтава-сервіс».

У травні виконком без пояснень не продовжив дозволи на розміщення 55 білбордів та сітілайтів. Тоді ми відзначили, що ситуація із раптовим блокуванням дозволів для окремих операторів може свідчити про спроби адміністративного впливу на ринок.

Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»