Конфлікт через паї: керівник ПАФ «Відродження» заявив про погрози з боку аграрія Павлюченка — останній тиск заперечує

За словами Віталія Яківця, конфлікт загострився через те, що декілька власники паїв перейшли від підприємства Павлюченка ТОВ «Дружба», де директором є Микола Постернак до ПАФ «Відродження».

Яківець розповів, що 4 квітня отримав дзвінок від Олександра Павлюченка. На записах розмови, які надав редакції Віталій Яківець, чоловік із голосом Павлюченка каже йому: «Я приїду в гості і тебе з собою увезу», а також погрожує у нецензурній формі.

Як стало відомо з ухвали Шевченківського районного суду Полтави від 16 квітня 2026 року, поліція спочатку взагалі відмовилася реєструвати справу.

Віталій Яківець звернувся із заявою про погрози в день дзвінка — 4 квітня. Проте слідчі відділу поліції № 2 (Подільський район) не внесли відомості до ЄРДР у законний 24-годинний строк. Адвокату Яківця довелося оскаржувати цю бездіяльність у суді.

Згідно з матеріалами судового провадження, лише після того, як 8 квітня адвокат подав скаргу слідчому судді, поліція «заднім числом» зареєструвала провадження. Це сталося о 19:22 того ж дня. Оскільки обов’язок щодо реєстрації був формально виконаний (хоч і з порушенням строків), суддя 16 квітня відмовив у задоволенні скарги, бо «предмет оскарження перестав існувати».

Віталій Яківець зазначає, що хоч провадження і відкрили, але зробили це без належної кваліфікації дій опонента. Правоохоронці вирішили не розслідувати погрози як самостійний злочин проти особи. Справа відкрита за ч. 2 ст. 206 КК України (протидія законній господарській діяльності). Через таку кваліфікацію справу з поліції передали до Бюро економічної безпеки (БЕБ).

За словами Віталія Яківця, розслідування триває без видимих результатів. Станом на 28 квітня про підозру нікому не оголошували. Чоловік вважає, що його сім’я залишається під психологічним тиском.

Чому власники паїв невдоволені?

«Полтавщина» також поспілкувалася із місцевою мешканкою Антоніною Мирінець, яка розповіла, що ще в 2017 році уклала договір з ТОВ «Дружба» та віддала в оренду 7 гектарів своєї землі. Жінка шкодує, що погодилася тоді віддати землю в оренду аж на 30 років.

Антоніна Мирінець пояснила, що коли власником ТОВ «Дружба» став Олександр Павлюченко, людей вмовляли продовжити договори оренди на 30 років та пропонували за це виплату 90 тис. грн. Саме гроші тоді й вплинули на рішення людей. Але зараз жінка шкодує про таке рішення.

Мирінець зазначила, що, попри обіцяні 25 тис. грн на рік за свої 7 гектарів, ТОВ «Дружба» платить їй на рік — 21 700 грн, бо підприємство вираховує кошти з її виплат на оплату податків. Жінка шкодує, що тоді не звернула увагу на такі умови в договорі.

При цьому Мирінець зауважує, що 1 гектар вона віддала в оренду ПАФ «Відродження», де отримує на рік 11 тис. грн.

Позиція Олександра Павлюченка

Редакція «Полтавщини» також звернулася за коментарем до Олександра Павлюченка. Чоловік категорично заперечив звинувачення у погрозах фізичною розправою на адресу Віталія Яківця. Бізнесмен назвав інформацію про загрозу дітям чи родині Віталія Яківця абсурдною, наголосивши, що сам є батьком і вважає такі методи неприпустимими.

Водночас Олександр Павлюченко не приховує, що між ними існує конфлікт, причиною якого він називає нечесну поведінку керівника ПАФ «Відродження». За словами Павлюченка, Яківець вдався до недоброчесної конкуренції, переманивши до себе власників паїв, які раніше співпрацювали з ТОВ «Дружба», чим порушив попередні домовленості та усталені правила взаємодії між аграріями.

Гостроту свого спілкування, зафіксовану на аудіозаписах, Павлюченко пояснює виключно емоційною реакцією на дії Яківця, які він розцінює як підступні щодо свого підприємства. Підприємець наполягає, що ситуація лежить суто у площині господарських відносин і не має нічого спільного з кримінальними злочинами.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»