Справу про падіння дерева на жінку біля кафе «Фотограф» через два роки передали новій слідчій
Кримінальне провадження щодо падіння дерева на жінку поблизу кафе «Фотограф» у Полтаві вже понад два роки фактично не просувається. Потерпіла Ольга Гнідаш говорить, що розслідування затягується, а заявлений прокуратурою контроль існує лише на папері
Нагадаємо, 7 жовтня 2023 року поруч з кафе «Фотограф» на Ольгу Гнідаш впало дерево. Жінка отримала тяжкі травми, двічі потрапляла до реанімації. За півтора місяця вона перенесла 12 операцій і зрештою отримала другу групу інвалідності.
За цим фактом правоохоронці відкрили кримінальне провадження за ч. 2 ст. 367 КК України — службова недбалість, що спричинила тяжкі наслідки. Санкція статті передбачає реальне покарання, однак за більш ніж два роки слідства підозру так нікому і не оголосили.
У вересні 2025 року Ольга Гнідаш звернулася зі скаргою до Полтавської обласної прокуратури через відсутність реальних слідчих дій. 24 вересня їй відповіли, що розслідування «взято на контроль». Втім, за словами жінки, після цього нічого не змінилося.
30 січня 2026 року Ольга Гнідаш подала клопотання до поліції з проханням повідомити, хто саме зараз веде справу і чому її не поінформували про зміну слідчого. Причиною стала ситуація, яка, за словами жінки, її шокувала: колишній слідчий Максим Шепітько повідомив, що його перевели на іншу посаду. При цьому кримінальне провадження він нікому не передавав, а хто тепер відповідальний за справу — йому невідомо.
Клопотання було зареєстроване, однак відповіді потерпіла так і не отримала. Таким чином, станом на початок лютого 2026 року Ользі Гнідаш офіційно не повідомили:
- хто зараз розслідує справу;
- на підставі якого рішення змінили слідчого;
- чому потерпілу про це не поінформували.
Як з’ясувалося пізніше, справу передали вже четвертому слідчому з моменту відкриття кримінального провадження.
Окреме питання — судова експертиза з безпеки життєдіяльності, яка має допомогти з’ясувати, хто відповідав за утримання дерева. Необхідність її проведення була ще в листопаді 2023 року, однак призначили експертизу лише у жовтні 2025-го — майже через два роки після трагедії.
Станом на сьогодні результати експертизи потерпілій так і не надали. За словами Ольги Гнідаш, юристи звертають увагу, що такі затримки можуть свідчити про порушення розумних строків розслідування.
5 лютого 2026 року жінка подала чергову скаргу до Полтавської обласної прокуратури — цього разу на бездіяльність слідства і формальний характер контролю. Також вона звернулася до Офісу Генерального прокурора та на урядову гарячу лінію 1545.
6 лютого Ользі Гнідаш зателефонувала новопризначена слідча, яку офіційно призначили напередодні — 5 лютого. Втім, за словами потерпілої, під час розмови стало зрозуміло, що слідча ще не ознайомилася з матеріалами справи.
Слід зазначити, що ділянку, де росло дерево, яке впало на Ольгу Гнідаш, у січні 2026-го офіційно визначили як зелену зону міста. Відповідне рішення депутати Полтавської міськради розглянули 30 січня 2026 року під час сесії, включивши цю ділянку до переліку зелених зон як окремий сквер. Балансоутримувачем визначили КП «Декоративні культури».
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»