Містобудівна депутатська комісія підтримала продовження розміщення 18 незаконних кіосків
Більшість депутатів проігнорували рішення суду та позицію прокуратури та підтримали продовження розміщення незаконних та депутатських МАФів
На сьогоднішній депутатській комісії з питань містобудування та архітектури винесли на розгляд проект рішення «Про розміщення тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності».
«Полтавщина» днями приділила окрему увагу цьому рішенню, яке передбачає продовжити розміщення 61 тимчасової споруди. Для 17 із них припиняється дія земельного сервітуту і продовжується вже іншому власнику. А всього дозвіл надається для 18 кіосків, які суди та прокуратура вважають незаконними. При цьому багато кіосків належить чинним депутатам із фракції «За Майбутнє» або підприємцям, яке наближені до них.
Більшість депутатів — із фракцій «За Майбутнє», «Слуга народу», «Рідне місто» — без жодних обговорень проголосували за винесення проекту рішення на розгляд сесії. Утрималася лише депутатка від «Свободи» Оксана Лазаренко.
Дивною була підтримка депутата Вадима Ямщикова, який усю минулу каденцію міськради та на початку чинної був борцем із незаконними МАФами, збудувавши на цьому образ урбаніста. Щоправда, останнім часом він періодично ініціює демонтаж лише окремих кіосків, які не належать депутатам, та які ще мали право на розміщення згідно із договорами, підписаними посадовцями міської ради. Наприклад, це демонтований дерев’яний будиночок ФОП Надії Юхименко та низка МАФів на зупинці «1100-річчя Полтави». Прохання підприємців допрацювати хоча б термін, який передбачений в договорі з міськрадою, не спрацював. Надія Юхименко оскаржує рішення у судовому порядку.
Складається враження про класичний зразок подвійних стандартів.
Доповнення. Депутат Вадим Ямщиков прокоментував статтю, зауваживши на неточність: кіоски на зупинці «1100-річчя Полтави» належали депутатам від «За Майбутнє» Андрію Грудіну та Ігорю Еренбургу (його МАФи були записані на підставних осіб).
Доповнення 2. На сесії 31 жовтня депутати проголосували питання подальшого розміщення 18 незаконних кіосків. Урбаністи Олександр Калуцький та Ігор Еренбург заявили про наявність конфлікту інтересів.
Депутат Вадим Ямщиков почув критику та проголосував рішуче «проти». Водночас голосування пройшло завдяки голосу його дружини Катерини Ямщикової.
Ян ПРУГЛО, «Полтавщина»