Справа про смертельне побиття відеооператора Руденка: обвинувачений вийшов із СІЗО під домашній арешт після 6 років за ґратами
Подільський районний суд Полтави змінив запобіжний захід Георгію Полонському, обвинуваченому у смертельному побитті відеооператора Дениса Руденка у 2019 році. Після шести років перебування під вартою суд відпустив його під цілодобовий домашній арешт із носінням електронного браслета. Рішення було ухвалене через те, що, на думку суду, ризики, на яких наполягав прокурор, істотно зменшилися
Відповідну ухвалу 16 липня 2025 року виніс Подільський райсуд Полтави. Він задовольнив клопотання обвинуваченого Георгія Полонського, відмовивши прокурору у продовженні тримання під вартою.
Розгляд резонансної справи тягнеться вже понад шість років. Відеооператора Дениса Руденка жорстоко побили 10 травня 2019 року, а через дев’ять днів він помер у лікарні, не приходячи до тями.
Спочатку у справі фігурувало кілька осіб, зокрема Юрій Ситнік — фігурант ще кількох резонансних справ, який наразі також знаходиться в СІЗО. Однак офіційну підозру у справі побиття відеооператора Руденка оголосили лише Георгію Полонському — чоловіка взяли під варту 2 жовтня 2019 року за рішенням слідчої судді Шевченківського райсуду Полтави Лариси Гольник.
Слідство встановило, що в ніч побиття дружина загиблого Катерина Руденко, з якою він на той момент вже близько року не проживав, відпочивала у нічному клубі «Podium». Вона домовилася про зустріч на Леваді із чоловіком Денисом, на яку приїхала з двома чоловіками. Після цього Денису Руденку й завдали смертельних травм.
Прокурор зазначав, що на ранок після побиття в одній квартирі перебували Юрій Ситнік, Катерина Руденко, Георгій Полонський та Ігор Педорець. Однак у протоколі обшуку був вказаний лише Ситнік, а фіксація не проводилася нібито через відсутність камер у всіх правоохоронців.
Справа роками розглядалася у Подільському райсуді Полтави, однак у 2023 році розгляд довелося розпочати спочатку. Причиною стало відсторонення від посади головуючого судді Юрія Новака, якого запідозрили в отриманні $10 000 хабаря.
Слід зазначити, що Катерина Руденко, яка могла б підтвердити присутність Полонського у квартирі, на засідання не з’являлася, а згодом виїхала за кордон. Попри те, що слідство вважало її можливою провокаторкою конфлікту, відсторонений суддя Новак надав їй статус представника потерпілої доньки.
Георгія Полонського обвинувачують у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 121 (умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого) та ч. 1 ст. 263 КК України (незаконне поводження зі зброєю). Зауважимо, що обвинувачений своєї провини не визнає.
У своїй ухвалі від 16 липня 2025 року суддя розкритикував клопотання прокурора, назвавши його формальним та таким, що не містить нових доказів необхідності тримання під вартою обвинувачуваного. Суд зазначив, що на даному етапі розгляду справи, коли майже всі письмові докази досліджені, а поведінка обвинуваченого змінилася на краще, тримання під вартою є невиправданим.
Посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, суддя наголосив, що тяжкість злочину сама по собі не може бути єдиною підставою для тривалого ув'язнення до вироку.
Таким чином, Георгія Полонського звільнили з-під варти в залі суду та зобов’язали цілодобово перебувати за місцем проживання, носити електронний браслет, здати закордонні паспорти та не спілкуватися зі свідками та потерпілими.
Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»