Підприємець отримав 5 років ув’язнення за незаконне вирощення маку на полі в майже 300 га у Кременчуцькому районі

За інформацією сайту Судової влади України, ім’я обвинуваченого Віктор Демидов. Він уродженець Миколаївської області та власник і керівник ТОВ «Український мак», яке зареєстроване у Черкасах. Вид діяльності підприємства: вирощування зернових та бобових культур й насіння олійних культур.

Кримінальне провадження розпочате у липні 2021 року. Віктора Демидова обвинувачували за кількома статтями Кримінального кодексу України: незаконний посів і вирощування маку снодійного (ч. 2 ст. 310), незаконні дії щодо майна, на яке накладено арешт (ч. 1 ст. 388) та виробництво і зберігання наркотичних засобів (ч. 3 ст. 309).

За інформацією досудового слідства, у березні 2021-го Віктор Демидов вирішив посіяти та вирощувати мак на полі біля села Ялинці Піщанської громади Кременчуцького району. У підприємця не було відповідної ліцензії Держлікслужби та дозволів Нацполіції для вирощування маку на земельних ділянках у Кременчуцькому районі. Однак фермер уклав договір з місцевим підприємством «СК «Іскра» щодо послуг по виробництву, збиранню та передачі сільськогосподарської продукції — маку олійного.

Надалі Демидов підписав договір з фірмою «Титан» для охорони сотні земельних ділянок загальною площею 288,22 га, на яких мали засіяти мак. Ці земельні ділянки перебували в оренді приватних підприємств: СК «Іскра», «Агрофірма Недогарська», «Дніпровські Зорі» та у в чотирьох громадян. За вказівкою Віктора Демидова, в кінці березня поле засіяли насінням маку снодійного.

23 липня 2021 року на підставі ухвали Октябрського райсуду Полтави, слідчі оглянули земельні ділянки засіяні маком: правоохоронці виявили близько 236 млн 340 тис. 400 рослин. Надалі 4 серпня суд ухвалив накласти арешт на вирощений мак, про що був повідомлений Віктор Демидов. Через 2 дні підприємець подав до суду клопотання про скасування арешту майна й не чекаючи рішення, дав вказівку найманим працівникам збирати урожай. З 7 по 9 серпня, під керівництвом фермера та в порушення рішення суду, частину маку скосили з подальшим подрібненням на місці.

9 серпня відбулося засідання з розгляду клопотання керівника ТОВ «Український мак» щодо скасування арешту майна. У задоволенні цього клопотання суд відмовив, а Віктор Демидов продовжив роботи зі скошування снодійного маку на полі біля села Ялинці. Станом на 10 серпня весь урожай був зібраний. Мак вивезли до закритих складських приміщень, які орендувало підприємство Демидова.

Обшук складів відбувся 18 серпня. Зокрема, слідчі виявили майже 8 кг залишків насіння, зовні схожого на мак та макову соломку, 126 мішків (по 25 кг кожен) з маковим насінням та ще 11 частково наповнених мішків з маковим насінням із домішками. На виявлене майно слідчій суддя наклав арешт.

За висновками проведених експертиз вилучених на складах зразків суміші рослинного походження, окрім макового насіння, встановлена наявність наркотичного засобу — макової соломки. Її загальна маса була майже 6,4 кг.

Віктор Демидов не визнав провини в інкримінованих йому правопорушеннях. Чоловік розповів, що його підприємство «Український мак» у 2015 році отримало ліцензію Держлікслужби на право провадження господарської діяльності зі зберігання, перевезення, знищення та культивування рослин з переліку наркотичних засобів та психотропних речовин. Тому за наявності ліцензії він легально займався культивуванням маку снодійного по всій території України, зокрема і на Полтавщині. За словами обвинуваченого, у складських приміщеннях зберігалася готова продукція — зібрані з полів по всій Україні поживні частини рослин маку, тобто його насіння.

Обвинувачений вважав, що його діяльність переслідували працівники поліції, бо він відмовився укладали угоду з поліцією охорони, щодо варти на земельних ділянках, на яких біля села Ялинці вирощував мак. Підсудний розповів: відмовився укладати договір з поліцією охорони Національної поліції, бо послуги були значно дорожчими, аніж у приватних охоронних фірмах. За словами обвинуваченого, правоохоронці навмисне не надали дозвіл ТОВ «Український мак» на культивування маку на земельних ділянках у Кременчуцькому районі, а орган державного ліцензування протиправно не вніс до їх ліцензії нові місця провадження господарської діяльності.

Окрім цього, Віктор Демидов повідомив суд, що не зберігав та не виготовляв макову соломку, а займався вирощуванням маку для харчової промисловості, в якій використовується його насіння. Обвинувачений розповів, що вилучені слідчими насіння маку й пожнивні залишки, які фактично і є маковою соломою — це норма при зборі врожаю. Також йому не повідомляли про рішення Октябрського райсуду Полтави щодо накладеного арешту на вирощений мак. Тому підсудний прохав визнати його невинуватим та виправдати за відсутністю складу злочину.

Дослідивши матеріали кримінального провадження суддя Крюківського райсуду Кременчука вирішив, що відповідно Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про ліцензування видів господарської діяльності» підприємство Віктора Демидова не мало право вирощувати мак біля села Ялинці Кременчуцького району: ліцензія була надала на господарську діяльність в Черкаській області. Суд вважав безпідставними докази обвинуваченого, що поліція навмисне не видала йому дозвіл на здійснення господарської діяльності з вирощування маку, а Держлікслужба незаконно не внесла відповідні зміни про нові місця провадження господарської діяльності у ліцензію.

Суд вирішив, що все ж Віктору Демидову було відомо про накладений арешт на вирощений мак, адже він подавав клопотання про його скасування.

Під час розгляду провадження ні обвинувачений, ні його адвокат не надали суду конкретних фактів щодо особистого інтересу правоохоронців в результаті розгляду кримінальної справи. Також суд вирішив: твердження Демидова, що на складах зберігався мак, який був вирощений на Черкащині, а не в Кременчуцькому районі, є неправдивими й направлені на уникнення відповідальності за скоєні правопорушення.

За вироком Крюківського райсуду Кременчука, директор ТОВ «Український мак» отримав позбавлення волі на 5 років та заборону обіймати керівні посади впродовж 2 років.

До 25 березня Віктор Демидов може подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Проте до набрання вироку законної сили, йому змінили запобіжний захід: з особистого зобов’язання на тримання під вартою. Окрім цього, обвинувачений має сплатити 50 тис. грн на користь держави за процесуальні витрати й залучення експертів. Також суд зобов’язав знищити вилучену макову соломку та конфіскувати макове насіння, яке теж вилучили під час обшуку складів, які орендувало ТОВ «Український мак».

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»