Розмір тексту

Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді Полтавського апеляційного суду Томилка щодо його звільнення у почесну відставку

Суддя Полтавського апеляційного суду Валентин Томилко | Кадр з відео телеканалу «ІРТ»
Суддя Полтавського апеляційного суду Валентин Томилко | Кадр з відео телеканалу «ІРТ»

Через відкрите дисциплінарне провадження щодо допущення суддею Валентином Томилком поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя ВРП вирішила зупинити розгляд його заяви про звільнення у почесну відставку

27 серпня Вища рада правосуддя зупинила розгляд заяви судді Полтавського апеляційного суду Влентина Томилка про звільнення з посади судді у відставку. Про це стало відомо з сайту ВРП.

Таке рішення ВРП було прийняте через те, що стосовно Валентина Томилка 7 серпня була відкрита дисциплінарна справа щодо допущення Томилком поведінки, що порочить звання судді або підриває авторитет правосуддя.

З вищезгаданою скаргою до ВРП звернулося Національне антикорупційне бюро. Згідно з матеріалами скарги, 16 листопада 2022-го року в службовому кабінеті голови Полтавського апеляційного суду Гальонкіна відбулася розмова між ним, суддею апеляційного суду Валентином Томилком та суддею Ленінського райсуду Наталією Крючко. Під час розмови колеги обговорювали можливість втручання у процес правосуддя суддею Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко, яку відрядили у Полтаву. У провадженні останньої перебували матеріали щодо сина судді Валентина Томилка, за вчинення адмінправопорушення — ч.1 ст.130 (керування транспортом у стані сп’яніння). Суддя мала прийняти рішення щодо непритягнення сина Томилка до адміністративної відповідальності.

Також у скарзі НАБУ зазначено, що на початку липня 2022-го року на розгляді Томилка перебувала справа щодо жінки, яка керувала автомобілем у стані сп’яніння. Тоді Томилко позапроцесуально спілкувався щодо цієї справи з адвокатом. А під час обшуків 17 листопада 2022-го року у службовому кабінеті судді Томилка було вилучено $600, які вручалися заявнику у кримінальному провадженні для передачі як неправомірна вигода.

Нагадаємо, що після повторного розгляду справи щодо п’яного керування автомобілем сином судді Олександром Томилком — справу все ж таки закрили за відсутністю складу адміністративного правопорушення. Судді Ленінського райсуду Марині Високих не вистачило як доказу відео з бодікамер патрульних про проходження Олександром Томилком медогляду в лікарні.

Анастасія НЕДОГОРСЬКА, «Полтавщина»

Матеріали по темі:

Останні новини

Полтавщина:

Наш e-mail:

Телефони редакції: (095) 794-29-25 (098) 385-07-22

Реклама на сайті: (095) 750-18-53

Запропонувати тему