Ігор Головатий: одні гальмують розслідування кримінальної справи, другі «замітають сліди» службової недбалості
А ще треті демонструють злочинну бездіяльність. Мова йде про те, що пів року Полтавській правоохоронній системі знадобилося на те, що повинно робитися в перші тижні досудового розслідування і є першочерговими слідчими діями
Саме це можна сказати про те, що зараз відбувається з розслідуванням найгучнішої корупційної справи з приводу розкрадання бюджетних коштів при будівництві фонтану за мільйон доларів.
Так, буквально кілька днів тому журналісти опублікували новину про те, що полтавські правоохоронці, які здійснюють досудове розслідування в цій справі, отримали ухвалу Октябрського районного суду міста Полтави про отримання дозволу на доступ до документів, які стосуються цього будівництва. А саме кримінальне провадження після мого звернення до суду щодо бездіяльності органу досудового розслідування було розпочато ще на початку січня цього року. Тобто, минуло пів року, а слідство знаходиться тільки на початковій стадії. І це при тому, що будь-який студент профільного університету вам підтвердить, що такі слідчі дії є першочерговими в кримінальному провадженні, яке стосується розкрадання бюджетних коштів. Що в черговий раз нам демонструє весь рівень полтавської правоохоронної системи. Що це, як не гальмування розслідування? Але чому його хід так гальмують?
Можливо для того, щоб «поховати» справу за термінами притягнення до відповідальності чи закрити кримінальне провадження як і минулого разу, за недотриманням термінів досудового розслідування? Чи можливо, місцеві правоохоронці бояться втратити прихильність голови бюджетної комісії Полтавської міської ради Ігоря Еренбурга, наближені особи до якого і мають безпосереднє відношення до будівництва цього пам’ятника корупції в Полтаві? Бо ж втрата такої прихильності може відбитися і на фінансуванні правоохоронців з бюджету Полтавської громади, яке з самого початку повинно пройти погодження на депутатській комісії, головою якої і є Еренбург.
Думаю, що відповіді на ці запитання може дати сам собі кожен з читачів. Також окремо хочеться відмітити той факт, що в матеріалі, опублікованому журналістами, йшлося й про те, що комунальники нарешті почали консервацію цього фонтану. А чи не є це намаганням «замести сліди» злочину у сфері службової недбалості, за фактом якого після мого звернення до суду було відкрите чергове кримінальне провадження? Бо іншого пояснення я для себе не можу знайти. Цікаво б було б дізнатися, як рухається слідство в цьому напрямку. А ще більш цікаво побачити офіційне листування з приводу виконання договірних умов в рамках десятирічної гарантії між підрядною організацією та Управлінням капітального будівництва, яке і було замовником цього фонтану. І взагалі, чи існує таке листування? Що робили офіційні особи після того, як публічно повідомляли, що чаша фонтану тріснута?
Думаю, що не тільки мені б було б цікаво про це дізнатися. Оскільки, всі ж ми бачимо результати підписання договору на це будівництво. Бюджет Полтавської громади сплатив мільйон доларів, а фонтан не працює і знаходиться в непридатному стані. До речі, а що робить для притягнення до відповідальності наша нова міська влада «реформаторів» та «борців з корупцією»? Яка так досі і не спромоглася звернутися до правоохоронних органів з проханням визнати Полтавську міську раду потерпілою стороною по справі з приводу розкрадання бюджетних коштів. Чи не є така безхребетна позиція злочинною бездіяльністю?
Думаю, що це риторичне питання. Оскільки ніде та ніколи «директор Фунт» не грав вирішальної ролі. Про що точно знає друг Ігоря Еренбурга — Євген Дикань.
Який і є фактичним керівником постмамаївської Полтави.
Ігор ГОЛОВАТИЙ, громадський діяч