Полтава уклала договір на покіс трави із кам’янською фірмою: вартість 1,68 грн/м²
Розігравши завчасно домовлений тендер Полтава віддала замовлення на покіс трави підряднику із Кам’янського
21 травня КАТП-1628 уклало договір на покіс трави із товариством «Сіті буд центр» на 9,7 млн грн. Робітники підрядника мають 5 разів покосити 1,1 млн м² трави на 105 вулицях Полтави. В результаті торгів (точніше їх імітації) між двома компаніями ТОВ «Сіті буд центр» та ТОВ «Будівельна компанія-М» вартість послуги зменшилася від 1,72 до 1,68 грн за м².
Один з депутатів міськради, який опікується сферою ЖКГ у Полтаві, уточнив для видання, що на всю цю суму послугу не виконуватимуться: при потребі приватники підстраховуватимуть комунальних косарів. І яку суму витратять в результаті витратять нікому не відомо.
У цьому тендері дві проблеми. Перша — торги розіграли між двома кам’янськими фірми. Друге — не можливо порахувати реально витрачених коштів.
Підряд знову віддають фірмі із Кам’янського
На цей факт першим звернув увагу «Зміст». ТОВ «Сіті буд центр» має всі ознаки фірми, яку створили під конкретний тендер. Засновував компанію Анатолій Ізюмський наприкінці минулого року в Полтаві. Проте сам Ізюмський мешкає в Дніпропетровській області. У 2019 році він діяв як офіційний спостерігач від партії «Слуга народу» у Кам’янському.
У документації щодо наявності кваліфікованих працівників Ізюмський спершу вказав тільки себе, як директора. Далі, щоби виграти тендер, він дописав ще трьох косарів. Коси для робіт він придбав у кам’янського підприємця Володимира Кіблицького.
Чистий прибуток ТОВ «Сіті буд центр» за 2023 рік становив 9,9 тис. грн. Для участі у тендері Ізюмський 17 травня оформив банківську гарантію на 389 тис.грн до 1 жовтня 2024 року.
Конкурент на торгах — ТОВ «Будівельна компанія-М» — це фірма, яку засновала Жанна Інюшина у 2016 році, вона також з Кам’янського. На відміну від ТОВ «Сіті буд центр» має досвід у державних тендерах. У 2023 фірма отримала замовлень на 205 млн грн, більшість — від Кам’янської міської ради. У 2024 році переможних тендерів назбирали на 122 млн грн. Під цю компанію Полтава готувала торішній тендер, але його в результаті скасували. Також у цієї ТОВки минулого року полтавські комунальники купували генератори.
Ви запитаєте, а чому знову Кам’янське виграє тендери у Полтаві? Це пояснення заслуговує окремої статті, але короткий спойлер є в ілюстрації до статті.
Бюджетні витрати не можливо проконтролювати
Вартість покосу одного квадратного метра трави для Полтави обійдеться у 1,68 грн. Це багато чи мало?
Минулого року у Полтаві косити траву збиралися по 2,08 грн. Цього року навіть очікувана вартість покосу до аукціону була на 35 копійок дешевша. Маємо тенденцію на зниження вартості послуги. Однак, якщо подивитися на інші міста, то в нас все одно виходить дорожче. Наприклад, у Прилуках траву ручними мотокосами косять по 0,39 грн/м², в сусідніх — Сумах по 1,37 грн/м², а у прифронтовому Ізюмі — по 1,49 грн/м². Значно більші ціни лише у Дніпрі та Запоріжжі. Водночас більшість українських міст справляються з травою силами власних комунальних підприємств.
Порівняння цін з Prozorro, вибірка останніх місяців:
| № | Громада | Вартість покосу трави, грн/м² |
|---|---|---|
| 1 | місто Прилуки | 0,39 |
| 2 | місто Кривий Ріг (Покровський район) | 1,01 |
| 3 | місто Кривий Ріг (Центральний район) | 1,29 |
| 4 | місто Суми | 1,37 |
| 5 | місто Васильків Київської області | 1,45 |
| 6 | місто Ізюм | 1,49 |
| 7 | місто Світловодськ | 1,60 |
| 8 | селище Олександрівка Одеської області | 1,64 |
| 9 | місто Чорноморськ | 1,64 |
| 10 | місто Новоукраїнка | 1,65 |
| 11 | місто Полтава | 1,68 |
| 12 | селище Есхар Харківської області | 1,77 |
| 13 | місто Дніпро (парки) | 2,35 |
| 14 | місто Запоріжжя | 3,65 |
Втім, проблема «Сіті буд центр» не тільки в ціні, а і в тому, що на площі в 1,1 млн м² не можливо об’єктивно проконтролювати: де покосили комунальники, а де приватники. Фактично на довірі базується інформація, що на конкретній вулиці косили саме працівники приватної фірми із Кам’янського, а не «КАТП-1628», «ЖЕО № 2», «Декоративних культур» чи просто працівники райрад у добровільно-примусовому форматі (як це було минулого року). Значно більші ціни лише у Дніпрі та Запоріжжі.
Схожа історія — із миттям зупинок у Полтаві, де не можна об’єктивно проконтролювати: де працювало КАТП-1628, а де приватники.
, «Полтавщина»