Засідання у справі Євгена Диканя відклали через зайнятість одного з адвокатів: потерпілий вважає, що розгляд навмисно затягують
20 жовтня в Октябрському райсуді Полтави відбулося засідання щодо депутата міськради Євгена Диканя та головного архітектора Полтави Миколи Шевельова: їх обвинувачують у хабарництві в 5 тис. дол. США за надання дозволу розміщення вивіски над одним із закладів у центрі міста. Потерпілий Іван Сасін подав судді Аллі Троцькій електронне клопотання, щоб пришвидшити розгляд кримінальної справи. Однак, на початку засідання, розгляд справи відклали через зайнятість в іншому суді Вячеслава Делії — одного з адвокатів Євгена Диканя.
У своєму клопотанні підприємець Іван Сасін прохав суд винести окрему ухвалу щодо протиправної поведінки другого захисника депутата міськради — Сергія Книша. Потерпілий зазначив: з 26 листопада 2021 року суд призначив 24 засідання по кримінальному провадженню, з них відбулося — 11. Ще 9 засідань були відкладені за клопотаннями адвокатів: з них 6 засідань перенесли за зверненням Сергія Книша.
Іван Сасін вважає, що захисник обвинуваченого Сергій Книш зловживає своїми процесуальними правами, щоб затягнути розгляд справи. Зокрема, своє клопотання обґрунтував тим, що 21 грудня 2021-го було відкладене засідання через неможливість присутності Сергія Книша, який мав перебувати на розгляді іншої справи у Кобеляцькому райсуді. Пізніше, за інформацією держреєстру судових рішень, адвокат направив до Кобеляцького райсуду заяву про розгляд справи без його участі та участі його підзахисного. Також Іван Сасін зазначив, що торік у травні суд погодив дату наступного засідання із Сергієм Книшом, але через три тижні адвокат звернувся з клопотанням щодо відкладення справи, бо мав бути на іншому судовому засіданні.
Адвокат Сергій Книш розповів, що наразі не ознайомлений з клопотанням потерпілого та не вважає, що його звернення до суду про відкладення засідань затягують розгляд справи:
«Тому що об’єм доказів, які надаються, визначається прокурором: якщо прокурор вважав би швидше надати суду, або були в спромозі бистріше освоїти, напевно ми б освоїли. А саме перенесення одне чи інше засідання — це стандартно, якщо декілька адвокатів участвують, то це відбувається. Не все ж будується на одній справі. Виникають також актуальні справи під час цього розгляду: є актуальні, де там затримання і все інше або, які мають більший пріоритет. І в законний спосіб повідомляється, переноситься і все».
Клопотання потерпілого Івана Сасіна, суддя Алла Троцька має розглянути на наступному засіданні, яке призначене на 10 листопада.
Нагадаємо, розслідування випадку можливої корупції у Полтавській міській раді почалося понад два роки тому. Депутат міськради Євген Дикань та начальник управління з питань містобудування Микола Шевельов є обвинуваченими в отриманні хабаря за попередньою змовою та підробці офіційних документів. Обоє підсудних своєї провини не визнають.
За словами потерпілого підприємця Івана Сасіна, саме з нього Євген Дикань вимагав 5 тис. дол. США за розміщення вивіски «Я люблю кебаб» над закладом громадського харчування, що на Соборності, 32 в Полтаві.
Адвокат потерпілого Віталій Арзуманян повідомив, що під час підготовчого судового засідання, був узгоджений такий порядок розгляду кримінального провадження по суті:
- Дослідження письмових матеріалів та доказів;
- Дослідження речових доказів та аудіо й відеоматеріалів;
- Допит свідків;
- Допит потерпілого;
- Допит підсудних.
Наразі суддя Октябрського райсуду Алла Троцька продовжує дослідження письмових матеріалів кримінального провадження — це перший етап. Про перебіг розслідування та судового розгляду читайте тут.
Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»