Суд дослідив докази обвинувачення щодо передачі хабаря у справі депутата міськради Євгена Диканя

Зокрема, на засіданні прокурор зачитав протокол негласних слідчих дій з передачі трьох тисяч доларів. Про це повідомило Суспільне Полтава.

У кримінальній справі потерпілим є полтавський підприємець Іван Сасін. За словами прокурора Сергія Дяченка, 2 вересня 2021 року Сасін відніс 3 тис. $ до ресторану «Болоньєтта». Гроші передав адміністраторці Момот й надалі інша адміністраторка забрала конверт з купюрами за стійкою та вийшла у підсобне приміщення.

Процес передачі грошей на суді спростовував адвокат Євгена Диканя — В’ячеслав Делія. Під час слідчих дій, 3 тис. $ правоохоронці витягли зі сміттєвої урни поруч із рестораном. В’ячеслав Делія розповів, що урна розташована напротилежному боці від ресторану й до неї можна підійти зі сторони головного виходу з «Болоньєтти». А у внутрішньому підсобному приміщенні двері розташовані не на вихід із закладу.

Також адвокат іншого обвинуваченого Миколи Шевельова — Владислав Пожидаєв, на суді зауважив, що слідчі дії виконувались незаконно.

Адвокат потерпілого Віталій Арзуманян розповів журналістам Суспільного, що захисники обвинувачених не можуть заперечити протоколи з передачі грошей та зафіксованих телефонних розмов потерпілого Івана Сасіна і підсудного Євгена Диканя та свідків. Однак адвокати обвинувачених заперечують не суть доказів, а процес передачі грошей, говорить Віталій Арзуманян.

Нагадаємо, два роки тому депутату міськради й голові фракції «За майбутнє» Євгену Диканю та головному архітектору Полтави Миколі Шевельову, оголосили підозри в хабарництві у 5 тис. $ за надання дозволу на розміщення вивіски над одним із закладів у центрі міста. Затримали Євгена Диканя після передачі частини хабаря.

Наразі обоє є обвинуваченими в отриманні хабаря, вчиненні злочину за попередньою змовою та в підробці офіційних документів. З початку досудового слідства Євген Дикань та Микола Шевельов своєї провини не визнавали, це підтвердили їхні адвокати.

Під час підготовчого судового засідання, був узгоджений такий порядок розгляду кримінального провадження по суті:

1. Дослідження письмових матеріалів та доказів;
2. Дослідження речових доказів та аудіо й відеоматеріалів;
3. Допит свідків;
4. Допит потерпілого;
5. Допит підсудних.

Наразі суддя Октябрського райсуду Алла Троцька продовжує дослідження письмових матеріалів кримінального провадження — перший етап.

Ольга ГРИНЕНКО, «Полтавщина»